Многое из того, что произошло в энергетике за последние месяцы, не поддаётся объяснению. Давать интерпретацию решениям западных стран не решались и мы, потому что к здравым их сложно отнести. Но в конце этой статьи попробуем подвести вас к очень важному выводу, который, вполне вероятно, приблизит нас к истине.
Но перед этим разберёмся, что стало с миролюбием Финляндии, газом для Прибалтики, терпением «Газпрома». И причём тут Афганистан с Пакистаном.
Финский полёт мысли
С точки зрения международной геополитики, Финляндия всегда оставалась в тени, предпочитая тихо и мирно получать выгоды от своего положения. Будь то российское электричество, нефть и газ или европейские технологии. Финская сторона всегда имела ко всему доступ, потому что положение этой страны, зафиксированное документально по итогам Второй мировой войны, обязывало ее поддерживать нейтралитет и добрососедские отношения со странами Европейского союза и Россией (как правопреемницей СССР).
И такое положение дел, как основа благополучия страны, сохранялось с 1945 года вплоть до 2022-го. А 21 мая текущего года можно официально считать днем краха финской модели экономики.
«Поставки газа из России прекращены, Финляндия будет поставлять его в летний сезон по трубопроводу Balticconnector, сообщили в Gasum. В Gasgrid Finland заверили, что система страны сбалансирована», — передаёт РБК.
Для сравнения, зависимость немецкой экономики от российского газа составляет около 55%, а зависимость Финляндии — 70%. Однако если для Германии это примерно 25 млрд м³, то для Финляндии — 1,5 млрд м³. То есть объективно своими действиями финские власти особого вреда России не причинят. Но восточно-европейские страны из-за этого затянет в порочный круг, выбраться из которого будет непросто.
Если обратиться к ранним заявлениям эстонских властей, то по трубопроводу Balticconnector они рассчитывали получать российский газ из Финляндии, так как прибалтийские страны «в едином порыве» прекратили импорт из РФ. И вдруг такой поворот событий. Так откуда газ?
Самый амбициозный отечественный IT-стартап SFERA открыл сбор заявок на регистрацию. Релиз уже скоро. Подробности читайте по ссылке.
Откуда у Прибалтики газ
В начале апреля все 3 прибалтийские страны сделали громкие заявления относительно обретения независимости от российского газа.
«Мы — первая страна ЕС среди стран-поставщиков «Газпрома», добившаяся независимости от поставок российского газа, и это результат многолетней последовательной энергетической политики и своевременных инфраструктурных решений», — заверил литовский министр энергетики Дайнюс Крейвис.
Тем не менее, горизонт планирования у прибалтийской тройки, по оценкам экспертов, 7-8 месяцев. Дело в том, что Литва, Латвия и Эстония рассчитывают на СПГ, поставляемый на терминал Independence из Норвегии (и, как оказывается, из России, причём на регулярной основе. Ну да ладно, сегодня не об этом).
А ещё названные страны рассчитывают на Инчукалнское подземное газохранилище, где оказалось «нетипично много газа для этого периода» — 7,6 тераватт-часов. Инчукалнское газохранилище в Латвии — это результат «советской оккупации», крупнейшее хранилище Европы. Как рассказал старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, им пользуются все 3 прибалтийские республики, за каждой из которых закреплены определенные объемы.
А дальше начинается самое интересное. В начале апреля премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните с опаской предупредила, что плавучего терминала Independence, который пришвартован в Клайпеде, не хватит для обеспечения топливом всех стран Прибалтики. Если прибавить к ним Финляндию, возникает вопрос: сколько времени понадобится финнам, чтобы открыть счёт в «Газпромбанке»?
Есть ещё Польша, которая могла бы помочь. Но польская сторона пользуется реверсом газа из Германии, а российские ограничения в отношении польского оператора таковы, что немецкая сторона может попасть под вторичные санкции от такого реверса. Потому поляки тоже рассчитывают на свои заполненные на 86% газохранилища.
«Газпром», чемодан, вокзал, Азия. И Афганистан
Ещё 31 марта «Газпром» демонстративно разорвал все отношения с дочкой Gazprom Germania и всеми её активами. После этого не менее показательно перенаправил 50% мощностей, предназначенных для СП-2, на газоснабжение российских регионов. За этим последовали несколько заявлений относительно строительства новых газопроводов в Индию, Пакистан и другие страны Азии.
Весьма своевременно в этом свете выступил временный поверенный по делам Афганистана в Москве, который заявил, что власти Афганистана намерены углублять экономическое сотрудничество с РФ, особенно по вопросам закупок нефти и газа. Также он выразил крайнюю заинтересованность в продолжении строительства газопровода ТАПИ:
«Мы очень хотим, чтобы работа по проекту ТАПИ (Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия) продолжалась, чтобы наше сотрудничество в рамках проекта продолжалось. На данный момент желающих очень много», — заключил Гарвал.
Этот газопровод мощностью 30 млрд м³ строится с 2015 года, при этом участок через Афганистан всегда считался наиболее проблемным. Однако даже талибы уверяют, что «никаких преград для газопровода больше нет».
Тем временем новый министр Пакистана обратился к президенту РФ с письмом, в котором выразил желание укреплять двусторонние отношения. Это недвусмысленно намекает на то, что опасения относительно политического курса новых властей Пакистана оказались неоправданными.
Как ни посмотри, единственным непонятным аспектом во всей это истории остаются действия европейских властей. Однако, судя по последним заявлениям Урсулы Фон Дер Лайен, там начали о чем-то догадываться.
Потерявшие нить реальности
Уже не раз так случалось, когда некоторые государства массированно прививали однобокую идеологическую реальность населению, то спустя некоторое время даже экспертная и политическая элита оказывались подвержены этому влиянию. Это приводило к ужасающим последствиям. Одним из наиболее ярких примеров является Третий рейх, который абсолютно не понимал, с чем связывается, нападая на СССР.
Почему так происходит? Институт государственного управления и институты общества на самом-то деле не разъединены, и изменения в состоянии одного влияют на состояние другого в долгосрочной перспективе. Не то чтобы иное мнение это самообман. Но преимущественно это и не замечается, потому что идеологическая накачка имеет отложенный эффект. А вот понимают ли это сами инициаторы, выводы делайте сами!
P.S. Мы тоже попробуем сделать вывод в одном из следующих материалов, но перед этим хотелось бы раскрыть ещё немного подробностей, которые подтверждают эту точку зрения.
Подключите Telegram-бота, чтобы получать оповещения о новых публикациях на канале:
Автор:
kogman
Читайте также:
Материал создан при поддержке проекта SFERA
#технологии #наука и техника #производство #промышленность #инфраструктура #логистика #энергетика #экономика #нефть и газ
