Найти тему
295,5K подписчиков

Были ли гипнотизеры на службе у НКВД?

1,5K прочитали

Затронуть эту тему меня заставило творчество Варлама Шаламова. К нему неоднозначно относятся. Сторонники коммунизма, советской власти считают, что этот автор сгущал краски, нагнетал, выдумывал. Меж тем есть в произведениях Шаламова интересные моменты, которые стоит разобрать.

Например, он пишет про некоего Флемминга, который был ранее сотрудником НКВД, а потом стал лагерным заключенным.

И этот якобы знакомец Шаламова, его лирического героя, рассказывал, что в органах стали применять достижения фармакологии. Якобы НКВДшники больше никого не допрашивали, не пытали. Подозреваемым просто вкалывали некое вещество. Условно его можно назвать «сывороткой правды». Несчастные расслаблялись и отвечали на все вопросы, которые им были заданы.

Затронуть эту тему меня заставило творчество Варлама Шаламова. К нему неоднозначно относятся. Сторонники коммунизма, советской власти считают, что этот автор сгущал краски, нагнетал, выдумывал.

Помимо этого, сотрудники НКВД изучали, насколько сильна и крепка человеческая психика.

История звучит как минимум необычно. Неужели это всё было?

Я могу допустить, что Шаламов многое выдумал. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды (или доля шутки). Нужно проверять.

Что еще известно на тему фармакологии, гипноза и прочих нестандартных методов работы НКВД?

Орландо

Шаламов, судя по всему, очень сильно интересовался темой применения НКВД нестандартных методов работы. Писатель указывал также, что в 1920-х годах популярен у публики был гипнотизер с псевдонимом «Орландо». Звали его Николаем Смирновым.

За такими неординарными людьми охотились цирки. Орландо выходил на арену, демонстрировал любопытные вещи, связанные с гипнозом. А потом его заприметили НКВД.

Сложно сказать, добровольно ли сотрудничал Смирнов с ними либо ему угрожали. Но если верить Шаламову, то в НКВД стали применять гипноз к своим жертвам.

Михаил Иосифович Шахновик – историк культуры - тоже писал про Смирнова, указывая, что человек был особой силы. Якобы Орландо мог загипнотизировать сразу человек 20 – 30. Шутить со Смирновым опасались. По сути, гипнотизер мог сделать почти с любым человеком, что хотел.

Шахновик не исключал, что в 1930-х Николай Смирнов работал в НКВД.

Есть ли какие-то доказательства на этот счет?

Имеются. Увы, только косвенные.

Затронуть эту тему меня заставило творчество Варлама Шаламова. К нему неоднозначно относятся. Сторонники коммунизма, советской власти считают, что этот автор сгущал краски, нагнетал, выдумывал.-2

Дочь Николая Ивановича Антонина Смирнова вышла в свое время за Виктора Абакумова, который занимал пост министра государственной безопасности. Должны же были эти люди как-то познакомиться. Вероятно, Смирнов представил когда-то Абакумову свою дочь. Завязался роман.

Виктора Абакумова расстреляли в 1951 году. Тогда еще правил страной Иосиф Виссарионович Сталин.

Интересно, что внук Смирнова Игорь Викторович всерьез увлекся проблемами человеческой психики. В 1994 году под его руководством был создан НИИ Психоэкологии. Вполне вероятно, что Игорь Викторович использовал в своей деятельности дедовские наработки.

Скептики

Социологи из Иркутска Роман Ардашев и Николай Китаев в своей статье, касающейся использования гипноза в деятельности НКВД или любых других подобных органов, высказывались об эффективности таких методов с большим скепсисом. Но это не означает, что ничего подобного не применялось.

В 1930-х годах репрессировали Глеба Бокия, который в свое время возглавлял спецотдел ОГПУ. Рассекреченные материалы его дела дали понять, что в период с 1925 по 1937 годы имело место финансирование нейроэнергетической лаборатории. Руководил ею Александр Барченко, которого расстреляли в 1939 году.

С последним история не очень ясная. Смотрите:

1. Барченко руководил секретной нейроэнергетической лабораторией.

2. В 1939 году его расстреляли, а труды признали псевдонаучными.

3. Все материалы дела Барченко были уничтожены.

4. В 1956 году прокуратора изучила произошедшее и пришла к выводу, что Александра Васильевича наказали несправедливо. Его обвиняли в создании масонского общества на территории СССР. Но никаких доказательств тому не было.

Я не хочу сказать, что в этом деле что-то было нечисто. Вероятно, что спецслужбы действительно решили сотрудничать с Барченко, но позже выяснилось, что существенных результатов нет. И мужчину, который наверняка знал много, просто-напросто ликвидировали. Это было сделать проще, чем постоянно контролировать «психиатра».

Но может быть и так, что против Барченко сфабриковали дело, потому что он сделал какие-то очень важные и опасные для власти открытия. Такое «оружие» не должно было попасть к врагу. Поэтому все документы, касающиеся Александра Васильевича, уничтожили, как и его самого.

Выводы:

скорее всего, в НКВД пытались взаимодействовать с гипнотизерами, людьми, которые разбираются в человеческой психике. Вероятно, ничего толкового из этого не вышло, раз людей до сих пор пытают и допрашивают.