Может ли балансовая стоимость быть нулевой?
Было: ОС с «истекшим» сроком полезного использования (СПИ), но фактически эксплуатируемые учитывались в балансе в нулевой оценке; в бухучете сумма начисленной амортизации равнялась первоначальной стоимости.
Стало: у фактически эксплуатируемого основного средства НЕ может быть нулевой стоимости.
Балансовая стоимость основных средств (ранее она называлась остаточной) определяется вычитанием суммы накопленной амортизации из первоначальной стоимости. Со вступлением в силу ФСБУ 6 в эту формулу добавляется обесценение ОС, сумма которого, как и амортизация, вычитается из первоначальной стоимости.
И теперь принципиально важно вот что ❗️ Если объект ОС продолжает использоваться (эксплуатироваться), значит срок его полезного использования НЕ ИСТЕК.
Мы никогда над этим не задумывались. Но ведь это, действительно, логично. Присмотритесь к этим словам: срок полезного использования.
Объект продолжает использоваться. И разве он продолжает исПОЛЬЗОваться без пользы? Разве он не продолжает приносить организации экономическую выгоду и не помогает генерить доход?
Но ведь логичен же вывод о том, что неверно в этом случае говорить об истечении (окончании) срока использования/службы/жизни этого объекта. Согласны?
А значит СПИ продлевается. Точка.
Вот в этом моменте задумайтесь, где-то в нашем старом ПБУ 6 говорилось о том, что мы не вправе СПИ пересматривать и продлевать? Напишите мне эту норму, если найдёте.
Зато в ПБУ 21 уже очень давно (еще с 2008 года) черным по белому написано о том, что СПИ и амортизация – оценочные значения.
И ещё написано, что изменение оценочного значения – это корректировка стоимости актива или величины, отражающей погашение стоимости актива.
Что такое «величина, отражающая погашение стоимости актива»?
Это, в частности, амортизация, которая определяется исходя из срока полезного использования.
А когда происходит изменение оценочного значения?
Тогда, когда у вас появляется новая информация.
Изменение оценочного значения (в т. ч. СПИ и амортизации) производится исходя из оценки существующего положения дел в организации, а также ожидаемых будущих выгод и обязательств.
Обо всём этом в пункте 2 ПБУ 21/2008.
Другое дело, что не было конкретного на то указания в ПБУ 6. Получается, что просто в нём не было пояснений на этот счет, не было как бы мостика между этими двумя ПБУ.
Но уже в 2017 году появился п.7.1 в ПБУ 1/2008, который ориентирует нас в первую очередь на МСФО в случае «если по конкретному вопросу ведения бухгалтерского учета в федеральных стандартах бухгалтерского учета не установлены способы ведения бухгалтерского учета».
Таки образом уже пятый год, как минимум, нужно было бы хотя бы обратить на это внимание.
Именно это всё 👆🏻 я имею в виду, когда говорю об изменении мышления бухгалтеров.