"Самый большой грех по отношению к ближнему – не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности"
Джордж Бернард Шоу
Неравнодушная общественность надолго запомнит 23 мая 2022 года. Именно в этот день в Дзержинском суде Петербурга судьей Татьяной Матусяк* было принято антиконституционное решение выдать 8-летнюю девочку матери-лесбиянке, проживающей в Австралии. Ранее несчастный ребенок был вызволен из цепких лап извращенцев отцом. По его свидетельствам психически больная «мамаша»** вместе со своей «партнершей» приобщала несовершеннолетнюю к патологическим LGBT практикам. Мы не считаем необходимым пересказывать здесь всю историю. Она полна трагизма и безразличия к судьбе ребенка со стороны лиц, облеченных властными полномочиями. Почерпнуть необходимые сведения относительно всех обстоятельств дела и судебных перипетий, читатель cможет самостоятельно по указанным ссылкам (https://47news.ru/articles/212581/;https://47news.ru/articles/212530/) Нас интересует другое. Как принятие такого решения, вообще стало возможным в нашем «правовом государстве», в котором количество правоведов на квадратный метр превышает все разумные пределы и любой имеет доступ к базам правовой информации «Консультант Плюс» или «Гарант». Ведь даже неспециалисту, не имеющему соответствующей юридической квалификации очевидно, что «австралийская мамаша» совершила преступление, а потом уже российский Суд закрыл глаза на её деяния, проигнорировав и нарушив всё, что только возможно. В том числе процессуальные нормы, публичный порядок РФ, значительное число нормативно-правовых актов: Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400, Статью 56. Семейного кодекса, Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ, Статью 6.21. КоАП РФ, Статьи 134-135. УК РФ, а также обновленную Конституцию. Давайте вспомним, что теперь статья 67.1 Конституции гласит: «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения». В свою очередь, в статье 72. Конституции, специально указывается, что в ведении Российской Федерации и её субъектов находятся: «защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях». Обратите внимание, что в новой редакции «Основного Закона», по отношению к которому, все прочие находятся в подчиненном положении, брак и соответственно семья рассматриваются как «союз мужчины и женщины».
Тогда, позвольте полюбопытствовать: на каких основаниях судья Матусяк вынесла решение выдать ребенка психически больной "мамаше" и ее заморской подельнице. Особенно при наличии с их стороны очевидных признаков совершения уголовного правонарушения, предусмотренных Статьями 134-135. УК РФ. В далекой Австралии у девочки нет матери, нет и не будет никакой "семьи". На Родине кенгуру её ожидает совместное проживание в обществе двух тёть (психосексуальных девианток) и это в «лучшем случае». В худшем, а именно так, скорее всего и будет, ребенок пойдет по рукам и окажется в цепких лапах целой коммуны извращенцев. В результате девочка станет психически больным человеком, не сможет создать полноценную семью, познать счастье материнства. Не говоря уже о риске последующего суицида или инфицирования венерическими или гемоконтактными инфекциями (ВИЧ, Гепатит C). Господа-правоведы, правоохранители и представители «судебной власти», Вы там в своем уме? Вы не усматриваете во всем вышеуказанном нарушений прав ребенка, предусмотренных российским законодательством? Ну, а Вы, господа-политики, чего же тогда стоят Ваши, набившие оскомину словеса по поводу «необходимости обеспечения приоритета национального права над правом международным»? Наша страна и дальше будет по первому требованию выдавать русских детей на потребу западным извращенцам? Если судить по общему колличеству нарушенных законов, то психически адекватные граждане уже сейчас имеют все основания для того, чтобы признать решение Матусяк антиконституционным.*** В то время когда наша героическая Армия с напряжением всех сил ведет войну с многоголовой гидрой коллективного Запада, российская Фемида в лице судьи Матусяк, сводит на нет усилия Президента, присягает на верность либеральным ценностям, ставит под угрозу жизнь ребенка, правовой и политический суверенитет Державы.
*На сайте "Судьи России" содержится множество любопытных отзывов относительно персоны Татьяны Павловны Матусяк https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/20064
**Это больное существо нельзя назвать Матерью.
***Личное и оценочное мнение/суждение
27.05.2022
Подписывайтесь, ставьте лайки
©Хроники дойного медведя 2022
#Политика
