Анализ СВО от лучшего военного эксперта России Виктора Ивановича Мураховского:
"Опыт локальных войн последних десятилетий показывает, что ведущей тенденцией развития способов разгрома противника является повышение роли огневого поражения. Её особенность проявляется в стремлении достичь (преимущественно за счет огневого поражения) не только частных оперативно-стратегических целей, но и при значительном военно-техническом превосходстве — целей локальной войны, которые могут заключаться не столько в захвате территории противника, сколько в подрыве его оборонного и экономического потенциала, изменении внутриполитической обстановки.
В организации огневого поражения противника:
• уровень подготовленности органов управления мотострелкового соединения не позволяет качественно и оперативно решать задачи организации и управления огневым поражением противника в бою (боевых действиях);
• применяемые формы и методы огневого поражения противника устарели и не соответствуют требованиям высокоманевренных и динамичных боевых действий;
• сочетание огневого поражения недостаточно сбалансированно с радиоэлектронным и другими видами поражения противника.
При вскрытии группировки (объектов, целей) противника:
• возможности имеющихся средств разведки по вскрытию объектов поражения, обеспечению точными и достоверными данными, необходимыми для своевременного принятия решения, крайне недостаточны;
• совместное функционирование органов разведки с системами управления и огневого поражения противника осуществляется недостаточно согласованно;
• беспилотные летательные аппараты имеют ограниченные возможности по решению разведывательно-огневых задач в тактической глубине.
В управлении огневым поражением противника:
• организация и осуществление огневого поражения противника в режиме реального времени (близкому к реальному) ограничена возможностями систем управления и разведывательно-информационного обеспечения;
• сопряжение разнородных средств управления в единую систему управления мотострелкового соединения недоработано;
• специальное программное обеспечение в составе автоматизированной системы управления, позволяющее оперативно планировать огневое поражение противника, отсутствует.
Возможности средств огневого поражения противника:
• точность поражения объектов противника обычными боеприпасами огневых средств, имеющихся в мотострелковом соединении, очень низкая;
• огневые роботизированные комплексы военного назначения на вооружение не поступили;
• минное оружие, несмотря на повышение его важности в современных условиях, развивается недостаточно;
• дальность стрельбы средств огневого поражения противника не обеспечивает выполнение всех задач;
• могущество боеприпасов (для ствольной артиллерии, БМП, БТР, танков и др.) и ракет (для реактивных систем залпового огня и ПТУР) — недостаточное для нанесения требуемой степени огневого поражения объектам противника;
• ресурс средств поражения при выполнении огневых задач подразделениями мотострелкового соединения расходуется неэффективно... "