Часть 1 Поворотный момент
Часть 2 Кто такие вестготы
Часть 3 Завоевание Испании готами. 456-507 гг.
Поражение франков при Вуйе в 507 году явно сильным и расширяющимся вестготским королевством, которое до сих пор было доминирующей державой в восточной и южной Галлии, привело к периоду слабости и нестабильности. Результат боя не был неожиданным сам по себе. В таких конфликтах победа или поражение могли зависеть от множества краткосрочных факторов, например, от тактического мастерства одного из двух военачальников, превосходящего тактическое мастерство другого. Исход битвы мог быть обусловлен разницей между моральным духом одной армии и другой, но он, конечно, не отражал долгосрочного морального превосходства одной стороны над другой, как это иногда утверждают.
Однако помимо случайных факторов, повлиявших на исход, военная победа в первые века Средневековья нередко имела далеко идущие и драматические последствия. Вестготское королевство Испании будет уничтожено в 711 году при обстоятельствах, очень похожих на те события 507 года, которые положили конец его существованию в Галлии. В обоих случаях всего один единственный бой стал решающим. Точно так же Африканское королевство вандалов, в течение нескольких десятилетий считавшееся самой могущественной силой в западном Средиземноморье, было стерто с лица земли в единственной битве с Имперским экспедиционным корпусом в 533 году.
Довольно похожим был случай длительной борьбы между остготами в Италии и армиями, посланными против них императором Юстинианом, борьбы, которая в конце концов разрешилась двумя решающими имперскими победами, в данном случае после более чем пятнадцатилетнего периода, когда обе сторонам не удалось, в общем-то, сойтись лицом к лицу, чтобы начать бой в чистом поле.
Определяющим фактором была хрупкость большинства раннесредневековых конфедераций, уже обсуждавшаяся в предыдущей главе. Народ состоял из разных людей, сосредоточенных вокруг немногочисленной элиты, которая состояла из внутреннего аристократического ядра и правящей семьи, чье положение могло быть наследственным, но на практике зависело от их способности создать себе славу, особенно в военных делах. Аристократическое ядро в большинстве случаев уповало на своих героических предков, а также претендовало на господствующее экономическое положение в обществе. Среди дворян, которые поддерживали элиту, в свою очередь, перераспределялась огромная часть ресурсов, которые им давались, чтобы обеспечить их постоянную лояльность к правящей верхушке. Успех в битвах также играл решающую роль, давая членам великих семей возможность подражать подвигам своих героических предков, реальных или воображаемых.
Владение королевской сокровищницей было еще одним важным элементом общей идентичности, которая продвигалась среди членов социальной элиты, потому что оно представляло не столько меру богатства, которым владели правители, но, прежде всего, доказательство существования общей истории. Таким образом, считалось, что сокровищница вестготских королей содержала предметы, которые император Тит первоначально забрал из иерусалимского храма в 70 г. н.э., а затем они попали в руки Алариха, когда войска последнего разграбили Рим в 410 г. Хотя славное прошлое этих объектов повышало их привлекательность, основное действие, которое они производили на готов, заключалось в том, что они напоминали им о событии не столь далеком: об их победе над римлянами. Перераспределение любого сокровища, взятого в качестве добычи у побежденного врага, предавалось гласности, а также создавало память о сражении, которая сохранялась на века.
Поэтому любое поражение в крупном сражении могло стать решающим для правителя. В этом обществе, если король был убит, следовало ожидать, что дворянин, который должен был стать его непосредственным преемником, будет сражаться насмерть, заняв его место на поле боя. Таким образом, при таком поражении, кроме потери драгоценной репутации королевского дома, народ мог потерять и важную часть своей относительно немногочисленной социальной и военной элиты. Если за этим последует, как это было в 711 г., падение столицы королевства и вместе с этим утрата всех сокровищ, представлявших собой общую историю народа, может последовать глубокая деморализация, с которой централизованное сопротивление могло бы стать совершенно невозможным, и это привело бы к быстрому всеобщему подчинению победителям.
Вестготам, когда они потерпели поражение в Галлии в 507 г., не пришлось страдать от такой ситуации, во многом благодаря вмешательству армий остготского короля Теодориха, который стремился помешать франкам выйти в Средиземное море. Также может быть, что процесс переселения вестготов в Испанию в 490-х годах, о котором так отчаянно загадочно упоминается в Consularia Caesaraugustana, не позволил потере готами Тулузы стать таким катастрофическим ударом, каким он мог стать. обстоятельства. Несмотря на деморализующее поражение при Вуйе и смерть короля, было организовано сопротивление франкам и вестготы выбрали нового монарха, на этот раз в лице незаконнорожденного сына Алариха II по имени Гезалех.
Правление Гесалеика было очень коротким, в основном потому, что остготский король Теодорих Великий стоял на стороне Амалариха, молодого сводного брата Гезалеха, который был сыном Алариха II от брака с Тиудигото, дочерью Теодориха Великого. После поражения от бургундов и разграбления Нарбонны, которую он сделал столицей своего королевства, Гесалик был вынужден бежать в Африку в 511 году. Он попытался вернуть свое королевство в 513 году, но потерпел поражение от Иббы, одного из генералов Теодориха. После того, как Гезалик был схвачен у реки Дюранс, пытаясь бежать (укрыться у франков?), он был казнен.
Его сводный брат Амаларих был еще несовершеннолетним, и после изгнания Гезалика вестготское королевство, по-видимому, перешло под прямой контроль губернаторов, назначенных Теодорихом из Италии. Акты церковных соборов, состоявшихся в Таррагоне и Жироне соответственно в 516 и 517 годах, датируются по годам правления Теодориха, которое предположительно началось в 511 году. Это означает, что этот король после изгнания Гезалика правил королевством самостоятельно, а не только как регент при несовершеннолетним внуком. Второй Толедский собор, состоявшийся в 527 г., датируется, однако, пятым годом правления Амалариха, что означает, что он начал править самостоятельно в 522 или 523 году, еще до смерти своего деда в 526 г.
В 531 году во время конфликта, происхождение которого четко не зафиксировано, Амаларих потерпел поражение от франков, а затем был убит в Барселоне. Некоторые радикально противоречащие друг другу версии этих событий утверждают, что тот, кто убил его, был франком или что он был убит кем-то из своих людей, которыйзаявил о своем происхождении от Алариха I. Затем королем был избран остгот по имени Теудис, который ранее был офицером личной охраны Теодориха и позже был назначен последним губернатором Испании во время правления Амалариха. В какой-то момент своего правления он добился большого военного успеха в борьбе с вторгшейся франкской армией, но он также потерял Сеуту, вестготский анклав на побережье Северной Африки недалеко от Танжера, который был завоеван византийцами, и отправка туда войск закончилась катастрофой. Теудис был убит в 548 году при невыясненных обстоятельствах.
Период между битвой при Вуйе в 507 году и смертью Тевдиса в 548 году обычно считается остготским периодом в истории Испании и одним из самых темных времен во всей истории вестготского королевства на Пиренейском полуострове. В основном это связано с почти полным отсутствием источников того времени. Единственные тексты, относящиеся к этому периоду, появляются в работе «История франков», изложенной в десяти книгах, написанной епископом Григорием Турским в начале 590-х годов, в которой дается версия с точки зрения франков. Существует относительно небольшое количество испанских рукописей того периода. Так же описания того времени можно обнаружить в более поздней Historia Gothorum епископа Исидора Севильского. Последний написал две дошедшие до нас версии этой работы примерно в 620 и 625 годах соответственно, и, хотя он основывался на некоторых более ранних источниках, он был далеко во времени по отношению к событиям периода, на который ссылался. Исидор Севильский, чьи исторические сочинения претворяли в жизнь стилистическое достоинство краткости, которое он сам открыто защищал, создал чрезвычайно краткую версию, построенную вокруг царствования описанных им королей, например, он использовал «Историю войн» Прокопия, написанную в 550-х годах. Эта и другие использлванные Исидором работы изредка включают в себя события, происходившие в Испании того времени, хотя и содержат некоторые краткие отчеты об эпизодах из прошлого.
Недостаточность материалов того времени приводит к тому, что очень трудно понять, в чем на самом деле состояло правление остготов в Испании, не говоря уже о том, как его видели в то время сами вестготы и испано-римское население. Тот факт, что Тевдис (чье имя могло быть перепутано и на самом деле он был Теодорихом) был избран королем в 531 году, свидетельствует об отсутствии значительных обид или конфликтов между различными группами готов. То, что он действительно был остготом, подтверждается рассказом Прокопия о том, как его племянник Ильдебад на короткое время был королем готов в Италии в 540–541 годах. О таком происхождении также свидетельствует более ранний пример Эутарика, который, как говорили, был прямым потомком вождя остготов во времена нападений гуннов и жил среди вестготов в 507 году и был взят Теодорихом в Италию, чтобы женить его на своей дочери Амаласунте, таким образом объединив две королевские линии. Он умер в 519 году, а его сын Аталарих наследовал Теодориху в 526 г.
Хотя вооруженные силы, посланные Италией, вмешались в 508 году, чтобы спасти вестготское королевство от франкской угрозы, и изгнать Гезалиха в 511 и 513 годах, похоже, это не привело к постоянному поселению остготов на территории Испании. Прокопий рассказывает, что Тевдис сформировал свою собственную военную свиту из людей, которых он взял из армии из двух тысяч вооруженных рабов, принадлежавших его жене, богатой испано-римской аристократке, в период правления Теодориха, возможно, не позднее 523 года. Прямое правление из Италии было относительно недолгим, и не исключено, что остготские наместники формировали собственные свиты из представителей вестготской знати, сопротивляясь некоторым их требованиям. Их преимущество заключалось в том, что они были далеко в Италии. Прокопий сообщает, что Тевдис, будучи наместником Теодориха в Испании, отказался подчиниться призыву, предписывавшему ему прибыть в Равенну, но остготский король решил, что было бы неразумно принуждать его подчиниться силой, так как он боялся создать таким образом ситуацию, способствующую вторжению франков или восстанию вестготов.
Большая часть законов, обнародованных Тевдисом, сохранилась в единственной рукописи, хранящейся в соборе Леона. К счастью, при переписывании материалов удаления текста не проводилось настолько строго, чтобы восстановить какой-либо старый текст было невозможно. Из вестготских законов, обнаруженных в различных существующих кодексах V и VII веков, сохранилась только центральная часть их текстов, а преамбулы и выводы были опущены для большей краткости. Закон короля Флавия Тевдиса, относящийся к судебным издержкам и датированный в конце документа 24 ноября пятнадцатого года его царствования (вероятно, 545 г.), является, таким образом, единственным из этого периода, сохранившимся в полном объеме, хотя в тексте есть пробелы.
Величайшее значение случайного сохранения этого закона заключается в доказательстве того, что он обеспечивает преемственность мысли и правовых и административных действий римского имперского происхождения в Испании. Закон был провозглашен в Толедо, который до этого был относительно неизвестным провинциальным городом, но стал столицей вестготского королевства в конце правления Атанагильдо (554–567). Однако этот текст подтверждает, что во времена поколением ранее он уже стал, по крайней мере, городом с королевской резиденцией.
Очень трудно определить степень эффективности готского управления на практике в шестом веке. В случае с Тевдисом, кажется, что власть на местном уровне оставалась в руках региональной знати, которая все еще была в основном римского происхождения, хотя к ней добавились недавно прибывшие элитные готские семьи. Браки, подобные бракам Тевдиса и его жены романского происхождения, имя которой неизвестно, могли быть более частыми, чем можно было бы предположить из-за продолжающегося существования юридических запретов на такие союзы. Это, безусловно, стало поводом для объединения римского и германского высших классов.
Фактические королевские владения почти наверняка включали бывшие поместья Империи в Испании. Поскольку династия Феодосия (379–455) имела испано-римское происхождение, эти владения, возможно, не были незначительными, но нет никакого способа узнать, каковы были их масштабы или ценность на самом деле. Эти земли и семьи со статусом крепостных, которые были связаны с ними по закону, должны были предоставить непосредственные источники богатства и человеческого потенциала, в которых нуждались новые правители, но к этим ресурсам нужно было добавить ресурсы готской и римской аристократии, принимая во внимание, что наиболее важные представители этой аристократии были бы вынуждены активно сотрудничать с королями, в том числе путем предоставления должностей и всяческих поощрений. Во время V века сохранялась тенденция к расширению вестготского королевства, но в 507 году с потерей значительной территории, все изменилось.
Основанное в Испании вестготское королевство было намного более безопасным, чем во время правления Алариха II, в основном потому, что его границы были намного меньше, а территории - гористыми, но возможности для завоевания новых земель и расширения королевства почти исчезли, особенно после этого готские силы были изгнаны из Сеуты и всего побережья Северной Африки во времена Тевдиса, а также позже, когда некоторые районы самого полуострова остались вне владений Империи после 551 г. У королей становилось все меньше доходов, из которых следовало вознаграждать за заслуги верных им людей, и, следовательно, значительно уменьшилась привлекательность королевства для региональной аристократии, которая боролась за местный статус и власть. Похоже, что физические размеры территории, контролируемой королями вестготов, почти непрерывно уменьшались с 507 до начала 570-х годов.
В 531 г. исчезновение балтийской династии, которую возглавлял Аларих I, изменило систему передачи власти в королевстве. Выборы короля стали реальностью, и с этого момента династические чувства перестали быть сильной мотивацией для обеспечения обычной до того времени передачи власти от отца к сыну. Династической преемственности способствовала бы только определенная степень инерции, поскольку те, кто в любой момент времени получали выгоды от правящего дома, не были склонны менять свои предпочтения из-за боязни потерять заработки при перераспределении королевского покровительства. Но даже это чувство было слабым, потому что представители элиты обычно неохотно признавали, что кто-то из их собственной и соответствующей семьи установил какую-либо монополию на трон.
Ответственность за выбор монарха приходилась на придворную знать, которая составляла непосредственное окружение королей и чья военная свита добавлялась к их собственной свите. Скорее всего, отбор производился из числа представителей этой знати. Это могло повлечь за собой лишение прав тех, кто не был близок к придворному кругу и мог занимать видное положение в региональной сфере, но не при дворе. В некоторых случаях в истории вестготского королевства такая ситуация приводила к провинциальному мятежу и коронации монарха-соперника с региональной свитой, бросающего вызов авторитету короля, избранного придворной знатью. Однако такое восстание мобилизовывало более ограниченные военные ресурсы, чем у кандидата, назначенного по всем правилам, и, если выбранный король доказывал свою военную компетентность, претендентам из провинции редко удавалось свергнуть его.
В 548 году Тевдиса сменил Теудигизел, который ранее получил полномочия командующего армией, разгромившей франков, когда они пытались вторгнуться в Тарраконенсе,и когда Сарагоса была осаждена франкским королем Хильдеберт I (ок. 511–558) , как рассказывает Григорий Турский. Несомненно, это сделало Теудигизела идеальным кандидатом на место Тевдиса. Но Теудигизел был убит во время банкета, состоявшегося в Севилье в 549 году. Согласно Исидору Севильскому, это нападение было связано с тем, что Теудигизел соблазнил жен нескольких своих главных последователей, хотя эта предполагаемая мотивация довольно часто встречается в дворцовых рассказах, как пример преступления, совершенного в древности.
Неизвестно, участвовал ли в заговоре его преемник Агила (549–554), а также неизвестно, почему он был избран царем. Очевидно, это был неудачный выбор, поскольку Агила потерпел унизительное поражение, когда пытался подавить восстание в Кордове, потеряв при этом своего сына и все королевские сокровища. Причины и следствия этого эпизода понять нелегко, поскольку мы опираемся почти исключительно на краткий отчет о правлении Агилы, сделанный Исидором Севильским в его Historia Gothorum, первая версия которой была написана более чем через шестьдесят лет после этого события. Повествование Исидора Севильского хронологически запутано, и это печально, поскольку есть ряд элементов, которые должны сочетаться друг с другом и понятны только в том случае, если мы можем быть уверены, что они расположены в правильном порядке. Среди этих кусочков головоломки мы можем найти записи о восстании, которое произошло в Кордове, если принять за правду, то что это не выдумка, потому что было еще одно восстание против Агилы: произошедшее в Севилье и возглавленное готский дворянин по имени Атанагильдо. Там же мы находим информацию о прибытии в Испанию имперской армии, посланной императором Юстинианом I (527-565) и приведшей к основанию византийского анклава на юго-востоке полуострова.
Исходя из логики рассказа Исидора Севильского, хронологический порядок этих событий, казалось бы, ставит катастрофическую кампанию Агилы против Кордовы на первое место. После этой кампании Агила удалился в Мериду. Позже, «через определенное время» произошло восстание Атанахильдо в Севилье. Также говорится, что, поскольку для свержения Агилы потребовалось время, Атанагильдо попросил Юстиниана о военной помощи, а Юстиниан отправил имперские войска в Испанию. Наконец, угроза расширения завоеваний Византией побудила тех, кто был сторонниками Агилы, убить его и передать ослабленное королевство Атанагильду. Однако есть уверенность в том, что одним из них была «Краткая история», написанная епископом Максимо Сарагосским в первые годы VII века, и она в значительной степени восходит к более ранним текстам.
Версия Исидора Севильского о правлении Агилы обманчиво ясна и разумна. Далее он говорит, что деморализующее поражение при Кордове и потеря королевской казны, а также смерть сына короля подорвали доверие к Агиле и привели к тому, что другой член готской элиты бросил вызов монархии. Затяжной характер этого конфликта и равномерное соотношение сил, вовлеченных в него, привели к призывам к иностранной помощи, что, в свою очередь, привело к прибытию византийской армии и созданию на полуострове имперского анклава, за которым вскоре последовало восстание Агилы. уничтожение руками своих сторонников.
К сожалению, современный византийский историк Прокопий, который оставил свою «Историю войн» незаконченной, прервав ее сражениями, происходившими в Италии в 552 г., не включает никаких упоминаний о событиях, происходивших в Испании, равно как и Агафий, продолживший описывать события после 552 года. Однако другой автор, современник описываемых событий, Иордан, сообщил в своей Getica или De origine actibusque Getarum («О происхождении и деяниях готов»), что, пока он писал эту работу, имперская экспедиция был на пути, чтобы помочь Агиле в битве против Атанагильда. К сожалению, он не указал так точно, как нам хотелось бы, даты, когда он посвятил себя этой задаче, но общепризнано, что он закончил свою короткую книгу в 550 или 551 году.
Если эта дата верна, то не остается много времени для последовательности событий, описанных Исидором Севильский, который, вероятно, также ошибся, приписывая призыв к имперской помощи Атанагильду, а не Агиле. Эта последняя возможность также более вероятна в свете других империалистических интервенций, имевших место на Западе в те десятилетия. Целью таких вмешательств была якобы поддержка законных монархов, которые были свергнуты или которым бросили вызов. Как видно из его работы, версия Исидора Севильского превращает восстание в Кордове в катализатор всего, что должно было произойти позже, но на самом деле идея о том, что преемственность Агилы с самого начала находилась под угрозой, более правдоподобна со стороны Атанагильдо, поскольку в качестве доказательства мы имеем указание Иордана на время. Для того, чтобы прошение было получено в Константинополе и экспедиция была отправлена в 550-551 гг., вызов законному вестготскому королю должен был быть сделан в 550 г. или, возможно, раньше.
Независимо от своего оправдания, имперское вмешательство в дела вестготов в Испании быстро привело к захвату ряда портов и крепостей, расположенных вдоль юго-восточного и южного побережья полуострова, по крайней мере, до Медины-Сидонии, а Картахена стала административным центром новой испанской провинции Византии. Что не известно точно, так это присутствие Византии во внутренних районах полуострова. Однако существует вероятность того, что восстание Кордовы, кратко отраженное Исидором Севильским, было результатом византийского присутствия и что город, пока он не был возвращен королем вестготов Леовигильдом в 572 году, был частью территорий Империи. Неизвестен ни один источник, отрицающий или подтверждающий эту возможность, но не так просто объяснить, как город и его жители не могли быть лояльны Империи, если отвергали власть вестготской монархии. Однако также возможно, что было установлено какое-то местное правление, возможно, похожее на те, которые ненадолго пытались установить потенциальные императоры Бурдунелл и Петр в начале века. Короче говоря, нет никакого способа узнать всю правду.
Несмотря на первоначальный успех его вмешательства, силы Юстиниана, похоже, не участвовали в каких-либо крупномасштабных попытках отвоевать весь Пиренейский полуостров для Империи. Войны с готами в Италии были долгими, дорогостоящими и крайне разрушительными. В то время на восточных границах существовали более серьезные угрозы, и вполне вероятно, что основной причиной создания имперского анклава вдоль побережья латиноамериканского юго-востока было формирование оборонительного кордона для защиты недавно завоеванных территорий в Африке, поскольку это было именно с этих африканских побережий, откуда в 429 году предприняли вторжение вандалов, успешно пытавшихся вернуть себе территории.
Несмотря на враждебное присутствие имперских войск на юге и предполагаемые продолжающиеся конфликты с ними, мало что известно о правлении Атанагильда. Он поселился в Севилье, чтобы вести войны с византийцами, но умер в Толедо. Несмотря на беспокойство вестготского короля по поводу военной угрозы, исходящей с юга, нет никаких записей, в которых упоминались бы дальнейшие угрозы со стороны франков, но, похоже, вестготы согласились на дипломатические отношения с некоторыми из соперничающих монархов Меровингов. В 560-х годах две дочери Атанагильда были замужем за франкскими королями, а именно за братьями Сигебертом I (561–575) и Хильпериком I (561–584), хотя последний вскоре подкупил любовника жены для ее убийства, сам же умер в 568 г., став первым готским королем с 484 года, умершим ненасильственной смертью.
После пятимесячного междуцарствия был избран новый король вестготов в лице Лиувы, который скоропостижно скончался в 571 или 573 г. Неизвестно почему у него не было собственных прямых наследников, хотя известно, что перед смертью он уже обеспечил преемственность своей династии. В 569 году он предпринял беспрецедентный шаг, разделив королевство, отдав половину своему младшему брату Леовигильду, который уже был королем Толедо, взяв в жены Госвинту (или Годсуинту), вдову Атанагильдо.
Лиува решил сохранить свою резиденцию в Нарбонне, вероятно, для того, чтобы сдерживать угрозы франков оттуда. Нет никаких подробностей о кампаниях, предпринятых в этом регионе в течение нескольких оставшихся лет жизни Лювы. После его смерти две части королевства воссоединились под властью его брата.
Конец 4 части.
