Для начала стоит отдельно сказать о словах «существование» и «душа».
Существование — (от слова сущность, т.е. «то», что имеет необходимые условия для жизни в бытии) — «то», что существует в бытии. И это самое «то», поскольку оно существует — из чего-то состоит и имеет какой-то СВОЙ СМЫСЛ в мироздании.
Под бытием я подразумеваю все миры и реальности, которые возможно познать. Или одним простым словом — ВСЁ — есть бытие.
Под жизнью я подразумеваю непосредственное действие (той или иной) Сущности в (том или ином) мире/реальности.
Необходимые условия — это в первую очередь чувства и другие (всевозможные) «агрегаты» восприятия и внимания, которые как раз таки и дают нам понять, что мы существуем, что мы есть.
К примеру, всё к чему можно прикоснуться в мире — существует, потому каждый воспринимаемый и внимаемый нами объект имеет на это свои условия: тело (форму), ум, сознание, чувства и т.д. И человек, пользуясь своими органами чувств (и умом), может засвидетельствовать наличность того или иного объекта.
Бывают разные сущности: человеческая, животная, духовная, божественная и т.д.
Человеческая сущность — это совокупностей всех «агрегатов» восприятия и внимания в человеке, такие как: тело физическое, ум, все пять чувств, интуиция, со-знание, Душа, Дух, тело энергетическое и т.д.
Животная сущность — это тоже совокупность всех «агрегатов», которые входят в состав того или иного животного существа. Но животные сущности могут между собой различаться (что мы и видим). И действительно, сущность льва будет отличаться от сущности птицы, рыбы, насекомого и т.д.
Духовная или божественная сущность — это всё та же (но какая-то иная) определённая совокупность «агрегатов», которая присуща (тем или иным) существам, которые действуют в божественном или духовном мире.
К примеру у духа (не путать с (Д)ухом) тоже есть сущность, которая в основном действует в духовном мире и имеет свои (необходимые) «агрегаты» (свои тела, ум, определённое количество чувств, своё сознание и много чего ещё, что мы (люди) не знаем и не догадываемся, что же ещё может иметь такая сущность, для полноценной её жизни в духовном мире.
С Душой немного потруднее, потому что это такое понятие, которому нельзя дать конкретное описание.
Для начала напишу своё определение, а потом постараюсь разъяснить подробнее.
Душа — это непостижимое, неопределённое и несказуемое «что-то», что просто есть, т.е. существует! Именно это я и называю «истинным Я».
Непостижимое, неопределённое и несказуемое потому, что нет и не может быть такого понятия (образа), на которое можно было бы хоть как-то ссылаться, если бы можно было наблюдать что-то подобное в объективном мире!
Душа — это исключительно субъективное понимание (переживание).
И по идеи, говоря о Душе, каждый из нас может дать своё уникальное определение, если на это будут особые переживания, которые и дают явные основания полагать, что это именно она — Душа, т.е. «то», что существует.
Теперь словосочетание существование Души — означает, что «то», что есть (т.е. Душа), имеет все необходимые условия для жизни в бытии.
Заранее скажу, что не каждый человек с ней живёт, но при этом она есть у всех в потенции.
Многие проживают жизнь без Души, т.к. Душа это то, что нужно постичь при жизни! Это основная программа, которую должен загрузить в себя Человек.
Её нужно познать!
По аналогии с Душой, человеческая сущность может (к примеру) не иметь определённых чувств (зрения, слуха и т.д.), нормального ума, нормального физического тела, активного сознания и т.д.
И также, человеческая сущность может не иметь Душу!
Но она как бы есть в потенциальной (нераскрывшейся, неосознанной) форме.
И пока ты её не открыл, то её как бы нет...
Душа — это то, что человеческой сущности необходимо о-со-знать.
Я бы вообще сказал, что одно из основных предназначений человеческой сущности — это наработка (проЯВЛЕНИЕ, пробуждение) Души.
Знать — означает знание, которое мы добываем из внешнего и внутреннего мира (на начальном этапе это сведение и информация).
Со — означает, что в твоём сосуде (жестком диске или сознании) создаётся копия этого знания (мысли и образа). Но это пока просто информация, сведения, потенциальная возможность.
О — означает — Открытие этого знания, т.е. то, что доказывается самому себе посредством эмпирического переживания, т.е. опыта.
Это очень важный момент, потому что ВЕРИТЬ в Душу (как и в Бога) — это БЕЗсмысленное занятие. А знать Душу — это стопроцентное доказательство самому себе, т.к. ты её о-со-знал, т.е. получил опыт и приобрёл ЗНАНИЕ, в котором не сомневаешься.
Теперь несколько размышлений о существовании и не существования Души.
Буддисты говорят о том, что познать можно только то, что возможно воспринять (т.е. то, что воспринимается нами при помощи органов чувств).
А сущность Души — это нечто такое, что находиться за гранью нашего объективного восприятия. Следовательно, познать её невозможно (с буддийской точки зрения).
А то, что невозможно познать, то (как минимум) СОМНИТЕЛЬНО.
И они действительно в чём-то правы — Душу не потрогаешь, не понюхаешь, не услышишь, не вкусишь и не увидишь!
Логика железная и ей вряд ли можно возразить...
«Покажите мне где находиться ваш бог, чтобы я смог познать и определить его существование». Не можете этого сделать? Значит вашего бога нет в этой реальности, а это значит, что я не буду тратить время на ваши заблуждение ума...
Примерно такими рассуждениями буддизм завоевал себе славу...
В другом лагере, рассуждение тоже достаточно весомые, т.к. они опираются на закон причин и следствий, т.е. карму.
Любое чувство — это то, что не существует само по себе (независимо). Чувство не является причиной. Оно есть следствие чего-то. А в этом мире нет следствия без причины.
Чувства мы можем видеть только у живого существа. А причиной для существования чувств — является Душа, для которой они и создавались, чтобы Душа смогла получать опыт и познавать реальности.
С этой позиции, всё тоже выглядит достаточно логично и вы не найдёте иной причины для чувств — как Душа. Потому что, «то», что имеет Душу — живое, и имеет все необходимые признаки живого: чувства, дыхание, движение...
Отсюда и определение одушевлённого, т.е. того, что имеет Душу, т.е. то, что имеет чувства, прыгает, бегает, дышит, плавает, растёт и т.д.
С этой логикой тоже сложно не согласиться.
И вот неразбериха, конфликт и война умов...
И те и другие имеют свои основания претендовать на ту правду, которую они отстаивают. И каждый из них завоёвывает умы и сердца людей, доказывая и отстаивая своё.
По большому счёту, и те и другие, должны были бы искать что-то между, чтобы постичь истину! Но никто не хочет этого делать.
Почему так? Неизвестно!
Может из-за негибкости ума или властолюбия, или тщеславия, или гордыни... в общем, любой вариант не подойдёт для адепта истины, быть коим я и призываю каждого читающего это статью!
Теперь о самом доказательстве Души, которое находиться где-то «между».
Описываю вам сначала своё откровение. Это реальная история, которая произошла со мной на одном из ретритов.
Я проснулся за 20 минут до будильника, кажется в 5:40. Подумал, что могу ещё 20 минут поспать, а потом прозвенит будильник и я встану как планировал. Перевернулся на другой бок, закрыл глаза и наблюдал стандартную для каждого тёмную картинку, которая возникает всякий раз, когда ты пытаешься заснуть.
Через несколько минут я почувствовал, как я как будто приземляюсь, точнее, меня как бы вихрем засасывает на какую-то поверхность. И вот спустя мгновение, я ощущаю себя стоящем на какой-то земле жёлто-оранжевого цвета.
Я по инерции смотрю на свои руки и осознаю себя в сновиденном мире (новой реальности). Далее я оглядываюсь, вижу дверь, туда захожу, вижу людей, гуляю и так далее.
Описывать все события того мистического опыта я не буду, речь сейчас не об этом.
...
Это был мой далеко не первый опыт и я хорошо знаком с техниками входа в иную реальность — читал много соответствующей литературы и практиковал. Так что для меня тут ничего особенного не произошло.
Конечно, все эти путешествия и опыты дали мне по истине новое понимание мира и себя.
К примеру я понял, что существует вполне реальный (иной) мир, в котором можно действовать, т.е. жить, и то, что у меня (оказывается) есть какое-то другое тело, которое называется сновидениям или энергетическим.
Это осознание достигается путём просмотра своих рук или смотром в зеркало на себя.
А может оно и не моё вовсе было, а я в кого-то вселился? =)
Но это, опять же, напрямую не относится к теме данной статьи.
Так вот, о Душе.
О том, что она есть, и мной засвидетельствована!
Дело в том, что доказать о её существовании невозможно кому-то. Её никогда и никому не покажешь, и не сможешь дать попробовать, потому что это исключительно субъективное переживание.
Душа — это исключительно для себя!
Её о-со-знание (в моём случае) определилось в этом мистическом опыте, при переходе из одного мира в другой. Я понял, что при смене тел (при помощи которых мы воспринимаем те или иные реальности, есть «что-то внутри», на что эти тела, чувства, сознание, ум и т.д. — «цепляются».
И это незабываемый и непостижимый наблюдатель, источник жизни каждой сущности.
И да... де-факто она есть абсолютно у каждого человека. Но если ты её не осознаешь (т.е. у тебя нет опыта), то это значит, что её у тебя нет!
Это как быть миллиардером!
В потенции (теории), каждый из нас может быть им.
Но верить в то, что ты можешь быть миллиардером и быть им (по-настоящему) — абсолютно две разные вещи!
Всё (опять же) зависит от развития.
И знание своей Души — это в первую очередь знание своей уникальности! Это осознание центра человеческой сущности, своего ядра, то что даёт тебе жизнь и возможность внимать и воспринимать. Это основа основ!
И, опять же, она не познаётся благодаря ВЕРЕ в её существование при помощи этого или других текстов. Она познаётся субъективно при помощи опыта и намерения её познать!
И вы не сможете доказать ни одному буддисту в существовании другого мира, даже если составите для него подробную карту планеты, наподобие карты нашей Земли. Буддист вам скажет, что это находится за гранью (его) объективного восприятия, т.е. будет являться сомнительным.
Но как только он сможет испытать такой опыт, при котором сможет осознать себя в ином теле и походить по другому миру, воспринимая всё так же как и в этом (на нашей планете), то он в мгновение перестанет быть им (буддистом).
При условии, конечно, если будет достаточно гибок умом, чтобы изменить своё мировоззрение. А если нет, то скажет, что всё это от сатаны, лукавого, выдумка, фантазия, галлюцинация, приснилось и т.д.
И ещё важный момент!
Он никому из своих единомышленников не сможет доказать существование Души, потому что для них это будет просто являться умозаключением, не имеющем основания — мол покажи, да дай попробовать, а там и говорить об этом будем.
Но не имеющем основания для них, потому что такого основания у них нет. А когда они прозреют, познав иную реальность и осознают себя в другом теле (если опираться на мой опыт), то только в таком случае они приобретут такое железно-бетонное основание.
...
К другому лагерю подобное назначение.
Говорить о том, что чувства являются следствием, а Душа причиной для них — также пустые слова, хотя они не лишены смысла (как и объективность буддистов кстати).
Но это тоже так себе основания, которое не на сто процентов что-то доказывает.
Только собственный субъективный опыт, который для вас будет являться объективным, потому что вы сможете воспринять — только он сможет вам дать точное знание о вашей собственной Душе — вашей индивидуальности, вашем наблюдателе или «истинном Я».
Так что, призываю всех постичь иную реальность (именно в этой жизни) и о-со-знать свою Душу (а точнее её наработать или создать самому себе).
Это основной опыт, который должна получить человеческая сущность.
И я бы сказал, что Человека от животного отличает именно эта возможность — создать самому себе свою уникальность, т.е. Душу, чтобы стать Творцом (создателем) жизни в дальнейшем, а не потребителем жизни (материи и информации), как это делают многие люди. И именно поэтому ему дан РАЗ-ум.
И первая ступенька на пути познания собственной Души у вас уже есть — это информация, которую я здесь написал.
Вторая ступень — это ваш личный субъективный опыт.
...
И я всегда задавался вопросом...
Смог бы я о-со-знать свою Душу, без подобной информации, которую когда-то в прошлом бы не загрузил в себя?
Если бы не услышал и не прочитал размышление на тему: «Кто Я?».
Потому что именно с этого вопроса я и начал копать...
Получается, что первичное знание (информацию) о Душе я получил из вне (из объективного мира), а само ЗНАНИЕ о ней, находиться внутри, которое неописуемо и несказуемо, потому что это не объект, который возможно воспринять из внешнего мира...
Тогда кто тот, кто вообще узнал и сказал о ней впервые?
Ведь если у тебя нет знания (о Душе) в твоём сознании, то как ты можешь об этом (о Душе) вообще знать?
#душа #сознание #осознание #пробуждение #ретрит #истинное я #знание #путь смысла #сущность #доказательство существования души
...
Ну и напоследок – универсальная формула, которая на 100% поведёт человечество по нужному пути!
Давать миру добро – безценно!
А для всего остального – существует карма.
.
.
.
Если вам по нраву мои размышления и практики, то предлагаю приехать на авторский эмпифайзный тренинг-ретрит «Путь Смысла»
В программе более 20 психо-духовных практик и медитаций.
.
Также могу предложить вам прочитать мою книгу о «пробуждении Я».
Скачать книгу Элона Вотчера «Ты запрограммированный биоробот»