ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Для начала стоит сказать, что данная проблема уже давно нависает над нашим обществом. Как мне кажется, она лежит в основе революции 1917, так как до этого его мог приобрести каждый, будь у желающего средства на покупку. Однако из-за наступления октябрьской революции, большинство населения думало, что оружие обеспечит свободу всему трудовому люду, но из-за многих событий, которые заставили население охладеть к красной власти и уйти в оппозицию. Начало же гражданской войны окончательно поставило крест на данном вопросе в СССР. После распада вновь начали задаваться вопросом о владении оружия, но скорее неумелые реформы и ненависть населения к новой власти, закрыли данный вопрос, однако каждый мог свободно приобрести оружие на чёрном рынке. Из-за этого происходил рост преступности, так как простые рабочие не могли приобрести для себя оружие из-за цен. После начала правления В.В. Путина началось формирование законотворчество по поводу владения оружием, но так окончательное решение не было принято из-за роста оппозиции в России и ряде террористических актов. На данный момент мысли о легализации оружия не ведутся в законотворческих кругах, однако среди простых граждан данная мысль набирает обороты с каждым годом.
ПЛЮСЫ ОРУЖИЯ У НАСЕЛЕНИЯ.
Для начала стоит сказать, что в первую очередь оружие служит для самообороны, так как грабитель вряд ли полезет в дом, так как знает, что у хозяина Magnum 44 калибра или же насильник не будет лезть к девушке, так как у неё в сумке может быть пистолет. Но не стоит забывать, что для этого нужна постоянная подготовка среди населения, поэтому государству стоит наряду с легализацией оружия так же и курсы по подготовке.
В продолжение скажу, что если у населения будет на руках оружие, то государство не будет всячески проводить антинародные законы, то есть как например в США, когда из-за принятия закона, который привел бы к сокращению оружия на руках, местные жители просто пришли с автоматами в руках и закон был отменен. А теперь представьте, чтобы было если бы власти решил провести пенсионную реформу и уже через несколько часов центральные площади городов были переполнены вооруженных людей. К чему же это привело? Скорее всего, к резне, однако власть не решилась бы проводить реформы.
Напоследок скажу, что наличие оружия способствует подготовке к вооруженным действием. Ведь наличие подготовленных сил в тылу врага будет способствовать росту партизанского движения, а вед одним из плюсов русской стратегии во время войны, это обширное сопротивление. Русские партизаны устраивали целые операции для дестабилизации положения противника. Что во время вторжения наполеона, что во время войны с Германией, именно партизан был бичом врага, а если он ещё будет подготовлен, то это позволит просто на просто отходить и смотреть, как враг будет растворяться на просторах нашей родины.
МИНУС ОРУЖИЯ У НАСЕЛЕНИЯ.
Из минусов стоит отметить, что легкодоступность приведёт к росту ОПГ и банд, то есть этим мы можем сказать, что именно легкий доступ к оружию и привёл к повальному бандитизму. Поэтому долго рассматривать данную проблему не буду. Перейдём к следующей.
Одной из проблем можно назвать отсутствие гражданского сознания и законодательства, достаточно контролирующего оборот оружия в нашей стране, но для этого нужно развитие современных институтов, поэтому подходящие условия для легалайза оружия появятся лет через 15-20, как раз к этому времени стоит подводить законодательство.
Последней же проблемой я бы хотел сказать, что нынешняя власть настроена на карательные действия и так было уже давно, поэтому власть просто не видит ограничения для многих действий, поэтому при нынешнем режиме легализация невозможна. Ведь власть, которая со спокойной душой проводит репрессии, не сможет дать людям оружие, так как они видят в них опасность. Так даже в советское время сначала говорили, что крестьянин должен владеть оружием для защиты от контры, а после того, как власть поняла, что многие крестьяне выступает против большевиков, а потом мы видим вот такие плакаты:
В итоге хочу сказать, что на данный момент свободная продажа оружия невозможна, так как этому не способствует наличие криминального элемента в сознании, неразвитость гражданских институтов, да и просто власть, которая выступает против этой идеи.
