Двумя неделями ранее Штат объявил чрезвычайное положение и ввел радикальные меры, нормирующие ее потребление, включая ограничения на полив газонов и общее снижение потребления на 30%.
Как заявило правительство, виновна в этом очередная наступающая засуха, и, возможно, многие с этим согласятся, ведь Штат, в конце концов, исторически страдает от засух.
Однако в действительности реальная причина до банального проще — вина в плохом водоснабжении, как и всегда, и здесь лежит на зеленых.
Это давняя история, которая началась еще с нулевых годов, особенно с 2008.
В 1993 году экологи заявили, что в водах Калифорнии с 1970-х годов резко сокращается популяция Дельты-корюшки — миниатюрной рыбы, про которую вы, вероятно, даже не слышали.
Она не играет никакой жизненно-важной функции в местной экосистеме, а ее популяция сейчас насчитывает около 100-200 особей.
Но так как она начала вымирать, в 1993 году ее внесли в список исчезающих видов на федеральном уровне, уровне Штатов по отдельности, а в 2010 году Калифорния внесла ее еще и в 3й список исчезающих видов.
Но как бы то ни было, время шло и про эту рыбу, казалось бы, все успели забыть, однако затем наступил 2005 год, начало зеленой экологической повестки.
На водные опреснительные проекты Калифорнии подали в суд.
Экологические группы, такие как Совет по защите природных ресурсов[NRDC] и Earthjustice, ныне одни из ведущих зеленых организаций по изменению климата, равенству и инклюзивности, обвинили их в том, что водные проекты угрожают восстановлению популяции Дельты-корюшки.
Дело длилось 2 года, и к 2007 году Федеральный судья все же остался на стороне водоснабжения, приняв аргументы Федеральной службы рыбных ресурсов и дикой природы США[FWS] и Департамента водных ресурсов Калифорнии, заявивших, что никакой угрозы от водоснабжения нет.
Дело закрыто, зеленые проиграли.
Но для зеленой повестки это был только старт.
Спустя год, FWS, на которую ссылалось водоснабжение региона в Суде, внезапно поменяла решение на диаметрально противоположное, заявив, что проекты по водоснабжению все же Угрожают популяции этой рыбы.
Не долго думая, зеленые сразу же подали в суд снова, и в этот раз они победили.
Против водных проектов моментально было введено множество регуляций — в первую очередь они должны были начать сливать пресную воду в залив Сан-Франциско, чтобы восстановить среду обитания Дельты-корюшки и, соответственно, ее популяцию.
И так сколько же воды потратил регион на сотню трехдюймовых рыбок?
За последующий 6-летний период регуляторы Калифорнии слили в залив пресной воды общим объемом в 1,4 триллиона галлонов или 6,4 триллиона литров, чего было бы достаточно, чтобы все эти 6 лет снабжать водой 6,4 миллиона калифорнийцев.
Но вся эта вода была спущена в унитаз. Буквально.
Исследования показали, что эти меры не привели вообще ни к каким результатам — исследователи в два захода обнаружили 88 и 36 особей в 2014 году, а в 2015 году обнаружили лишь 8 особей в марте и ровно 1 в апреле.
То есть зеленые в лучшем случае слили по 7,3 миллиарда литров воды на одну трехдюймовую рыбку, которой на это оказалось вообще все равно.
А затем оказалось, что данные, которые предоставляла FWS, оказывались зеленой фикцией — Федеральная служба предоставляла Суду настолько густой компот, что Судья даже назвал их фанатиками и ненадежными свидетелями.
Фермеры, подавшие на правительство в суд, также заявили, что ради спасения 4 ведер рыбы без водоснабжения остались 200 тысяч акров земель и не менее 5 тысяч рабочих мест были утеряны.
Так зеленые проникли в федеральные органы и стали ответственными за усугубление засухи и недостаток водоснабжения, которые теперь списываются на изменение климата.
С тех пор было принято еще несколько подобных регуляций, и еще одна видна на ближайшем горизонте.
Сейчас в Калифорнии введено нормирование воды: Засуха! — кричит правительство Калифорнии.
Однако на этом же фоне группы зеленых снова начинают давить и требовать прекратить работу водных проектов.
Новое обоснование? Под угрозой планктон!
По заявлению зеленых, проект Poseidon Water, удовлетворяющий 16% потребностей воды округа Ориндж[3,1 млн человек населения] и аналогичный проект на побережье в Карлсбаде[9% снабжения для 3,3млн населения Сан-Диего] «вызывают гибель морских обитателей из-за столкновения с водозаборными конструкциями и всасывания планктона в водозаборные трубы, что рискует нарушить весь экологический баланс региона.»
Для общего понимания, эти проекты расположены не у какого-то озера, а на берегу Тихого океана. Впрочем, однажды эта же зеленая группа заметила, что Тихий океан не является безграничным ресурсом.
Это, конечно, теоретически верно, но учитывая его размеры и то скудное потребление человекообразными, об этом даже заикаться глупо.
Недостаток воды подрывает экономику, лишает рабочих мест, провоцирует и усугубляет засуху, но кому какое дело до людей? Планктон был здесь первым!
И это их Святая обязанность, спасти от опасности четыре ведра рыбы и вымытую из Тихого океана икру! Даже если миллионы людей окажутся под угрозой.
В этом потоке безумия, на сторону зеленых уже встала Береговая комиссия Калифорнии — мощный государственный аппарат, имеющий право выносить внесудебные решения.
Комиссия автоматически встала на сторону зеленых, поэтому ее аргументы столь же бессмысленны и беспощадны, например:
«Строительство этого проекта в этом месте несовместимо с адаптацией к повышению уровня моря и предотвращению рисков, поощряемого Штатом и требуемого согласно Закону о прибрежных районах».
Другими словами, комиссия обеспокоена тем, что объект, который будет превращать морскую воду в питьевую, находится рядом с морем, где, ээ, изменение климата может поднять уровень моря и затопить проект.
В отчете есть и про планктон: «Кроме того, миллиметровые «щели» на решетках из клиновидной проволоки уменьшают количество планктонных и личиночных организмов лишь на ~1%. Они могут пройти через решетки и затем осесть и нарастить внутреннюю часть трубы.»
Какой кошмар!
Конечно же, они не обошли стороной и, ээ... экологическую справедливость:
«Политика экологической справедливости была создана, чтобы предоставить агентству основу для рассмотрения справедливых результатов и учета мнений недостаточно обслуживаемых сообществ, чьи домохозяйства исторически были маргинализированы в процессе правительственной проверки и непропорционально обременены промышленным развитием».
Проект, конечно, расположен в промышленном районе среднего достатка и вряд ли «ориентирован на бедных», но я упоминала, что его «промышленный» продукт — это чистая питьевая вода?
Кажется, береговая комиссия про это не знает.
Но ей и не нужно, если это не согласуется с целями зеленых.
Ведь закрытие или ограничение проектов по водоснабжению накануне засухи позволит им еще сильнее усугубить экологические проблемы, чтобы вновь обвинить в них изменение климата и добиться еще большего контроля и власти.
Штат не может контролировать климат, но у него есть все ресурсы и возможности нарастить обеспечение водой, от опреснения морской воды вплоть до добычи воды «из воздуха». Уже существуют даже солнечные панельки, вырабатывающие пресную воду.
Однако им это не нужно.
Для подтверждения их повестки нужны засухи и пожары — и именно к ним они и стремятся, разрушая все ради четырех ведер рыбы и нескольких ведер икры.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Не забудьте подписаться на канал
#США #Зеленые #Климат #Исследования #Засуха
Почему Калифорния страдает от недостатка воды?
10 мая 202210 мая 2022
148
6 мин
1