Жизнь - загадочная штука… Сегодня ты собираешь мелочь в кармане на общественный транспорт… А завтра - ты обеспечен материальными благами и имеешь особое влияние. Но, можешь ли ты сказать, что все твои поступки были обдуманы и осознаны? А между тем всего одно незамеченное событие может изменить не только твою судьбу, но и судьбу всей планеты. Это может быть всего лишь один взмах крыльев бабочки… Думаю, тебе знаком термин "Эффект бабочки". И, возможно, знакома интерпретация. Но в курсе ли ты, как зародился данный термин через призму человеческого восприятия?
Для того, чтобы была выстроена целостность картины, вкратце я расскажу о выдающейся личности, Эдварде Л. и его высоком вкладе в развитие теории хаоса.
А прямо сейчас - упрощённая интерпретация темы статьи .
«Эффект бабочки» - свойство хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может привести к большим и непредсказуемым последствиям, в том числе совершенно в другом месте.
Проще говоря, «Эффект бабочки» - непредсказуемый и масштабный сценарий последствий по причине самого незначительного действия в прошлом.
Сначала немного о сложном, затем о простом.
Повествование начну с любознательного ребёнка.
Эдвард Лоренц с детства увлекался погодой и математикой. Во время Второй мировой войны стал метеорологом ВВС США. Позже продолжил изучать теоретические основы метеорологии в Массачусетском технологическом институте. Далее углублено стал заниматься новым по тем временам делом – пытался научиться прогнозировать погоду с помощью компьютерных вычислений. С помощью вычислительной машины Royal McBee и двенадцати уравнений, описавших связь между переменными (температура, атмосферное давление, скорость ветра) в данный момент времени, метеоролог создал упрощённую модель погоды. Эта модель была выстроена так, что значение переменных в следующий момент времени зависело от их значения в предыдущий момент и рассчитывалось по тем самым двенадцати уравнениям. Благодаря расчётам числа не повторялись, но значения были близки к повторению. Циклов не возникало. Т.е. искусственная погода была плохо предсказуема.
Зимой в 1961 г. Лоренц решил подробно изучить график изменения одной переменной, введя значение из середины графика. Машина должна была завершить расчёт и воспроизвести вторую половину графика, и продолжить его строить дальше. Однако, на деле получился совершенно другой результат… Разгадка была проста: в памяти машины значения переменных хранились с точностью до шести знаков после запятой, а на распечатку выдавались только три…
Думаю, вывод очевиден – прогноз тем точнее, чем больше участвует переменных, чем больше информации виде цифр после запятой включены. Именно поэтому современные метеопрограммы не могут дать точного прогноза даже на ближайшее время, так как многие переменные на текущий момент технологического развития не могут быть внедрены и той памяти о цифровом наполнении недостаточно. Важная мысль следующая – мы живём и находимся в бытие хауса. Все вокруг нас – чистая природа первозданного хауса. Множество возможностей, вариантов событий, с разными сценариями, с различными переменными. В 1972-м году состоялось собрание Американской ассоциации содействия науки (AAAS), на котором впервые было озвучено выражение «Эффект бабочки» Эдвардом Лоренцем и заголовок его статьи звучал так:
«Может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?»
Именно он стал одним из основоположников теории хауса, благодаря эксперименту с «неудачным прогнозом», описанного выше. Так была сформулирована система Лоренца:
Х=(y-x)
Y=x(r-z)-y
Z= xy-bz
Где X - температура, Y - скорость ветра, Z - влажность
Более подробно ознакомиться с трудами выдающегося деятеля можно на просторах Интернета.
Признание выражения «Эффекта бабочки», а затем его укоренение в массы произошло благодаря созданию образа бабочки через «странный аттрактор», где был введён определённый набор постоянных. Этот аттрактор сильно зависит от начальных условий.
Что такое Аттрактор? Это точка или множество, к которому стремятся все значения системы так, что они либо в итоге останавливаются в этой точке (например колебания маятника в системе с трением), либо образуют вокруг неё замкнутое кольцо (например бесконечное колебание маятника без трения).
Итак, пример прогресса и выявление «эффекта бабочки».
Первый эксперимент - в систему вводят один объект - один маятник с учётом силы трения. Результат – спираль. Окончание – затухание амплитуды. Сведение системы в точку. Состояние покоя.
Второй эксперимент - в систему, также, вводят один объект, тот же самый маятник, но с учётом отсутствия силы трения. Результат – постоянная амплитуда. Цикличное движение.
Третий эксперимент или движение трёх тел. С учётом введения постоянных в систему Лоренца. Результат – «странный аттрактор»
По началу две системы ведут себя практически идентично, а затем, спустя время - совершенно непредсказуемо и не повторяя своей траектории прежней. Система не проходит через точку дважды.
Дорогой друг, надеюсь, информация была изложена простым и понятным языком. Итак, эффект бабочки это сильно упрощённая фраза, тем не менее, в которой есть смысл. Рассмотрим жизненные примеры. Например, игральные кости: невозможно повторить несколько раз подряд выпад нужного числа, да что там… Даже два раза подряд. А также, более трагичный пример: смерть австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда от рук серба Гаврило Принципа, что послужило формальным поводом начала Первой мировой войны и привело к смерти миллионов человек. Но, насколько эти жизненные примеры верны? Действительно ли нельзя спрогнозировать? Здесь две стороны медали: время и причинно-следственная связь. Прогноз дать возможно. Но нас интересуют последствия - взмах крыла бабочки. В одной из статей я дал формулировку времени, как инструмент воздействия, называемый гиперкубом. К счастью или к сожалению, на данном этапе человеческого развития нет возможности влиять на историю, но влиять на причинно-следственную связь мы можем. И тут, все сводится к квантовой нелокальности и знаниям о квантовой механике.
В мире хауса, в мире вариации каждое обстоятельство - переменная, а потому - внедрение различных переменных в систему своей действительности, мы получаем результат - влияние на реальность в объективном плане. Понимание этого фундаментального принципа, позволяет сохранить целостность полотна бытия без субъективного искажения. А также, научиться прогнозировать свою жизнь с целью её улучшения, нужно принимать и понимать ответственность. И, тогда клоун в квантовом мире превращается в наблюдателя.
Почему клоун ? Рассмотрим субъективную реальность индивида на бытовом плане:
Человек, который имеет наклонности к насилию выбирает вариацию, где причиняет боль другому человеку. Как следствие, попадает в место, где его свобода ограничена. Вопрос. Наклонность к насилию это приговор или инструмент к своему развитию? Попадание в место лишения свободы это неизбежность или выбор?
Речь идет о том, что человек, живя на низких вибрациях, на животном инстинкте, не видит целостности. Его выбор сводится, в конце-концов, к отсутствию выбора. Он спит. И результат кармического засева - ограничение своих возможностей посредством социальной локальности.
Теперь рассмотрим пример объективной реальности субъективного восприятия индивида.
Человек имеет власть, статус, его слово весомо. Он известный инвестор.
Он трудился, сделал свое имя сам. Предположим, у него не было богатых родителей. Он сделал выбор в пользу своего развития.
Затем он допускает оплошность и становится алчным. Эго берет верх. Считая, что он есть творец своей жизни и никто не принимал участия в его становлении, встречает группу молодых ученых, которые заинтересованы в инвестировании своей научной деятельности. Он отказывает перспективным ребятам с горящими глазами и светлыми умами, так как не видит для себя выгоды.
В результате, спустя пару лет он банкротится. Читая новости, он узнает, что некая группа ученых сделали прорыв в... Каково его удивление - лица знакомые.
Проходит время...Те, в свою очередь, испытывая проблему с финансированием, занимаясь любимым делом и находясь на чужой территории, допускают ошибку - передают свое изобретение в руки военных, боясь повтора отказа в финансировании. А определенная служба, конечно, обещает использовать все в мирных целях, да и еще спонсировать в целях дальнейшего развития текущего направления научных исследований. В результате - ядерная зима.
Вот так, один отказ , один посеянный страх.... Результат - один взрыв. Уничтожение миллионов жизней.
Клоун в квантовом мире - спящая эгоцентричная личность. Которая, даже, не задумывается о том, что сегодняшний отказ человеку - завтрашний армагеддон. Или, сегодняшняя вырубка гектара леса - завтра - вирус, унесший миллионы жизней и разрушенная экосистема. Сегодня - сбитая собака, завтра - падение астероида.
Нет ни черного, ни белого. Все нейтрально и пусто. Но и эффект бабочки - аномалия, которая встроена в алгоритм обыденности.
И этот эффект неизбежен. Нужно помнить об этом, и из клоуна превращаться в наблюдателя и созидателя.
Мой телеграмм канал для дополнительной информации: AT_ASTROLOGY
