В последнее время много новостей о новых низкоорбитальных спутниках. Есть мнение, что провайдеры могут перенести весь свой интернет-трафик со дна океана в космос.
Мне захотелось проверить этот миф! И не только из-за броских заголовков, а также из-за того услышанного от Илона Маска: “Мы действительно говорим о чем-то, что в долгосрочной перспективе похоже на перестройку Интернета в космос. Цель будет состоять в том, чтобы большая часть междугороднего интернет-трафика проходила через эту сеть".
Большая часть междугороднего интернет-трафика приходится на космос. Вот о чем захотелось подумать. Неужели это то, что Илон Маск действительно мог бы осуществить?
Как выглядит большая часть Междугороднего Интернет-трафика?
Я просмотрел данные телеграфии, чтобы понять общий объем международной полосы пропускания на конец 2018 года. Это был почти полный петабит.
Спутники SpaceX Илона Маска звучат так, будто они будут готовы к эксплуатации в 2020 году, поэтому нам следует подумать о том, какой будет международная пропускная способность в то время. Спрос примерно удваивается каждые два года, так что у нас будет почти 2 петабита используемой международной полосы пропускания.
Спутники SpaceX должны были бы передавать по крайней мере полный петабит используемой международной полосы пропускания в 2020 году, чтобы утверждать, что они будут основным каналом передачи.
Что могут передавать спутники SpaceX?
Далее, чтобы понять пропускную способность спутника, я обратился в Массачусетский технологический институт. В опубликованной ранее статье сравнивались три из этих группировок низкоорбитальных спутников и пропускная способность, которую они могли бы предложить. В нем рассматривались три крупных проекта: OneWeb, Telesat и SpaceX.
SpaceX, несомненно, является крупнейшим проектом в серии, в конце 2018 года в его огромной группировки насчитывалось 4 425 спутников. Я полагаю, что с тех пор Маск заявил о большем количестве, но сегодня буду использовать именно эти цифры.
Итак, сначала Массачусетский технологический институт рассмотрел максимальную полосу пропускания для каждого спутника. У Telesat было больше всего - около 38 Гбит/с на спутник. SpaceX заняла вторую позицию с полосой пропускания примерно 21 Гбит/с.
Затем в статье рассматривалось, как бы это выглядело, если бы все эти спутники объединили вместе. Какова теоретическая максимальная пропускная способность для каждой из этих систем?
Из-за большого количества спутников неудивительно, что SpaceX берет верх, заявляя почти 24 Тбит/с пропускной способности. Для сравнения: это чуть меньше, чем одна пара на подводном кабеле MAREA.
Заключение
Миф, который я исследую, заключается не в том, сможет ли SpaceX передавать трафик MAREA. А в том, смогут ли они передавать половину используемой пропускной способности Интернета в 2020 году.
Как я писал выше, это примерно полный петабит.
Эти новые спутниковые группировки будут очень важны для охвата недостаточно обслуживаемых районов и обеспечения им меньшей задержки. Но замысел, что они могли бы взять на себя половину трафика на большие расстояния, пока неосуществим.
К счастью для Илона, у него есть еще одна замечательная цитата: “Я что-то говорю, а потом это обычно происходит. Может быть, не по расписанию, но обычно так и происходит.”
Нам придется подождать и посмотреть. До тех пор этот миф будет разрушен.
Перевод с английского статьи Алена Малдина
#интернет #internet #satellite #спитник