Не было у бабы печали... или Почему я не удовлетворилась автоматом всем своим студентам и вывела их на зачёт

1,5K прочитали

Друзья! Приветствую!

Как и обещала, расскажу, почему не удовлетворилась автоматом всем своим студентам и вывела их на зачёт. Более того - я ещё и не обошлась одним днём. В назначенный день двое не сдали, пришлось выбрать ещё одну дату и снова приезжать в универ. Как говориться, а что вы знаете о принципиальности?)) 

Вчера, наконец, приняла и у должников.

Итак. Не было у бабы печали - придумала баба заставить студентов вести конспекты от руки🤣🙈. 70 тетрадей на проверку! Семьдесят!!! На фото эта куча выглядит эффектно.

Для чего заставила. Потому что если просить студентов сдать конспекты в электронном или распечатанном виде, это означает, что я негласно даю согласие, чтобы один какой-нибудь ботан вёл записи, а все остальные их просто отправили на принтер)). То есть они сделали бы вид, что конспектировали сами, а я бы сделала вид, что поверила. Но я не люблю делать вид.

Вернёмся к тому, почему я не всем поставила «автомат», как изначально планировала. 

Условий для получения «автомата» было всего два: ведение конспекта и защита финального проекта. Суть этих условий в том, чтобы материал студентами был от меня ПРИНЯТ и ПОНЯТ. Будут ли применять - их дело. Но я обязана отдать, а они обязаны принять. 

ГовноСМИ потому и процветают, что там работают говножурналисты, и снабжать эту ароматную поляну новыми кадрами лично я не собираюсь.

Как не собираюсь ставить свою фамилию и подпись в ведомости к диплому о высшем образовании, если знаю, что по моей дисциплине пустота вместо знаний.

И вот в день защиты приходят несколько человек, которых я вижу впервые в жизни. Я подумала, что это такие же «красавчики», как в своё время была я сама и мои работающие одногруппники: на последнем курсе на лекции не ходишь или ходишь редко, но на защите выходишь первым и защищаешься едва ли не лучше всех - потому что «размазываться» некогда - надо на работу. 

На деле же - некоторые просто невнятно прочитали с экрана телефона(!) по паре слайдов. И читали так плохо, что, полагаю, даже эти два слайда делали не сами. 

Честно признаться, я вообще охренела, что можно «защищать проект» на 4-м курсе, читая с телефона. 

Естественно, конспекты они не принесли. Как итог - зачёт с обязательной сдачей тетрадей даже «автоматчиками», чтобы не было подлога, и прогульщики не выдали чужие конспекты за свои. 

Вот я душнила, ага?)) Но я рада, что поступила так: как настоящая сучка, но с большим, добрым сердцем (дотянула до тройки всех) и чёткими представлениями о чистоте профессий - и преподавателя, и журналиста. #оченьплохаяучилка

А если серьёзно, то как Розенбаум, кажется, пел: «Учить так учить, любить так любить». 

Как вы помните, Татьяна Мужицкая в моём интервью сказала, что каждое деяние, каждый наш поступок отражает нас полностью. Жить, согласно этому принципу, и считать себя хорошим профессионалом (я не говорю «хорошим человеком» - слишком абстрактная категория, да и не рискну себя так назвать, очень уж обязывает)) - тяжело. Но я пробую)).

А вы этого принципа придерживаетесь?

Друзья! Приветствую! Как и обещала, расскажу, почему не удовлетворилась автоматом всем своим студентам и вывела их на зачёт. Более того - я ещё и не обошлась одним днём.

Друзья! Приветствую! Как и обещала, расскажу, почему не удовлетворилась автоматом всем своим студентам и вывела их на зачёт. Более того - я ещё и не обошлась одним днём.-2