Последние события показали, как важен промышленный рост для страны. Давайте, поговорим, почему уже много лет не взлетает производство у нас в стране. Начну с пары определений, чтобы немного погрузить читателя в "тему".
(Сатторкулов, О. Т. Факторы роста промышленного производства в условиях глобализации экономики / О. Т. Сатторкулов, К. У. Рахматов, Н. С. Саидова.)
Основными факторами роста промышленного сектора в период 2019–2021 годов являются:
- углубление процессов модернизации и диверсификации промышленности;
- расширение потенциала роста отраслей обрабатывающего сектора промышленности, что внесет значительный вклад в обеспечение продуктивной занятости и обеспечение населения устойчивыми рабочими местами;
- повышение эффективности использования ресурсов за счет снижения энерго-, ресурсоемкости производства и роста производительности труда путем широкого внедрения в производство энерго-, ресурсосберегающих технологий;
- совершенствование конкурентной среды и дальнейшее искоренение монополизации на рынках промышленных товаров;
- увеличение загрузки производственных мощностей за счет увеличения доступа к сырью и улучшения сырьевой базы промышленных предприятий;
- обеспечение устойчивого развития энергетического сектора промышленности и дальнейшее повышение энергоэффективности экономики;
- усиление роли инновационного фактора в развитии промышленного производства.
(Учебники истории и экономики) Условия промышленного переворота
- появление большого количества свободных рук в результате аграрного развития
- рост городов и населения, рост (чаще внутреннего) рынка сбыта и совершенствование транспорта
- накопление барыгами капиталов, необходимых для создания производств
Почему я заговорил именно о перевороте? Потому что наше общество скатывается к архаике - вместо промышленного производства растет только добыча ресурсов. Это не одно и то же, что сельское хозяйство, но условно можно принять скважину или котлован с углем за грядку с морковкой, если разбираться в вопросе укрупненно.
Теперь немного отсебятины
Какие условия для роста промышленности должны быть у нас в стране, чтобы начало расти "само"? Само, потому что никакой искусственный процесс не даст мощного эффекта. Для этого стоит уточнить, за счет чего достигается эффективность производства и увеличение маржи от сбыта, потому что это основа, с чего вообще стартуют. В средние века это было в первую очередь разделение труда. Было даже такое изречение - "богатство города зависит от количества профессий в нем". Для этого нужно свести к минимуму издержки трансферта условного полуфабриката между стадиями производства. Если всё на одном большом предприятии - тут все прекрасно, но в "рынке" большие заводы выживают только у крупных корпораций и то не всегда, поэтому чаще существуют небольшие специализированные производства. И вот, чтобы при передаче между ними издержки были минимальны, нужна дешевый транспортировка (т.е. желательно, чтобы кооперация существовала близко друг к другу), сам транспорт развит, а так же издержки от перепродажи были минимальны. А как с условиями у нас?
Во-первых, НДС 20% - это очень тяжкое бремя. Во-вторых, масса злоупотреблений монополиями - не только транспортом, но и рыночными платформами для торговли компонентами. Т.е. уже на базовых первоосновах наше правительство существенно тормозит промышленность.
Следующий шаг - капитал для быстрого и своевременного разворачивания базы производства. И снова в РФ с этим проблемы. Заемный капитал достаточно дорог.
Далее, рост населения и рынка сбыта(а так же покупательной способности населения)... и снова проблема. Политика государства сводится к тому, что основными деньгами владеет около 7-8% населения, а само население вымирает большими темпами и почти не имеет свободных средств. Т.е. спрос низкий.
Следующий момент - обеспечение ресурсами. И снова проблема, причем комплексная. Во-первых, у нас есть далеко не все ресурсы, а те, что есть не всегда дешевы. Во-вторых, курс рубля сильно занижен лоббистами ресурсных монополий и любителями дешево покупать труд населения, поэтому импорт ресурсов крайне дорог, внутренний дефицит существенно осложняется вывозом ресурсов за границу, где их можно продать дороже. И снова это проделки правительства и депутатов.
Далее, доступ к большим рынкам, чтобы можно было за счет сбыта окупать крупные инвестиции.
И снова проблема. Затрудняюсь сказать, кто именно виноват - тут нельзя однозначно ругать правительство или конкретного человека, но как минимум часть созданных затруднений есть, т.е. для РФ многие рынки или закрыты или вхождение туда связано со значительными издержками -даже для Газпрома в Европе. Ну и не забудем нашего дорогого Горбачева, который распустил СЭВ и нанес колоссальный вред экономике СССР. Сейчас Путин пытается воссоздать таможенный союз, но с огромным скрипом, т.к. даже внутри нашей страны делаются противоречивые шаги.
Еще важный фактор - это стабильность обстановки. Для промышленности крайне важно долгосрочное планирование, порой на десятилетия, а у нас это достаточно сложно сделать, т.к. постоянно что-то важное меняется. И снова вопросы к деятельности правительства.
Следующий фактор - это обеспечение технологичности. Я сюда включаю знания и квалификацию населения, а так же доступ к передовым средствам производства И вот тут опять проблема... и снова в первую очередь вина правительства. Начиная от закрытия массы профессиональных училищ и отсутствия вменяемой программы подготовки, а так же школ и ВУЗов, которые готовят готовых професисоналов, а не подающих надежды неумех, многие их которых потом рулят крупными организациями и не понимают ряд стратегически важных статей затрат. Дополняется это санкциями на обмен и продажу технологий (в основном из-за политики государства) и пустыми карманами населения, что очень осложняет частную инициативу в создании новых производств.
Последний момент - это автоматизация. Связанный с предыдущим пункт, но я его вынес отдельно. Автоматизация очень сильно меняет производство, т.к. она вытесняет наемный труд более дешевым и производительным. Она как есть благо, так и зло, т.к. социальный эффект - это увольнение работников, которым наше правительство "ничего не должно". Но для нашей страны это настоящее спасение, потому что позволяет прикрыть массу слабостей рынка труда и при этом расходует энергию, с которой у нас в стране проблем мало. нельзя сказать, что это не понимают и не делают. Для автоматизации часто требуются разовые крупные вложения и вот с этим проблема - у нас в стране достаточно сложно инвестировать в производство.
А теперь, внимание, вопрос: может, хватит врать правительству, что оно заботится о росте промышленности? Именно врать, потому что правительство выступает огромным сдерживающим фактором любого роста промышленности, не контролируемого напрямую государством. И делает это систематически. Я уж и не говорю про вакханалию банкротств родом из 90-х. Для роста промышленности у нас много чего не хватает, но большинство глобальных факторов достаточно просты для их понимания и исполнения. Просто это не делается, но зато существует много имитации деятельности.
Теперь хочется сказать про 2 разных промышленности - бюджетную, которая демонстрирует какие-то успехи и не бюджетную, которая постоянно сокращается. Понятно любому умному человеку, что если за счет бюджета покрываются все издержки, производтсво может развиваться, но это дорого и крайне нединамично, что противоречит "рыночным" условиям и в конце концов неэффективно. К сожалению, правительство для своих нужд все больше прикрывает проблемы отсутствия поставщиков бюджетными инвестициями. Но это лишь разбазаривание средств для достижения сиюминутного небольшого эффекта. Если мы хотим развития не ростеха и Сечина, а всей промышленности страны, то нужно уходить от этой схемы и заниматься созданием положительных условий на макроэкономическом уровне для всех, а не избранных. Но функция государства состоят еще и в том, чтобы проявлять инициативу в развитии некоторых остро необходимых и сложных для старта ниш промышленности, т.к. возможности мобилизации ресурсов государства намного выше, чем у частников. Именно тут должен выступать условный "ростех", точнее условные ростехи на честных аукционах, и не во всем, чего не хватает, а только в критически важных сегментах.
Как видите, не нужно быть академиком, чтобы понимать большинство важных для промышленного роста моментов. Но ... что из перечисленного делается? Почти ничего. Т.е. у нас промышленность не растет из-за банального бездействия. Однако, отмечу важный нюанс - чем сильнее технология, тем больше нужно инвестиций, а окупаемость инвестиций зависит от размеров рынка сбыта. Поэтому, рост промышленности должен быть неразрывно связан и с поиском возможностей расширить рынок сбыта, из-за чего капиталисты и воюют постоянно.