Что мы есть...или постановка вопроса.
Приветствую уважаемую публику!
Сегодня день Космонавтики, и так сказать, символично и нам "выйти в космос",наконец!!!
Уже который день полыхает Украина,полыхает Донбасс, но, главное,сбросивший таки свою овечью шкуру, волк материалистического запада, наконец четко обозначил как свою натуру,так и свои истинные чаяния в отношении нашей России.
Итак, мы, увидевши без прикрас то,о какой участи для нас "заботятся" наши западные "партнеры",давайте ради дальнейшего раскрытия вопроса,нарисуем себе более целостную картину,пусть не досконально идеологии западного общества,но так или иначе,его идейно-нравственных потребностей.Как элиты,так и общества целом.
Нужно отметить,пожалуй,здесь мнение одного политолога и журналиста Лепехина Владимира Анатольевича. Он в своих работах в частности,нередко замечал о том, что в человеческой цивилизации сложились несколько ценностных культурных ориентиров и ,соответственно, обществ,на них основанных.Вкратце.Все люди так или иначе придерживаются культуры материальной.Вся их деятельность и устремления находят отражение в плодах их труда и творчества.В созидании тех или иных материальных средств,будь то простые орудия или чисто бытовые изобретения,будь достижения науки и техники,и вытекающие отсюда архитектура,производство и конечно желание оставить письменное свидетельство себе и своих делах. Делаю такое расширенное отступление дабы обозначить что само понятие слова материальное" не должно давать нам какоето нарочито отрицательное отношение к данному понятию...
Итак,тем не менее,наша материальная культура человечества,тем не менее,неоднородна в следующем. каждый тип этой культуры отличен один от другого по отношению к создаваемому самим человеком своему материальному окружению. Первый тип,собственно Запад. Ему характерно возведение в высшую ценность отношения ко всему,материальному и нематериальному, как к некой подверженной оценочной стоимости, собственности,которая может принадлежать и не принадлежать человеку,группе,сообществу и т.д и т.п.Не будем рассуждать здесь далее,наша цель пока просто попытаться дать определение...
Второй тип(порядок не важен и никем никому не присвоен) есть такое сообщество, где над всем, и созданием,и владением, и передачей предметов во всех сферах, возвышается такая ценность,как Долг перед обществом. потому любая собсвенность и право рассматривается легитимным в области права и справедливым в области морали,лишь с позиции целесообразности данного момента в отношении общества в целом(тут яркий пример Китай,Япония и проч.вост.азиатские государства...
и, наконец,третий тип.Это общество,считающее правым тот или иной порядок владения и принадлежности в мире,соотносясь с господствующими в обществе именно в области морали ценностями.Или другими словами,исходя из социальной справедливости как это звучит в привычном нашему веку пониманию...
Вот собственно,мы и подошли к цели. Мы и ранее чувствовали некий антагонизм подобных культур, особенно первой и третьей. Но ныне, накал страстей как никогда обозначил все наши характерные признаки, и их непреодолимые различия. И вся непримиримая многовековая борьба как раз и связана с этой непреодолимостью.
Наш народ входит в новую эпоху. Как его внутренней жизни,духовной и нравственной,так и в эпоху изменившегося мира,где каждому придется доказывать свои право и способность на не одно лишь мировоззрение,а и на само существование.
Чтобы дать время на осмысление и реакцию,считаю целесообразным обьявить что следущий "дневник",ну или назовите это как кому по сердцу,будет посвящен раскрытию насколько это возможно темы идейно-нравственных ориентиров как России в глобальном плане,так и в контексте нашей собственной культуры для нас самих!Будет краткий экскурс в историю, а такж попытаемся определить,в чем состоит реальный исторический выбор нашего народа сегодня. Ваши комментарии помогут определить,какие аспекты более нуждаются во внимании...