ИЗ ПОБЕДИТЕЛЕЙ В ОККУПАНТЫ
Стою на асфальте в лыжи обутый,
Или я дурак, или долбонутый
В такое состояние попадаю, когда слышу, что наше государство стало оккупантом. Весь мир десятилетиями оказывал нам почести как стране победителю. Как победителей нас встречали народы стран, освобожденных Советской Армией от фашизма. Таковыми нас считали главы государств союзников. В числе стран победителей мы основали ООН, имели и имеем сейчас особые права, и обязанности. В числе государств победителей определяли границы стран, их будущее. Такое положение СССР в мире десятилетия никто не оспаривал. И вдруг мы оказались оккупантами. Мало того, следом были предъявлены территориальные требования, репарационные выплаты. Попробуем разобраться в сложившейся ситуации.
Одной из стран, где официально начали считать Россию оккупантом, стала Польша. По мнению поляков, мы в 1945г. должны были, победив фашизм, вернуться обратно на территорию своей страны. Мы остались, значит оккупировали. Значит выборы, особенно первые, послевоенные были на штыках Советской Армии и соответственно нелегитимными. Польские политологи не хотят понять, что тогда народ выбирал победителей, тех, кто в подполье, в партизанских отрядах и Сопротивления, а где - то и вместе с Советской Армией уничтожали фашизм. Советские солдаты не штурмовали ни Париж, ни Рим. А там народ выбрал реально боровшихся с нацизмом людей с просоветским, прокоммунистическим настроем.
Что касается задержки с возвращением домой, Сталин изначально был против разделения Германии и задержки там войск. Наши союзники, Великобритания, США захотели остаться в Европе. С их помощью 29 мая 1949г. была образована ФРГ. И только 7 октября 1949г. ГДР. Варшавский Договор был организован на семь лет позже НАТО.
Интересный момент произошел на теле шоу «Время покажет» Ведущий программы Андрей Шейнин, отметил, что советские войска тридцать лет назад ушли из Восточной Европы, а американцы там находятся до сих пор. И с вопросом: «США оккупировали Германию?» обратился к эксперту из ФРГ. Тот ответил утвердительно, Чуть помедлив, добавил, что эта оккупация благородная. Вот так оккупация стала благородной. Вы верите? .
Жаль, что Андрей Шейнин просто прокомментировал слова эксперта, а не воспользовался ситуацией. Он ранее рассказывал, как вместе с В. Познером путешествовал по уже объединенной Германии. Они пришли к выводу, что граждане бывшей ГДР остались недовольны воссоединением страны и с удовольствием вновь вошли бы в зону влияния СССР. Они пожили и при советской и американской оккупации. Потому им виднее, какая оккупация более благородная. И вывод: задержка с выводом войск из Восточной Европы не может быть причиной обзывать нас оккупантами. Поляки не правы.
Почему же нас называют оккупантами? Попробуем докопаться до истины. «Окунемся» в довоенное время. Рассказывают, что Гитлер на массовых митингах любил говорить о СССР как о колоссе на глиняных ногах. Стоит его чуть толкнуть, и он развалится. Объясняли это тем, что фюрер боялся напасть на СССР и, произнося слова о колоссе, он якобы успокаивался, наполнялся смелостью. Мне, кажется, авторы такого объяснения лукавят и еще как. Согласитесь, что если вам будет что-то угрожать, вы приложите все усилия, чтобы избежать неприятностей. Примеров тому много. Так Уинстона Черчилля можно смело отнести к категории «Человек столетия». Он имел опыт выхода из различных запутанных ситуаций. Но при появлении малейшей опасности отменял принятые решения.
Говоря о колоссе, на мой взгляд, Гитлер приглашал европейцев присоединиться к Германии в поход на СССР. Затем распространили слух о том, что две трети населения СССР ненавидят большевиков и будут приветствовать, помогать, тем, кто их освободит. Война станет похожей на прогулку. Потом начнется раздел завоеванных территорий, природных богатств и сокровищ в качестве награды. Так что присоединяйтесь. Достанется всем.
Похоже, это приглашение приняли все страны Европы. Следует отметить, что в каждом государстве были сторонники Гитлера и его противники. Сторонники, по сути, стали союзниками Гитлера, одержали верх даже в Польше. Германия за две недели разбила страну, обратила в бегство польское правительство. Вскоре Гитлер объявил для поляков призыв на военную службу. И они пошли, заметим, добровольно. Цифры называют разные. Все шестизначные, в диапазоне 400-500 сотен тысяч. Если после нападения Германии поляки спелись с фашистами, что же говорить о других. Они почти не оказывали сопротивления германским войскам. Достаточно сказать что, страны Дания, Норвегии, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Франции сопротивлялись от дня до месяца. Точнее, они делали вид, что сопротивляются, а на самом деле стремились, образно говоря, сохранить лицо перед миром. И жили надеждой, как они пойдут в поход, как они будут делить богатства нашей побежденной страны.
Только после 22 июня 1941г все пошло не так. Вторая мировая война принесла дивиденды Великобритании и США. Остальные страны оказались в пролете. Вот и получается, пройдя по Европе, Советская Армия освободила противников Гитлера, а сторонникам хорошенько дала по рукам. У многих рухнули планы и надежды разбогатеть и решить все проблемы за наш счет. Это обстоятельство, по- моему мнению, стало на западе главной причиной ненависти к Сталину, к нашим Вооруженным Силам и стране. Главное разделение на противников и сторонников Гитлера после войны внешне было незаметным, а в жизни существовало. .
Рассмотрим события в Венгрии 1956г. Тогда одна часть населения страны напала на другую, разгорелась гражданская жестокая война. В процесс вмешалась Советская Армия. Офицеры и солдаты, заходя в города, дважды пережили шоковое состояние.
Первое потрясение было вызвано внешним видом городских улиц. На балконах, фонарных столбах, деревьях, подвешенные кто за шею, кто за ноги болтались люди, трупы валялись на мостовых, тротуарах. Картина жуткая. Так расправились мятежники с теми, кто их не поддержал. Звери так не поступают.
Второе потрясение вызвала боевая стрельба мятежников по Советской Армии, которая не могла ответить, поскольку заходила с миром, без патронов с желанием примирить стороны. Армия отошла на место дислокации, вооружилась соответствующим образом и вернулась.
Через некоторое время банды мятежников были уничтожены в лесах. В Венгрии наступил мир
Пленные мятежники рассказали много интересного. Оказалось, что поставки оружие и финансовые вливания осуществляло через Австрию ЦРУ США. Оно же поддерживало недовольных венгров при подготовке и проведении мятежа.
Такую жесткую схватку между теми, кто активно поддерживал фашизм, как таковой, и теми, кто с ним боролся, следовало бы назвать гражданской войной, а Советскую Армию миротворцем. Но мятеж, почему-то, прозвали восстанием, революцией. Хорошо, что Советскую Армию не назвали оккупантом. Не могли.
Во-первых, сама Венгрия считалась оккупантом и выплачивала репарации СССР, Чехословакии, Югославии. Эти выплаты заметно ухудшали экономическое положение страны и народа. Только мятежники обманули людей, говоря, что эти средства идут на содержание Советской Армии. Вытесним ее и заживем богато и счастливо.
Во-вторых, СССР и ее Советская Армия в то время всем миром признавались победителями и освободителями Европы от фашизма.
На статус победителя покусились прибалтийские республики, объявив о своем выходе из СССР. К тому времени был принят закон о выходе из СССР. Его нужно было применить к прибалтам. Но у центральной власти не было такого желания. Хотите выйти – досвидос.
Следует отметить, что в 1940г. у прибалтийских государств был резон присоединиться к СССР. Все помнили, что сделали немцы с поляками, выдвигаясь к границам Советского Союза. Следующей на очереди была Прибалтика. Тогда бы войска Германии могли разместиться менее 100 км западнее Ленинграда и почти на окраине города на севере. Очень выгодная позиция для нападения на СССР, Население Прибалтики, как и на всем Западе, раскололось на противников Гитлера, так и на его союзников. Выиграли сторонники присоединения к СССР. Кто-то вспомнит пакт Молотова – Риббентропа, его секретные протоколы. Мол, они во всем виноваты. Сомневаюсь. На то они секретные. О них тогда никто не знал, они не могли, как то повлиять на настроение и выбор народа..
Выходя из СССР, сепаратисты добровольное присоединение республик обозвали аннексией, стали реабилитировать «лесных братьев». Тех самых, которые очень усердно выполняли карательные операции с самого начала войны, как на своих территориях, так и в российских областях. Их, за совершенные преступления, стали называть национальными героями, освободителями. Началось давление на русскоязычных,особенно, на ветеранов Великой Отечественной войны. Вплоть до уголовного преследования. Как видим, и здесь ставку сделали на тех, кто поддерживал Гитлера и их современных последователей.
Вскоре прибалтийские сепаратисты сменили термин аннексия на оккупацию. Для них открылся широкий простор для неуемных фантазий. Сразу же появились территориальные претензии. Создались комиссии по определению ущерба, который, якобы, потерпели республики Балтии от СССР. Суммы получились весьма солидные, и постоянно корректируются. Вот так и здесь начали называть нас оккупантами. Не важно было кого и когда СССР оккупировал. Главное, чтобы их лжи поверили как можно больше людей во всех странах. Тогда всем вместе можно будет заставить Советский Союз. выплатить репарации. До сих пор не удалось.
Помимо того, нередко наши западные соседи пытаются нажиться за счет России и сейчас. Так автомобильные перевозки в Европу были поделены пополам между Польшей и Россией. Вдруг поляки стали чинить препятствия по проезду Польши российским фурам. Хотелось им захватить больший объем перевозок. На все вопросы отвечали что-то невразумительное. Тогда российские менеджеры обратились к паромщикам. Можно же на российском берегу загрузить фуры и выгрузить их в Германии. А дальше своим ходом. Оказалось, что можно осуществлять перевозки без Польши. Стоимость переправы была сопоставима со стоимостью проезда по Польше. Это дополнительные рабочие места, дополнительный доход стране. Узнав об этом, поляки мгновенно стали вежливыми, учтивыми, призвали не разрывать контакты, сотрудничать с обоюдной выгодой.
Эстонские ребята узнали, что российская железная дорога испытывают острую нужду в вагонах. Им пришла гениальная идея помочь нам. На нашем же вагоностроительном заводе заказать вагоны и затем сдать их в аренду или лизинг нам же. Просчитали все. Откуда и под какой процент взять средства, на каких условиях отдать вагоны. Выгода была привлекательной. Составили деловое предложение и отправили на завод. В ответе говорилось, что предприятие готово принять заказ позже. Сейчас завод выполняет госзаказ. Время начала стороннего заказа сообщат дополнительно, и тогда все договора оформят. Эстонские ребята поняли, что их вагоны тогда не будут так остро нужны россиянам.
Руководители и элиты республик не понимают, а скорее не хотят понимать, что их просто используют в качестве инструмента давления на Российскую Федерацию. С их помощью Западу хотелось бы развалить Россию или убрать В. Путина из власти, заставить нашу страну выполнять любые требования. Но пока им по плечу только лишь затягивание строительства перспективных проектов, акции и протесты. Наибольшее распространение получила оплачиваемая русофобия. Приветствуется русофобия, опирающая на косвенные и фейковые сообщения. Нередко такие выпады приводили к существенным потерям в бюджетах республик.
Вот литовцам показалось, что Россия обязательно нападет на них, чтобы оттяпать коридор до Калининградской области, устроили шум на весь мир, слезно просили защиты. Все потому, что снабжение нашего самого западного региона осуществлялось через Литву, а транзит грузов оплачивался по согласованным тарифам. Нашего нападения не дождались. А транзит заметно сократился вместе с выплатами. Всего- то лишь мы построили в янтарном краю электростанции нужной мощности, хранилище для газа. И так по другим позициям. Вскоре такой источник дохода Литвы совсем иссякнет. Сами напросились. Тем не менее, нас обзывают оккупантами.
Как-то Киев запричитал о том, что Россия захватит еще одну часть Украины. Ту часть Незалежной, по которой проходил железнодорожный маршрут Москва – Крым. Россия в обход Украины построила отрезок железнодорожного пути, связав им разные направления, построив Крымский мост, получила дорогу на Крым без захода на Украину и без оплаты за транзит.
Украинцы постарались блокировать Крым. Многие ограничения преодолены. Осталась острая нехватка воды. Эту карту сейчас хотят разыграть. На западе озаботились обеспечением Крыма водой и связали проблему с рейтингом Путина. Мол, он за почти восемь лет проблему не решил из-за чего его рейтинг заметно снизился. И подсказали, как поднять его: захватить Крымский канал. Украинцы развили тему,вместе с Крымским каналом рекомендовали захватить Каховское водохранилище. Так будет надежнее. Свои хотелки приписали президенту России. Мелковато. Очевидно, интеллект авторов ниже плинтуса. Не знают, что еще в 1960-е годы были проекты переброски вод в разных направлениях. Один из них предполагал водами рек Сибири напоить Среднюю Азию. Построили сотни километров трубопровода и прекратили стройку. СССР развалился. Можно возвратиться к тем проектам. Отвод воды сделать из р. Днепр в Смоленской области. Земля наша, вода наша, трубопровод пройдет по нашей территории. Так задача будет выполнена без военных действий, и за воду не надо будет платить.
Представляю вопли экологов. Днепр обмелеет, а в Киеве вовсе пересохнет. И все по вине России. Только почему- то никто не осуждает националиста Корчинского, предлагающего взорвать плотину Каховского водохранилища. Главное у России не будет повода захватывать Крымский канал. Ничего, что при взрыве волна снесет несколько населенных пунктов, принесет много других бед. Очевидно, наш трубопровод помог бы избежать Украине многих бедствий. Но мы по-прежнему будем считаться оккупантами.
Россия долго терпела издевательство прибалтов, а затем начала модернизировать и расширять свои порты и строить новые. В итоге опустели порты прибалтийских республик железные дороги стали убыточными. Россия все меньше стала использовать инфраструктуру Прибалтики. Оттуда недоуменно вопрошают: на основании какого права их лишают транзита грузов. Вопрос задают стране, которую они считают оккупантом. При этом настойчиво просят защитить их от воображаемой российской оккупации. Непостижимо.
Возникает вопрос: зачем нам нужны республики Балтии? Только представлю, как мы их захватили, так слышу бурные аплодисменты, часто переходящие в продолжительные овации, и громкие возгласы Запада: «Молодцы! Прибалтика ваша, вместе со своими большими долгами, Её вам еще придется кормить», В итоге, оккупировав Прибалтику, Россия будет выплачивать чужие долги и тем самым финансировать ЕС, а также содержать детей и пенсионеров Балтики. Нам это нужно?
В Прибалтике еще есть люди, которые надеются на помощь России. Мол, россияне добрые, поймут и простят. Особенно сейчас, когда экономика подвергается чувствительным ударам пандемии, экономического кризиса, окончания времени дотаций ЕС, прекращение транзита РФ, и т. д.
Помочь чем и как? Построить у вас новые рабочие места? СССР один раз уже сделал, только вот богатое советское наследие по совету Запада было практически уничтожено. Причина – боязнь возрождения СССР или развития России. Нельзя нам прибалтам помогать. К тому же рабочие места как вода: насколько их прибавится в Прибалтике, на столько же уменьшится в России. Увеличим транзит, увеличим доходы прибалтов. На столько же уменьшатся доходы России. Нужно ли повторять ошибку?
Есть вариант: учите русский язык, историю и культуру тысячелетней России, сдавайте зачет и приезжайте к нам на работу. Тест на принадлежность и симпатии к фашизму, неофашизму обязателен для вновь прибывающих и тех, кто давно у нас работает. Такие есть.
Есть еще одно обстоятельство. В каждой республике есть музеи оккупации. Их следовало бы, конечно по обоюдному согласию, взять на наше обеспечение, посещение сделать бесплатным. Посетители после экскурсии должны четко понимать: каждый обзывающий победителя оккупантом обречен на банкротство, неудачу, другие неприятности. Скажите, но они не согласятся. А если выдвинуть в качестве условия при обсуждении сотрудничества?
Понятно, что русофобия бывших республик СССР поддерживается и финансируется Западом. Цель – не допустить усиления России, не дать ей возможностей на равных правах действовать в международном пространстве. И делать это чужими руками, привлечением к делу Латвии, Литвы, Эстонии, Украины
Ставку сделали на остатки тех, кто сотрудничали с режимом Гитлера. Героизация преступников привлекла к ним молодежь.
Следует отметить, что США и ЕС поддержали прибалтов. Позиция Запада шокировала. Оказалось, его цивилизованный мир с самого начало не признавал добровольного присоединения Прибалтики к СССР, и считал то аннексией, то оккупацией. Попытка понять эту позицию вызывает ощущение человека, обутого в лыжи и стоящего на асфальте. Ведь при добровольном присоединении не было ни протестов, ни заявлений или других явлений по такому случаю. Послевоенное устройство мира и места прибалтийских республик в нем ни у кого не вызывало разногласий. Рузвельт вначале, а затем Трумэн, и Черчилль согласились, что Прибалтика будет в границах, которые были на 22 июня 1941г. Лидеры менялись, но границы никто не хотел менять. В 1975г. в Хельсинки руководители 35 стран своими подписями подтвердили верность итогам Второй мировой и нерушимости существующих границ. И вот многолетние старания и труд политиков мирового уровня, политые кровью миллионов павших на войне обнулились неожиданным заявлением о непризнании мирного входа Прибалтики в СССР.
Удивление пропадет, если вспомнить как в 1939г Франция и Великобритания обещали Польше надежную защиту. Не успели чернила просохнуть на бумаге, гаранты предали поляков.
Есть пример по свежее. При воссоединении ГДР и ФРГ Запад обещал, что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток. Прошло немного времени, как войска блока преодолели сотни километров и расположились рядом границей РФ. На вопрос с нашей стороны был ответ, что нет бумаги, в которой они что-либо кому-то давали обещания. Пришлось из архива извлечь соответствующие видео и аудио материалы. Внятного ответа не получили.
Вывод очевиден. После развала СССР Запад разбаловался, стал делать то, что ему захочется, точнее, стал играть в хотелки. США очень хотелось подкрепить свое лидерство в мире победой во Второй мировой войны. Победой, не разделенной с союзниками. Мол, тоталитарные страны Германия и СССР, схватились между собой, а США их усмирили. Есть и другие версии. Но все они требовали переписывания истории. Американцы старались. То в памятной медали «забудут» поместить флаг СССР. То какой-нибудь общественный деятель пропустит упомянуть СССР в числе победителей, наговорит такое про нашу страну, что уши вянут, мозг закипает от нелепостей. Подтверждает это и следующая выдержка; «7 мая Пентагон опубликовал свою версию истории Второй мировой войны. В тексте нет упоминания об этом историческом событии, как и вообще о ходе военных действий СССР против Германии. Вместо этого там кратко изложена роль США в войне после высадки в Нормандии»
Невольно возникает мысль, что США не случайно солидаризировались с лесными братьями, бандеровцами другими профашисткими силами? Возможно, американцы сами сотрудничали с Гитлером и потому считают нас оккупантами. А мы знали и молчали? Вполне возможно. Ведь мы знали, что в трагедии белорусской деревни Хатыни виноваты бандеровцы. Но обвинили немцев. Побоялись, что белорусы станут мстить украинцам? Может так было и с США? Они нам такую помощь по ленд-лизу оказали, а мы их в союзники фашистской Германии. Какие мы неблагодарные. Но есть ряд сомнений. Рассмотрим их.
Например, ответ бывшего президента Имперского банка Ялмара Шахта на вопрос американского адвоката на Нюрнбергском процессе: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».
Оказалось, Я. Шахт прав. Без США промышленники Германии не смогли бы подготовиться к войне. На войну работали заводы США, расположенные в Германии и других странах Европы, промышленность самой Америки и Германии, причем работали до победного конца.
В итоге получалось, что США одновременно помогали воюющим и Германии и СССР. Понятно, что помощь Германии была несопоставима с советским ленд-лизом. Симпатии многих американцев были на стороне Гитлера. Об этом свидетельствуют высказывания высоких чиновников из лагеря наших союзников. В одном говорится, что благодаря милости божьей они одновременно избавятся от Германии и России. В худшем случае хотели видеть поверженным СССР. .
Жизнь распорядилась по-своему. К победе неожиданно вырвался СССР. Великобритания и США еле успели, образно говоря, вскочить на поезд победителей. Тут вмешался Сталин. Он пригласил в клуб победителей Францию. Победу нужно было разделить на четверых, что не устраивало ни Г. Трумэна, ни У. Черчилля. Они решились поставить СССР на место. Разработали поход на восток, по следам Гитлера. Для решения задачи было решено привлечь и тех, которые были союзниками Гитлера. Наступление было назначено на первое июля 1945г. и получило название «Немыслимое» Советское командование за сутки до первого июля сорвало планы союзников.
Позже не раз пытались поставить СССР на место. Иногда доходило до конфликтов. Но все обходилось. Только никто не пытался лишить страну статуса победителя. И вот Союз распался, Россия стала правопреемником канувшего в Лету СССР. Запад приветствовал РФ за решение заплатить долги, в использовании различных преференций получались проблемы. А тут еще прозвали страну оккупантом. Это когда-нибудь кончится?
Думаю, кончится. Но прежде США еще не раз попытается поставить Россию на место. Надоест, перестанут финансировать русофобию. Процесс можно ускорить с помощью правды. Правды, показывающей истинное лицо США в период Второй мировой.
Примером можно привести, так называемое «Чудо Дюнкерка» В мае 1940г. войска вермахта вышли к побережью в районе Дюнкерка. А навстречу им походным строем выходили отборные части вооруженных сил Великобритании, Франции и Бельгии. Немецкие генералы потирали руки. Победа была так близка. Гитлер, к величайшему неудовольствию высшего командования, запретил атаковать, стрелять, и даже трогать противника. Сам фюрер, оказывается, такой приказ получил, не удивляйтесь, из-за океана, из США. Получается, что Гитлер был управляем кем- то из США. Следовательно, штаты, скрывая это, были союзником Германии.
Следующий факт. Американская фирма выпускала газ, который немцы использовали в концлагерях для уничтожения людей. Фирма полностью вписалась в человеконенавистническую политику фюрера.
Сюда можно отнести и задержки с открытием второго фронта. Надеялись на реванш Германии, помогали ей до самого конца. Даже после высадки американцев в Нормандии в июне 1944г гитлеровцы сдерживали их продукцией заводов США. Сколько солдат Америки полегло от американских снарядов и пуль за десять месяцев войны? США в Европе в 1944-1945г.г. потеряли 200000 погибшими и 1000000 ранеными. Летчикам западной коалиции было запрещено атаковать работающие американские заводы в Германии. Совершенно случайно, западная авиация атаковала завод «Руссельхейм», принадлежащий США. Руководство предприятия. потребовало от правительства США возмещения убытков. В 1967г. получили компенсацию 33 млн. дол.
Можно подобрать еще эпизоды из истории Второй мировой, в которых США явно выполняет задачи, поставленные Гитлером. Мало того, и сегодня «цивилизованные» Запад и США следуют заветам лидера третьего рейха. Это видно по многим странам Восточной Европы. На Украине США поддержали ставку на бандеровцев, других сторонников Гитлера. На наши обеспокоенности Запад успокаивал, что таких всего два процента. Они не смогут повлиять на реальную политику. Они смогли и стали мечтать о захвате многих регионов России. Их цели полностью совпадают с задачами украинского руководства Украины и США: убрать В. Путина из власти, а лучше уничтожить, разделить Россию на части. В крайнем случае, расколоть российское общество на противоположные стороны, чтобы вызвать гражданскую войну.
США постоянно словом и делом помогают Украине. В канун специальной военной операции тяжелые транспортные самолеты ежедневно доставляли военную технику, чтобы Украина победила Россию. Госдеп тем временем вместе с союзниками ввел 5000 санкций против россиян, целых отраслей экономики и предприятий.
В ходе специальной военной операции Украина явно уступает России. Но каждый проигрыш они описывают как маленькую победу. Главное, чтобы мир поверил этой лжи. Тогда Россию можно обзывать оккупантом,. выдвигать ей различные требования. Ложь украинцев поддерживают США и ЕС. Мы выдержали, уверен, выдержим и дальше. Победа будет за нами. А победителей не будут обзывать оккупантами.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь. Буду благодарен за критику, за новые предложения и пожелания, за лайки и подписки.
Анатолий Юдин.
россия
латвия
литва
эстония
украина