Споры о том, кто должен вкладывать в науку: государство или общество в лице частного бизнеса – не утихают уже много лет. Я убежден, что наука – самый выгодный инвестиционный портфель и для государства, и для бизнеса, и частных лиц.
Инвестиции для государства
Прямую зависимость между уровнем развития науки, государственными инвестициями в нее и развитием самого государства в свое время вывела Science Coalition, куда входят более 50 ведущих университетов США, включая Стэнфорд и Гарвард. Они также вывели «формулу», согласно которой, если государство желает стать лидером в области инновационных технологий, создавать полноценные рабочие места и поддерживать экономический рост, оно обязано сделать финансирование научных исследований национальным приоритетом. Сегодня эту формулу перенимают и другие высокотехнологичные экономики.
Частные инвестиции
Еще один важный тренд – инвестиции в науку от частных компаний. Крупные международные корпорации такие как #Google или #Intel давно осознали «выгоду» долгосрочного планирования и финансирования научных исследований, ведь из этих открытий получаются вполне прикладные вещи: магнитно-резонансная томография, ядерная энергетика, лазеры и т.д.
Однако сегодня также появляются частные лица, инвесторы, готовые вкладывать в науку не столько для личной выгоды или заработка, сколько для того, чтобы помочь человечеству. «Инвестиционной благотворительностью» занимаются Билл Гейтс, Дмитрий Зимин, Юрий Мильнер, Сергей Белоусов.
Вкладывая в науку и науку образования, они помогают решать такие проблемы как глобальное потепление или неравный доступ к медицине и информации. В случае успеха их «инвестиции» будут приносить пользу и последующим поколениям.
Каждой экономике свои инвестиции
Инвестиции в науку – крайне дорогостоящее мероприятие. И чтобы сбалансировать интересы государства, общества и бизнеса от предстоящих научных открытий, необходимо также «расшерить» статью расходов на финансирование исследований. Для этого государство должно создавать рыночные инструменты, предлагать налоговые вычеты, льготы и иные преференции, а не «тянуть» все на себе.
Если мы вспомним, как работало финансирование науки в плановой экономике СССР, то увидим и явный дисбаланс интересов, когда на первый план выходили задачи государства. Зачастую, это было развитие оборонной промышленности, в первую очередь. При этом законы спроса и предложения никак не влияли на эти решения, а интересы людей (потребителей) не учитывались. Стиральные машинки и телевизоры из Европы были пределом мечтаний для миллионов советских жителей.
Развитие науки происходит более быстрыми темпами в условиях рыночной экономики, при этом круг выгодополучателей также расширяется. Новые открытия совершаются с каким-то практическим смыслом. Если ученый работает в направлении, которое имеет коммерческую перспективу, исследования финансируются, и в итоге выиграют все: потребитель, ученые, экономика, бизнес.
Качество жизни человечества растет за счет того, что развитие получают востребованные обществом идеи. Иными словами, общество само “голосует рублем” за те технологии, которые ему интересны.
Здесь я хочу обратить внимание читателей на то, что “коммерческую перспективу” имеют не только утюги, чайники, филлеры, кремы и сковородки. Высокие технологии, например, “умная одежда”, синхронизация мозга человека с компьютером, сверхлегкие и сверхпрочные материалы, полеты в космос, доступные каждому - все это создают сегодня не командные экономики, а вполне себе демократические рыночные государства. И правительства этих государств практически никак не участвуют в этих разработках.
Во многих развитых экономиках, например в США, процент государственных инвестиций снижается за счет частных. Еще 60 лет назад доля госинвестиций в науку в Америке была не менее двух третей, то сейчас в некоторых областях 50% и больше — это деньги корпораций и частных лиц или деньги, которые зарабатывают сами научно-образовательные учреждения.
Возможно, пока наука не самый «трендовый» сектор для инвестиций. Многие государства по-прежнему предпочитают вкладываться в спорт для повышения престижа на международном уровне, а частный бизнес в загородные виллы или в лучшем случае благотворительные фонды. И тем не менее, картина постепенно меняется. В авангарде перемен стоят имена бизнес-трендсеттеров, за которыми с удовольствием и интересом идет не только предпринимательское сообщество, но и общественность. И чем шире будет этот список, тем масштабнее будет научный прогресс.
#наука #инвестиции #развитие #человечество