Я думал, что в этой лекции буду рассказывать вам о меркантилизме, как экономическом направлении. Однако, план немного изменился, поэтому расскажу вам сегодня о памфлетах и не только.
💡Начнём с классического определения слова Памфлет - это представляет собой произведение, направленное обычно против политического строя в целом или его отдельных сторон, против той или иной общественной группы, партии, правительства и т. п.
🏰 Эпоха, о которой я сегодня буду писать, охватывает период уже после окончания Средневековья. В это время в Европе постепенно стал восстанавливаться порядок и торговля, вместе с ними начало развиваться чувство национальной принадлежности. В этом были свои плюсы и минусы.
📢 Люди начинали чувствовать, что настоящим языком был их язык, а отнюдь не латынь (которая служила языком для более образованных классов).
В это же время появляется первое огнестрельное оружие, что способствовало образованию феодальной системы (понятно почему - дуло у виска является внушительным аргументом на право собственности). С появлением национальных государств и верховной власти монарха, налогообложение приобретает всё больший вес. Таким образом первые памфлеты появляются именно на тему налогообложения.
На уровне веры идёт распад единой христианской религии (появление протестантизма, 30 летняя война в Священной Римской империи, Вестфальский мир).
🟡 Однако, самое важное в контексте экономики является то, что всеми известный Христофор Колумб открыл Новый Свет, а вместе с ним обильные залежи драгоценных металлов, что через два века при годовой ставке сложных процентов всего около 2% привело к очень серьезному падению покупательной силы денег.
Таким образом, в это время возникают основные предпосылки для появления денежного анализа, а именно двух основных направлений того времени:
1. Уменьшение содержания драгоценных металлов в монетах.
2. Последствия изменения объема денежных средств.
👁🗨 Рассмотрим основных авторов их идеи того времени и временем немногим ранее:
I. "De Moneta" (1360 год), автор: Николай Орезм (представитель философии схоластов, о которых вы уже читали в предыдущей лекции).
Я приведу вам пример с этого трактата, и вы сами поймете, какие темы Орезм охватывал еще в средневековье, но которые так актуальны сегодня:
"Некоторые люди считают, что любой король или правитель может своей властью, по праву или исключительному праву, свободно измерять деньги, находящиеся в обращение в его владениях, регулировать их, как ему угодно, а забирать себе любую прибыль или выгоду, получившуюся в результате, но другие люди придерживаются другого мнения. Поэтому я решил написать о том, что считаю, с философской и Аристотелевской точки зрения правильным, необходимым, начав с происхождения денег".
В своей работе Орезм часто критикует власти за то, что они занимались порчей монет (уменьшение драг. металла в них), что, естественно, снижало их покупательную способность. Автор утверждал, что изменение чеканки монет хуже ростовщичества (мы помним, что схоласты, также как и Платон и Аристотель, критиковали ростовщичество).
II. Коперник (да, да, тот самый автор гелиоцентрической [Земля ращается вокруг Солнца] системы мира, положившей начало первой научной революции).
Коперник, также как и Орезм уделяет особое внимание обесцениванию монет. Коперник также формулирует примитивную версию закона Грешема: худшие деньги вытесняют из обращения лучшие.
III. Аспилькуэт Наваррский первый сформулировал количественную теорию денег: "При прочих равных условиях в странах, где существует сильный дефицит денег, все прочие продаваемые товары, даже руки и труд человека, отдаются за меньшие деньги, чем в странах, где денег много. Таким образом, мы видим на опыте, что во Франции, где денег меньше, чем в Испании, хлеб, вино, ткани и труд стоят гораздо меньше".
IV. Жан Боден, памфлет 1568 года. Он также утверждает, что денежные средства обесценились. Он приводит в своей работе причины обесценения денег - монополии и их дурное влияние, расточительность некоторых людей, щедрые траты на товары и землю (роскошь), однако основная причина - это обилие того, что определяет ценность и цену вещей - серебро и золота.
Жан Боден приводит много параллелей обесценения денег в истории (на то время, еще раз напоминаю, был ввоз золота и серебра с открытой Колумбом Америки), например, завоевания Македонского царства и доставка в Рим такого количества золота и серебра, что местные жители были освобождены от налогов. Другой пример: император Август привёз из Египта столько богаств, что ростовщические проценты сократились, а цена земли стала намного выше, чем раньше. Еще пример: прибытие царицы Савской в город Иерусалим к царю Соломону и привезла туда огромное количество драгоценных камней.
Поэтому, когда испанцы (благодаря Колумбу) стали "хозяевами нового мира", топоры и ножи продавались куда дороже, чем жемчуг и драгоценные камни.
💰Таким образом именно обилие приводит к обесценению.
Немного возвращаю вас в сегодняшнюю реальность и напоминаю о программах QE [печатание денег].
💵 Сегодняшнее золото - это американский доллар. И в отличие от золота, он ценен только потому (философски), что мы - люди, в него верим и ценим. Конечно, за ним стоят банковские резервы, международные соглашения, регламенты Базеля II, валютные фонды, мировая торговля и т.д. и т.п. Всё это рушится. Весь валютный мир. И не когда-то там... А УЖЕ РУШИТСЯ, и скорее всего процесс будет завершен [максимум, а скорее всего раньше] в течение 3-ёх лет.