Приветствую всех на канале, где обсуждают новости о нашей великой лиге. Мое мнение конечно субъективно, это не истина в последней инстанции. Воспринимайте мои статьи, как мнение очередного диванного "эксперта". Относитесь к моим словам аналогично.
Сегодня, очередной экс-тренер московского Спартака может пройти в полуфинал Лиги Европы. И на момент написания статьи Лейпциг выигрывает матч с Аталантой Миранчука.
А недавно в эту стадию пробился скромный Вильяреал Эмери.
Казалась бы, а причем тут Спартак ? На фоне этого хотелось бы вспомнить прошлое этих тренеров, которое, вероятно, они хотят забыть, как минимум, Эмери.
И если в случае с Тедеско, можно сказать, что отрезок в России у него был удачный, то приключения испанца в России запомнилось лишь прозвищем "тренеришка" от Дзюбы. Хотя, не сказать, что состав в тот момент у Эмери был слабее, чем у Тедеско, я бы сказал даже наоборот. Вспомните эти имена, Эменике, Хурадо, Пареха, Сухи, Чельстрем, Макгиди и даже легендарный Дмитрий Комаров- гроза левого фланга, готовый в любой момент подать в штрафную, ну или куда-то в ее сторону...
Суть в том, что состав был куда качественнее, чем у Тедеско. Однако, немец даже с Масловым, Ларссоном и Соболевым смог занять второе место в РПЛ.
Можно сказать, что Лейпциг так хорошо стартанул, просто потому, что немцу повезло с игроками и наверное, часть правды в этом есть, но отрицать класс тренера глупо. Уже 8 матчей без поражений в Германии- это отличный показатель.
Но сейчас, путь Эмери в ЛЧ был ещё сложнее, разумеется состав Вильяреала неплохой, но для ЛЧ, кажется, что его недостаточно. Однако, даже с таким составом испанцам удалось выбить из плей-офф Ювентус и Баварию. Что как бы подтверждает класс Эмери, как тренера.
И вот теперь пришло время поговорить о Спартаке. Красно-белые разбрасываются тренерами направо и налево. Причем практически каждый из новых тренеров довольно высокого класса. Уверен и Витория ещё напомнит о себе в Европе.
А теперь о Спартаке:
На мой взгляд, проблемам Спартака уже не один год, проблемы Спартака в головах руководящих постов. Которые меняют тренеров за первые просчеты, не совершают трансферы для "нелюбимых" тренеров и покупает "любимым", но игроков, которые им даже не нужны. Кто-нибудь понимает зачем был нужен Пруцев, когда в Спартаке нет адекватного креативного игрока ??? Из тура в тур приходится отмечать Бакаева, как лидера красно-белых, хотя это звучит как-то фантастически. При этом, креатив крылышек, которым является Антон Зиньковский, продолжает играть в Самаре. Хотя, думаю что за деньги потраченные на Пруцева реально было выкупить и Зиньковского..
Есть ещё один очень важный момент, который мешает работать главному тренеру - атмосфера в команде. Извините, но когда ты только-только приходишь в клуб, а тебе супруга владельца говорит о том, что не очень-то рада тебя видеть в клубе, становится как-то глупо.
Ну, и не стоит забывать о доблестной журналистике, которая на протяжении сезона поливала грязью Тедеско и других, высмеивая их, как клоунов...
Все это мешает тренерам Спартака работать и показывать какой-то результат. Согласны ? Или есть, что добавить???
Честно сказать, я скачал по формату статей, но увы, по жизненным обстоятельствам мне некогда было их писать и пришлось перейти на посты. Если вы соскучились по этому, накидайте лайков и поддержите активностью.