Многие найденные скопления мегалитов в Сибири и на Урале ученые без зазрения совести называют природными образованиями и попросту отказываются хоть как-то их исследовать. Просто НЕТ и все!
Интересно, что даже некоторые местные сибиряки соглашаются с учеными и также продвигают версию о природном их происхождении. Но если не думать, а слепо доверять только лишь своим глазам, обследуя так сказать визуально не вдаваясь в подробности, то действительно можно и согласится с дуру с учеными, ведь большинство из них выглядят буквально как непонятно что и на остатки строений вовсе не похоже. Давайте взглянем на некоторые из них:
Не каждый увидит здесь блоки или остатки строений, не правда ли? А может просто не захочет.
Но если я скажу вам, что на земле существуют еще более пострадавшие древние блоки, которые по чистой случайности сохранили на себе явные следы человеческой обработки. С одной стороны посмотришь - простой булыжник, обойдешь его - мегалит вырванный из кладки. И это место на земле - Фригийская долина в Турции.
Посмотрите на это фото. Ничего удивительного, не правда ли? Обычные валуны, коих множество на земле:
Но если пройти чуть дальше, то взору предстает картина явного присутствия здесь человека. На этом мегалите изображены два зверя, скорее всего тигра или льва в прыжке. Плюс квадратная выемка по середине.
Вообще, существует официальная версия того, что именно здесь находилось. По мнению ученых, вся эта долина состояла из одних крепостей, которые сейчас вот в таком плачевном состоянии.
Но по сути, это никакие не крепости, а отдельные горы или скальные массивы с обрывистыми склонами и ровными площадками наверху. Ну как горы, я думаю это застывший раствор из которого собственно и пытались сотворить что-то грандиозное, но не судьбы. Кто-то их успокоил раньше, чем они успели завершить строительство.
К версии о том, что это был как раз именно бетон, можно привести не мало доказательств тут же, на месте. Например сама форма скал и блоков. Они не оплавлены, но явно текли. Значит они были в жидком состоянии, но не от температуры. Их попросту лепили.
Также здесь находятся вот такие чаши, идеально круглой формы. Только здесь они уже рукотворные а вот в Сибири и на Урале - нет.
Сравните, следующее фото - Урал.
Таким образом получается, что в мире существуют некие двойные стандарты. Тут значит рукотворное, а здесь точно такое же - природное.
Я думаю это связано с тем, что "тут вы не докажете ничего, поэтому природное, мы заморачиваться не хотим", "а тут, так уж и быть, ваша взяла, но исследовать все равно не будем"!
Так и живем!