Я не очень хорошо знаком с концептуальным определением любви, или разумно ли вообще думать об определении любви (мне нужно это проверить). Думаю, я предполагаю, что каждый из нас имеет для этого свое собственное значение или, по крайней мере, свою точку зрения. Я не думаю, что два человека могли бы договориться об одном, некоторые даже утверждают, что это определение меняется со временем, но определение должно быть вечным во времени, верно? Если вас интересует мой (да, он у меня действительно есть, очень хороший), я оставлю самое лучшее напоследок.
Я хотела бы поговорить о любви, потому что на данный момент ее следует считать одним из наших давно потерянных увлечений в жизни. С эволюционной точки зрения он имел только цели размножения, поддерживая таким образом эволюцию вида.
Ясна роль, которую самец играет в процессе размножения, но с внешней и очень непривязанной точки зрения на этом его роль заканчивается. Женщины обладают драгоценным и чудесным даром рожать, но здесь возникает проблема. Как она собирается содержать новорожденного? Ей нужна защита, дом, еда, большая и утомительная и так далее. Что было решением для этого? Ну, легко. В те доисторические времена женщине нужен был мужчина, который мог бы дать ей все это. На самом деле это немного сложнее, чем это, сначала, и, живя в племенах, мы могли предположить, что есть поддержка со стороны группы. Но, честно говоря, Homo sapiens sapiens не был создан для того, чтобы им делились. Нам это не нравится, это нас пугает, это опасно, это приносит проблемы, это приносит драму, и мы выше этого.
Итак, вот оно. Женщина не могла позволить СВОЕМУ мужчине быть с другими женщинами племени, это было просто неприемлемо. Решение, установление официальной связи. Брак. Союз. Однако вы хотите назвать это гибельным изобретением человечества. Тут началось из-за необходимости, может быть, между обоими производителями могло быть притяжение… но любовь? Этого еще не изобрели.
Я считаю, что любовь — это изобретение, творение, имеющее свое предназначение в теории эволюции. Это действительно играет большую роль в том, как далеко мы продвинулись как вид. Тем не менее, я не могу понять, как брак, союз между двумя людьми, помогает нам выжить. Разве оргии не легче для продолжения рода? (с вероятностной точки зрения). При этом я просто пытаюсь понять, как возможно, что оставление с одним человеком на всю оставшуюся жизнь дает нам лучшие возможности для эволюции и естественного отбора. Это поднимает вопрос о том, что брак является социальным изобретением, необходимым по моральным причинам и для соблюдения определенных стандартов, которые должны исходить из социально приемлемой точки зрения.