Найти в Дзене
Что делать низам?

Думы низов

Мы выражаем мнение и чаяния самых низов простых беспартийных людей, которые были основным электоратом на выборах, голосовавших за нашего Президента. У многих из них материально - жизненный уровень низок. Но они бы сами себе создали всё: рабочие места, материальный достаток, средства для лечения, обучения детей и т.д., если государство продолжило реформы в пользу именно производителей товаров.
В настоящее время все города и веси России превращаются в магазины по реализации продукции китайских производителей.
Просто зависть берет, когда узнаешь, какие льготы в Китае предоставлены производителям. Ведь только в процессе производства «рождаются» новые деньги, прибыль. Не может государство всех взвалить на себя, посадив на оклады, пособия и пенсии.
В девяностые годы многие бывшие советские заводы и фабрики закрылись, выбросив на улицу миллионы вчерашних рабочих. Новое же производство рождалось и рождается слишком медленно, с трудом преодолевая налоговые

Думы низов

Мы выражаем мнение и чаяния самых низов простых беспартийных людей, которые были основным электоратом на выборах, голосовавших за нашего Президента. У многих из них материально - жизненный уровень низок. Но они бы сами себе создали всё: рабочие места, материальный достаток, средства для лечения, обучения детей и т.д., если государство продолжило реформы в пользу именно производителей товаров.
В настоящее время все города и веси России превращаются в магазины по реализации продукции китайских производителей.
Просто зависть берет, когда узнаешь, какие льготы в Китае предоставлены производителям. Ведь только в процессе производства «рождаются» новые деньги, прибыль. Не может государство всех взвалить на себя, посадив на оклады, пособия и пенсии.

В девяностые годы многие бывшие советские заводы и фабрики закрылись, выбросив на улицу миллионы вчерашних рабочих. Новое же производство рождалось и рождается слишком медленно, с трудом преодолевая налоговые препоны, а зачастую, погибают под их тяжестью.
Китай доказал на практике, что можно достигнуть колоссальных успехов в экономике, применив только лишь один закон.
В начале своих реформ Китай находился в гораздо худшей ситуации, чем наша страна в 1991 году. Но правительство, возглавляемое великим Дэн Сяопином, не опустило страну еще ниже, чем было. Оно нашло единственное правильное решение, приняло закон, стимулирующий создание новых производственных предприятий путем освобождения их от налогов сроком на пять лет. И прорвало. Сразу же весь мировой свободный капитал устремился в Китай, несмотря на то, что там система была коммунистическая. Этот закон способствовал появлению в считанные годы такого производства, такого всплеска энтузиазма производителей, такого количества новых товаров, что рыночные взаимоотношения лавинообразно и перманентно появились с такой же обязательностью, как беременность разрешается здоровым жизнеспособным родом. Дитя росло и продолжает расти не по дням, а по часам и, перешагнув собственные границы, мирно покоряет рынки чужих стран, принося Китаю небывалые доходы. Можно не сомневаться, что Китай « догонит и перегонит США» и другие развитые страны. До этих событий остались считанные годы. Россия же, без подобного стимулирования своего малого и среднего производства, может сильно отстать. Это актуально и в наше время.
Нам надо незамедлительно открыть шлюзы для свободного глобального капитала, приняв аналогичный закон, успешно проверенный на практике в Китае.

Закон, освобождающий
вновь создающиеся новые производственные предприятия от всех налогов на 4-5 лет - это для народа было бы шансом по созданию самим себе рабочих мест и ухода от безработицы. Граждане России сделают всё, чтобы начать собственное дело для улучшения своего материального положения. От несуществующих в настоящее время производственных предприятий, государство (бюджет) все равно ничего не получает. Если возникнут, освобожденные от налогов, новые предприятия, Россия только выиграет. В чем это выразится?
а. Будут созданы десятки миллионов рабочих мест самим народом, у которого хранится без пользы значительное количество денег (на черный день);
б. Получит невиданный импульс российское рыночное производство, на которых будет произведено достаточное количество своих новых товаров для своего же рынка;
в. Бюджет (государство) сэкономит деньги, идущие на пособия по безработице, так как начнется резкое её сокращение.
г. Бюджет будет получать дополнительные поступления от подоходных налогов с зарплаты людей, работающих во вновь созданных предприятиях;
д. Освобожденную от налогов прибыль, будут стремиться, как можно быстрее, пустить снова в оборот, расширяя производство и создавая новые рабочие места;
е. Государство (бюджет) будет получать колоссальные дополнительные поступления в виде налогов от торговых и посреднических организаций, торгующих товарами, произведенными на этих предприятиях, поскольку торгующие организации не освобождаются от налогов, так как не являются производственными предприятиями;
ж. Появится заинтересованность возвратить, ушедшие за границу, громадные суммы денег, чтобы вложить в безналоговое производство, т.е. закон станет приманкой для их возврата. Это единственная возможность вернуть их;
з. Закон не только вернет вывезенный капитал, но и спасет от вывоза отечественный капитал. Выгоднее будет вложить деньги в безналоговое производство у себя дома.
к. Весь свободный мировой капитал, наконец, (помимо Китая) устремится в Россию на приманку в виде безналогового нового производства.
л. Получит громадный импульс банковское дело, поскольку будут спешить брать кредиты для вкладывания в безналоговое производство, чтобы потом успеть вернуть кредит в этот льготный срок.
Через 4-5 лет вновь созданные предприятия крепко станут на ноги для того, чтобы безболезненно вносить в бюджет налоги. Пройдет определенное время, когда в стране будет создано достаточное количество предприятий, и государство будет получать достаточное количество налоговых поступлений от торгующих организаций, вот тогда и начать общее стратегическое снижение всех налогов для всех производственных предприятий.
В настоящее время население нашей страны психологически ориентировано только на деньги государственной казны, т.е. на получение окладов, пособий, субсидий, пенсий. Государственно – чиновничьих должностей для людей, не производящих материальные ценности, становится все больше и больше, и их оклады тоже. Хватит ли денег в казне, чтоб обеспечить им всем безбедную жизнь? А вот на пути тех, кто хотел бы обеспечить себя сам путем производства этих материальных ценностей, стоит непреодолимая налоговая стена и всякие другие запреты.

Приведем один только пример того, как у нас убивают куриц, несущих золотые яйца. Этот сюжет прошел больше двадцати лет тому назад по телевизионным каналам. Суть его следующая. На Дальнем Востоке страны два российских армянина создали подпольную обувную фабрику. И в течение двух лет производили конкурентоспособную обувь разного ассортимента для всех возрастов российского населения. На фабрике работало и кормилось значительное количество высококвалифицированных людей (рабочих). Разумеется, организаторы фабрики платили дань «крыше» из местных чиновников.
За этой дешевой и качественной обувью съезжались туда челноки со всей России, в том числе из Горного Алтая. Российский товар приобретался на рубли, и российские деньги оставались в обороте внутри страны, не было необходимости покупать американский доллар, чтобы затем ехать в другие страны за товаром.
Но однажды «бдительное» начальство, не удовлетворенное чем – то, «разоблачило» их, конфисковало производство и закрыло, распустило рабочих, посадило армян надолго за решетку. Все получилось по-российски: инициаторы в тюрьме, рабочие на улице, а челноки вновь вынуждены покупать американский доллар на свои кровные российские деньги и покупать обувь у китайцев, турок. Ни китайские ни турецкие производители нам налогов не платят, к тому же наши деньги уходят туда и, покупая на них их товар, стимулируем их производство.
А ведь надо было сделать все наоборот: посадить за решетку «крышу», сказать огромное спасибо и земной поклон армянам за создание рабочих мест, и дать им еще два-три года возможность производить без налогов. Крепко став на ноги, они отчисляли бы положенный налог в казну. А возможно и вовсе освободить их от налогов, а налоги от многочисленных торговцев, перепродающих их товар, останутся.
У нас ситуацию можно сравнить с пчеловодом, игнорирующим рабочих пчел и пчелиную матку. В этом случае развития улья не будет и меда своего будет мизер.
Чтобы полноценно наладить производство товара необходимо иметь доступные кредиты. Для этого необходимо создать особые кредитные отделы в банках только для вновь начинающих производителей. В США и в других странах наши деньги лежат почти просто так. Если часть этих денег вернуть для создания таких отделов, то выгода будет значительно больше, чем мы получаем в этих странах.
Рост производства вызовет небывалый всплеск и подъем торговли (коммерции), основного плательщика налогов и богатства страны.
Для успешного осуществления резкого роста производства необходимо осуществлять политику раздельного налогового подхода к бизнесу производственному и бизнесу торговому.
Необходимо сказать, что производство по своей сути и структуре совершенно не идентично коммерции. Действительность так устроена, что только производство уничтожает безработицу, создавая рабочие места. А коммерческие организации не могут существенно снижать уровень безработицы, поскольку, товар, произведенный тысячами рабочих, могут реализовывать единицы людей, а это почти не влияет на сокращение безработицы. Существует еще одна существенная черта их различия: торговля никогда не погибнет от налогов, как бы высоко эти налоги не поднимали для коммерции. Просто товар пропорционально будет дороже Вспомните древнюю караванную торговлю шелком и пряностями. На маршрутах торговых караванов вырастали и процветали целые города, и к конечным пунктам доставки этот товар становился «золотым», то есть десятки, а то и сотни раз дороже первоначальной стоимости, но бизнес рос и развивался. А вот производство не выдержало бы таких поборов и рухнуло бы сразу. Это справедливо и в наши дни. Торговый бизнес процветает, и будет процветать при любых налоговых нагрузках, а производство зачахнет моментально. И это мы наблюдаем в наши дни. Сколько закрылись и закрываются мелкие производители, едва открывшись, истратив с трудом набранные и вложенные деньги, тогда как число торговых предприятий не становится меньше. Это результат того, что смешано в одном понятии «бизнес» две различных и не равнозначных отрасли экономики. Поэтому-то необходимы не только разные подходы к производству и коммерции, но и надо пойти дальше - налоги необходимо переложить с производства (хотя бы с малого и среднего) на торговлю. Тогда получится следующая картина: с производств не взимаются налоги с прибыли, но коммерция несет двойную налоговую нагрузку. На цене товара это не отразится (от перемены мест слагаемых сумма не меняется), но выгода колоссальная, во-первых, как способ привлечения свободного капитала. Приманкой является безналоговое производство. Во-вторых, значительное увеличение занятости людей за счет появления колоссального количества безналогового производства. Это, в свою очередь, кардинально сократит безработицу, которая является причиной деградации общества и служит основным резервом пополнения криминала. Посмотрите на нашу деревню. Каждое селение было колхозом, производственной ячейкой, где производили шерсть, пух, зерно, молоко, масло, мясо, поставляли шкуру животных. Сельчане были заняты круглый год, и жили лучше горожан. После развала колхозов село было отброшено в Палеолит, то есть осталось только производство мяса, причем не передовым современным методом, а методом древних людей каменного века.

Владимир Чукуев