Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке.
Самой первой задачей является попытка оценить территории, испытавшие погружение под воду как по территории их распространения, так и по глубине погружения, и сравнить эти данные с Библией. Ко второй части первой задачи относится попытка оценить характер следов в виде почвенных осадков, оставленных водой с учетом динамики ее наступления и отступления. Полученные результаты должны быть прокомментированы уже не Библией, а данными современных наук.
В соответствии с Библией на 150 сутки прекратилось наступление воды. Можно предположить, что наступил переход от первой фазы ко второй, то есть возникла какая-то стационарная фаза: переходные процессы в океане закончились, а литосфера, повернутая как единая скорлупа на 12 градусов, еще не начала движения в состояние изостатического равновесия.
Если мы сейчас знаем полный рельеф Земли, находящийся в изостатическом равновесии, то надо попытаться восстановить рельеф Земли в этот момент перехода фаз развития потопа. Это можно сделать с помощью той же самой функции подъема/опускания литосферы для псевдомодели, которая изображена на рисунке 9, уже привязанная к меридиану смещения Северного полюса. Имея матрицу рельефа современной Земли, необходимо наложить на нее матрицу подъема/опускания рельефа, вычисленную по функции подъема/опускания литосферы с теми же координатами.
Алгоритм функции подъема/опускания литосферы, который я использовал не годится (рисунок 3б), поскольку он является чисто демонстрационным и не дает возможности построить матрицу смещения рельефа для произвольной точки поверхности. Изображения изолиний смещения рельефа, представленные на рисунках 8 и 9, являются результатом интерполяции функции отображения двумерного поля смещения пакета MATHCAD для нерегулярного массива точек поверхности.
Он должен быть переписан в виде функции смещения рельефа для произвольной точки со следующими параметрами: широта и долгота произвольной точки, долгота меридиана смещения Северного полюса и угол смещения литосферы. Матрица смещения рельефа, построенная для большого количества регулярных точек, должна в целом соответствовать функции рисунка 10. Даже не зная всех территорий, не поднявшихся после окончания Потопа, мы можем получить приблизительную картину рельефа Земли после сдвига литосферы до момента начала ее подъема. Перед тем, как заниматься моделированием результата наступления воды, необходимо по современным данным рельефа Земли и параметрам современного геоида оценить объем вод Мирового океана.
Далее должна быть разработана математическая процедура «заливания» полученного объема вод Мирового океана в перевычисленный рельеф Земли и динамического формирования равновесной фигуры «промежуточного» геоида. В первом приближении параметры этого «промежуточного» геоида, я думаю, будут не сильно отличаться от современного геоида, при условии, что скорость вращения Земли не менялась. Предположим, что такая процедура написана, и мы получили карту результатов погружения/поднятия как по территории их распространения, так и по глубине погружения.
В первую очередь, можно проверить данные по Арарату, и сравнить эти данные с Библией. Какая-то подгонка объема воды океана еще возможна при учете объема ледников. При удовлетворительном результате можно приступать к выполнению второй части задачи один. Располагая полученной картой и общей картиной потопа, мы можем приблизительно оценить характер и последовательность почвенных отложений, оставленных после наступления и ухода воды, и места их распространения.
Предположительно мощность отложений должна зависеть от глубины и времени погружения. Чем больше погружение, тем больше длительность нахождения под водой и тем должен быть больше слой отложений. Здесь можно будет выявить хотя бы пространственный тренд мощности отложений по территории затопления. Характер отложений от приливной волны (цунами) должен отличаться от отложений, оставленных после длительного пребывания под водой. Отложения от цунами должны отличаться как по составу, так и по направлению ориентации каких-то перемещаемых предметов, например, стволов деревьев, камней, почвы и т.д.
Если такая стратификация отложений возможна, тогда довольно интересная картина должна быть для северной части Зоны А, которая становится еще интересней, если учесть карту распространения осадков от цунами вод Северного Ледовитого океана. Карта отложений северного берега Балтийского моря должна быть следующей:
- локальный цунами по инерции заливает северный берег Балтийского моря;
- затем локальный цунами движется в южном направлении;
- его догоняет цунами от Северного Ледовитого океана тоже в южном направлении;
- далее все заливает вода, поступившая от наступления океана.
Карта отложений южного берега Балтийского моря скромнее:
- локальный цунами движется в южном направлении;
- его догоняет цунами от Северного Ледовитого океана тоже в южном направлении;
- далее все заливает вода, поступившая от наступления океана.
Такая же картина должна происходить на берегах Больших озер или Гудзонова залива в Северной Америке.
Внимание: сделанные предположения не учитывают карту ледников Северного полушария.
На берегах Черного и Каспийского морей должны отсутствовать следы от цунами от Северного Ледовитого океана. А в районе Франции и Южного Урала могут быть только следы затопления, различные по мощности. Принципиально другая картина на берегах Байкала (северная часть зоны В), литосфера движется в сторону Северного полюса, там должны быть следы на южном берегу озера от локального цунами в южном направлении и обратной волны в северном направлении и цунами в северном направлении на северном берегу, и никаких следов затопления, так как эта часть литосферы поднимается.
Интересные следы должны быть в Австралии, первоначально должны быть следы на северных и южных берегах от локальной приливной волны при движении континента в сторону экватора, затем цунами поверх всего континента и следы длительного затопления. Соответственно, никаких следов затопления в Южной Африке, кроме возможных следов цунами на восточном и западном берегах континента, что, собственно, и подтверждают мифы племени дагонов. В Южной Америке обстоятельства более сложные с учетом цунами, перехлестнувшего весь континент и сформировавшего плато Наска. Предположительно, в районе Арарата могут быть только отложения от длительного затопления.
Если такая карта стратификации отложений может быть составлена, то она косвенно не только подтвердит факт существования Всемирного потопа, но и прояснит территорию его распространения, а также масштаб и характер его последствий.Есть еще две небольшие задачи, связанные со следами пребывания воды на суши. Одна задача подсмотрена у Сергея Головина в в разделе «Потоп и рельеф Земли». Проще привести цитату:
Сбегая с поднимающейся суши, вода промывала в еще не затвердевших осадочных слоях гигантские долины и каньоны, по которым по сей день текут современные реки. Хотя униформистские представления утверждают, что все эти формы рельефа созданы в течение миллионов лет самими реками, размеры наблюдаемых эрозионных образований убедительно свидетельствуют о значительно больших объемах воды, протекавших по ним в прошлом.
Если согласится с этим предположением, тогда картина может представляться такой: при подъеме суши в местах больших величин погружения вода сначала будет сходить произвольно, а затем уже только с учетом рельефа поднимающейся суши, что и будет вызывать образование мощных эстуарий не соответствующих вековым объемам стоков рек.
В соответствии с предлагаемой гипотезой с учетом карты погружение/поднятия литосферы (рисунок 10), такие явления могут быть только в северной части зоны А, то есть в Европе и Северной Америке и в Южной части зоны В – в Австралии. Данные могут быть легко получены. (А. Козлов)
Продолжение следует...
#всемирный потоп #модель #наука #катаклизм #катастрофа #потоп #версии #история #геология #мифология