Конечно это так, но что именно создатель культового фэнтези переосмыслил в своих работах? Какие произведения минувших лет послужили вдохновением для Толкина? И какие сюжетные линии в произведении дадут нам подсказки в решении этих загадок? Данные вопросы я постараюсь осветить в этом эссе.
Джон Рональд Руэл Толкин (1892-1973гг.) — один из главных создателей образа Средних веков в популярной культуре с начала конца 19-го века и по сей день. Будучи классиком жанра «высокого фэнтези» он так же по совместительству был выдающимся филологом, профессором Оксфордского университета и безусловным специалистом в области средневековой литературы.
Зная эти факты из биографии писателя, а так же сами его произведения не сложно догодаться что в них определённым образом соотносились между собой два мира. Это «фантастическое» Средневековье, разработанные воображением Толкина и Средневековье историческое (представленное литературой Средневековья) которое было областью его исследований. Чтобы лучше рассмотреть и сопоставить два этих мира возьмём за основу и проанализируем одно из главных его произведений - "Хоббит, или туда и обратно". Обращаясь к сюжету повести, можно наблюдать, что за основу её взята структура мономифа, но таковых литературная история хранит очень много, а для лучшего сопостовления одного и другого, думаю стоит рассмотреть наиболее подходящий репрезентант. И это англосаксонская эпическая поэма "Беовульф". Вывод о том, что Толкин вдохновлялся этой поэмой становится очевидным в процессе чтения обоих произведений. В них заметно схожи сюжетные линии противостояния главного героя злым сущностям. Так чудовище-людоед Грендель из Беовульфа в интерпретации Толкиена становится Горлумом, их образы и роли в произведениях сильно схожи, а вторым главным противостоянием является встреча с драконами, которые охраняют сокровища. Такие события происходят как в приключении кроткого Бильбо Беггинса, так и в подвигах могучего Беовульфа. Но если враги у этих двух персонажей так похожи, то почему сами герои являются абсолютными противоположностями? Ответ заключается в художественных задачах Толкина, которые он реализовывал в своём произведении. Автор не скрывает, что вкладывал в Бильбо черты как своего характера, так и усредненного человека его эпохи. Исходя из этого получается, что два образа этих героев не столько сосущестуют в преодолении своих трудностей, сколько противопоставляются между собой. Свирепый Беовульф, просто сносит физической силой каждого своего врага, но при этом погибает в финальном бою и его сжигают на погребальном костре вместе с проклятым золотом, которое он отвоевывает у дракона. А вот Бильбо наделенный больше общечеловеческими чем сугубо героическими качествами, напротив, проявляет милосердие и жалость к своему первому врагу Горлуму, а в финале истории остаётся жив и счастлив. Следуя своему пути
благочестия и справедливости он не только отдаёт людям главное сокровище - камень Аркенстон, чтобы избежать их войны с гномами, но ещё и отказывается от своей части сокровищ отнятых у дракона, предостерегая разногласия и ссоры.
Исходя из всего вышеперечисленного можно утверждать, что Толкин противпостовляя двух персонажей и две эпохи даёт нам понять, что Бильбо Беггинс- маленький и кроткий хоббит, следуя пути благочестия, совершил путешествие "туда" и что самое главное вернулся "обратно", а вот могучий герой древности Беовульф, вернуться "обратно" из путешествия так и не сумел.
