Герцогиня Сассекская, оказалась втянутой в новую судебную тяжбу. Скажете, дело привычное? И ошибётесь: на этот раз на нее подали в суд, обвинив во лжи. И сделала это ее сестра по отцу, Саманта Маркл.
За последние два с половиной года Меган и ее муж подали тонну судебных исков (в том числе против «Mail on Sunday», «The Sun», «The Mirror», американских агентств «X17» и «Splash»). Но теперь Меган, как говорится, по другую сторону баррикад. Саманта Маркл подала собственный иск о диффамации против своей титулованной сестры в суде Флориды, Она обвинила Меган в «искаженной и злонамеренной лжи».
В судебных документах адвокаты Саманты обвинили бывшую звезду «Форс-мажоров» в том, что она сделала «явно ложные и злонамеренные заявления» для «мировой аудитории, в том числе примерно 50 миллионов человек в 17 странах, которые смотрели интервью Опры Уинфри». Герцогиня также обвиняется в «организованной кампании по очернению и уничтожению репутации и авторитета ее сестры и ее отца с целью сохранения и продвижения ложного повествования».
Адвокат Меган, Майкл Кумп, назвал иск «необоснованным и абсурдным», сообщает «The Telegraph». Он прокомментировал: «Мы уделим ему необходимое минимальное внимание, чего он заслуживает». Желание адвоката герцогини Сассекской уделить иску минимум внимания понятно, всерьёз это обвинение он не воспринял. И напрасно: если дело будет продолжено, Меган (потенциально) может быть допрошена под присягой. А это уже серьезно, и не только для бывшей актрисы, но и для королевской семьи.
Стало известно, что Саманта, собирается «оспорить в судебном порядке» утверждения, выдвинутые парой во время телеинтервью. Осведомлённый источник сообщил «The Mirror»: «Иск Саманты в значительной степени сосредоточен на заявлениях герцогини, когда та беседовала с Опрой. Саманта, у которой с Меган один отец... хочет оспорить все это, заставив свою сестру присутствовать при даче показаний».
Саманта надеется, что будут «проверены все заявления Меган, которые та сделала о королевской семье». Это означает, что Меган может быть вынуждена отвечать на многие вопросы, в том числе - о своем пребывании в королевском плену и о расизме
В этом случае королеве придётся ещё раз пройти через это. В прошлый раз Меган всех только заинтриговала, сказав, что они не намерены называть имя предполагаемого расиста. Когда телеведущая задала прямой вопрос, собирается ли герцогиня раскрыть миру имя того, кто участвовал в «этих разговорах», Меган ответила: «Я думаю, что это было бы очень вредно для них (Виндзоров)». Гарри тем временем усилил эффект: «Этим я никогда не собираюсь делиться». Но кто знает, как будет развиваться сюжет в этот раз? Что ещё придёт в голову Сассексам, какой сюжетный поворот произойдёт в суде?
Перспектива нового сенсационного судебного разбирательства в преддверии празднования Платинового юбилея королевы в июне - это, скажем прямо, жуткий сценарий: семья ещё не пришла в себя после предыдущего суда, с принцем Эндрю в главной роли.
Кроме того, возможно, на суде публику ждёт много других откровений. К примеру, Саманта ставит Меган в вину, что та «ложно утверждала», что выросла в «виртуальной бедности». В прошлом году, борясь за оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, герцогиня Сассексская заявила: «Я выросла на салат-баре за 4,99 доллара в «Sizzler»… Я знала, как усердно работали мои родители, чтобы позволить себе это, потому что даже за пять баксов еда вне дома была чем-то особенным». Она также сказала: «Я работала всю свою жизнь и экономила, когда и где могла, но даже это было роскошью, потому что обычно речь шла о том, чтобы свести концы с концами».
Однако в судебных документах Саманты утверждается, что Меган «в возрасте 13 лет не заставляли работать на низкооплачиваемой работе, чтобы сводить концы с концами. Ответчица посещала элитные и дорогие частные школы, а также уроки танцев и актерского мастерства в Лос-Анджелесе, оплаченные ее отцом. Томас Маркл был очень успешным режиссером телевизионного освещения, который оплатил все обучение ответчицы в колледже на Северо-Западе, включая обучение, аренду и расходы на проживание».
После таких заявлений для Меган на карту поставлен ее авторитет (то, что от него осталось). В конце прошлого года она уже извинялась перед судом в Лондоне за то, что она забыла рассказать об отправке подробного электронного письма пресс-секретарю. Ещё один конфуз: во время интервью Опры Меган сказала, что пара «поженилась» за три дня до свадьбы - и архиепископ Кентерберийский опроверг это утверждение. Возможно, и в этот раз Меган придётся извиняться за забывчивость или что-либо подобное. В любом случае, суд обещает быть интересным - если дело дойдёт до него, разумеется.
королевская семья великобритании принц гарри и меган маркл знаменитости меган и гарри герцоги сассекские
Подписывайтесь и ставьте лайки!
Как признаются в любви мужчины королевской семьи.
Какую ошибку Чарльза и Дианы могут повторить Уильям и Кейт.