Начало военной операции на Украине переросло в острое хозяйственно-экономическое противостояние России и коллективного Запада, оборзевшего в своем игнорировании российских «красных линий» в сфере военной безопасности. Разумеется, возникает вопрос о том, какие у России шансы выиграть невоенными способами эту конфронтацию (и есть ли эти шансы у нас вообще в принципе, поскольку сопоставление экономических мощностей оппонирующих сторон, мягко говоря и крупно выражаясь, ну очень не в нашу пользу).
Рассмотрим вариантные перспективы развития ситуации с горизонтом в 3 года – то есть примерно до конца 2024 года. Понятно, что мы будем бодаться с коллективным Западом в рамках некоторой растянутой во времени серии экономических сражений на причинение высокого уровня боли оппоненту: причем, как известно можно проиграть начальное сражение, но в итоге выиграть всю военную компанию, а можно и наоборот.
Почему стоит оценивать ситуацию с позиций именно трехлетнего горизонта событий? Не столько потому, что в 1924 году должны согласно конституциям России и США пройти выборы президентов (с теоретически возможной сменой курса), а потому что объем финансово-инвестиционной подушки безопасности России сейчас соответствует «условно автономному» периоду в 2-3 года. Кстати, в 2014 году эта подушка была намного тоньше, чем и обусловлено было «отступление России» с части территории Донбасса после 7 катастрофических для украинской армии «котлов» под Изварино, Иловайском, Дебальцево и т.д. С 2014 года «подушку» удалось нарастить, и весь вопрос теперь в том, хватит ли ее до момента относительного снятия напряженности экономической блокады при рачительном или нерачительном (ведь коррупцию в России указом не отменишь) использовании. В принципе накопленные финансовые ресурсы можно профукать и за полгода, пустив ее, к примеру, на господдержку «оффшорной аристократии». Но, так или иначе, в первом приближении вполне можно считать, что если радикального перелома геополитической ситуации в пользу интересов России не произойдет в течение 3 лет, то дальше перспективы отечественной экономики и благосостояния основной массы населения довольно грустные.
Пытаться сейчас абсолютно точно все спрогнозировать на три года вперед – занятие достаточно бессмысленное. Поэтому ограничимся двумя вещами:
– формулированием логики действий США (точнее, основных группировок американских элит) в этом экономическом конфликте;
- обозначением просматриваемых на трехлетний период точек бифуркации (потенциально возможного перелома тренда) в процессе конфронтации коллективного Запада с Россией…
Что касается американской логики, то важно учитывать, что Россия сама по себе не является сейчас главной мишенью затеянной США геополитической комбинации. Мы тут, можно сказать, просто под руку попались Байдену в качестве ситуативного фактора второго плана.
Главная мишень американцев – это темпы роста мощи Китая и, соответственно, его возможностей в ограничении США как доминирующей в мире единственной сверхдержавы. Однако переломить Китай экономической войной через коленку у американцев уже не получится: вложили когда-то колоссальные инвестиции в Китай ради того, чтобы оторвать его от СССР, а вырастили кандидата в новые мировые гегемоны. Дональд Трамп в 2018 году попробовал сломать Китай тарифной войной, но исход этой конфронтации оказался близок к боевой ничьей. Попытка США экономически наказать Китай за «уханьский» коронавирус так же была декларативной и безуспешной. Так что в отношениях с Китаем США могут в лучшем для себя случае рассчитывать только некоторое откладывание потери своего статуса единственной мировой сверхдержавы.
Образно выражаясь, вообще американская администрация несколько напоминает пьяного, который потерял ключи где-то в кустах, но ищет их на тротуаре под фонарем, потому что там светло. Главная проблема в уже практически неодолимом Китае, а досталось России, которая ровно никакой экономической угрозы для США не представляет. Почему же лидеры глобалистской группировки американской элиты прицепились сейчас к нам, всячески провоцируя и приглашая по заранее объявленному графику к военному вмешательство по украинскому направлению? Для чего глобалисты спустя почти восемь лет после Майдана снова активизировали украинскую "палку", чтобы тыкать в русского "медведя"? Что именно они рассчитывали выиграть для себя этим ходом на внешнем и внутриамериканском фронтах?..
Читайте также О будущем ПостУкраины. Часть 1