Русские, советские, российские писатели, философы, политики утверждали, что наша страна движется в мире по собственному, особому пути. Сейчас, когда глобализация сменилась глобальным конфликтом, имеет смысл подумать, а был ли у нас иной путь, чем тот, по которому шла Россия? Какие возможности мы не учли, упустили?
Их было три: западная цивилизация, исламский мир и китайский путь – и всё, потому что Африка своего пути не создала, сейчас это или раздираемая племенными конфликтами пылающая территория, или этакая стремительно размножающаяся паразитически-агрессивная масса, желающая обрести блага со стороны, напоминая о своих прошлых страданиях.
Западная цивилизация пока обладает возможностями создавать для обитателей «старой доброй Англии», «милой Франции» и «страны дядюшки Фрица» очень высокий уровень комфорта, который всё сильнее размывается «понаехавшими», которые хотят жить так же, но работать не желают и не умеют. Да и трудно представить, что бывший житель Сомали, Пакистана, Малайзии станет таким же законопослушным гражданином и работником, как европеец – нет, ему даже предоставят преимущества как бывшему страдальцу, а скоро он потребует квартиру, машину и пособие, и Европа всё это предоставит, лишь бы не было «социальных столкновений», и вершиной этого идиотизма становится фильм, где фею в «Золушке» играет темнокожий гей из Замбии! Европейский мир лишён внятной идеологии и твёрдых моральных ориентиров, слаб и безволен, потому что европейцы хотят жить в изобилии и покое, меньше рассуждать и больше потреблять, при этом избегая конфликтов – напомню, что когда Германия пережила всплеск насилия мигрантов, единственным человеком, который пришёл на помощь девушке, подвергающейся оскорблениям и даже насилию со стороны темнокожих, был охранник кафе – русский! Немцы стояли рядом и вызывали полицию. Нужно ли говорить, что этот путь не для нас?
Исламские лидеры упорно утверждают, что их образ жизни и верования мудры и естественны, добры и агрессии не несут, но если кто-то только чуть засомневается в этом, как у милых последователей шариата прорезаются весьма жёсткие черты.
В соревновании научных идей и технологий ислам опережал Европу только в раннем средневековье, но вскоре окаменел в своём неприятии «неверных», а в жёсткой экспансии, умении сплотить, организовать, вооружить идеей и автоматом ислам однозначно побеждает Запад, который становится лёгкой добычей для энергичных соседей. Ислам побеждает, потому что Европа не готова к борьбе. Напомню, во Второй мировой войне французские газеты вышли с лозунгами: «Лучше плен, чем новый Верден!» И французы работали на Гитлера, вступали в армию и ехали на Восток, ловили евреев, а потом радостно приветствовали американцев. Так же они будут работать на любого другого сильного экспансиониста. Нужно ли говорить, что этот путь не для нас?
Китайская цивилизация – самая древняя из существующих. Трудолюбивый и неприхотливый народ, прекрасное целенаправленное образование, огромные деньги, вкладываемые в промышленность, умелое руководство: социализм для массы, прибыли – для предпринимателей, которых регулярно стригут и при необходимости отстреливают, и уверенное руководство компартии, которая имеет чёткие планы на то, каким будет мир в будущем.
А сам китаец убеждён с древности, что Поднебесная превосходит все остальные страны, китаец организованнее, сплочённее, трудолюбивее, он знает то, чего лишён европеец: есть некие высшие, вечные ценности, которые важнее, чем ценность человеческой жизни. В наше время Китай снова совершил невероятное чудо в политике, экономике, обществе именно благодаря своей идеологии.
Но всё равно, такой путь нам как обществу, русскому миру не подходит.
Значит, сейчас мы стоим перед важнейшим выбором. От того, какой путь выберет страна, зависит наше будущее.