Найти тему

Юридическая машина времени

Часто бывает так, что, вступая де-факто в какие-либо правоотношения, стороны этих правоотношений не оформляют сделку де-юре. В отрасли развлечений и шоу-бизнеса это очень распространенная история.

Например, написали два автора песню, наняли аранжировщика, исполнили, записали и, как это часто бывает, никаких договоров ни между собой, ни с аранжировщиком, ни со студией не заключали. Между собой на словах договорились, что трек войдет в альбом одного из них, но оба смогут свободно исполнять песню на концертах. Но приходит момент, когда надо издавать альбом, заливать трек на площадки или какая-нибудь киностудия заинтересовалась этим треком и хочет взять его в качестве саундтрека в свой новый фильм. И в этот момент как раз и начинается возня со всеми этими договорами, которые не были заключены, так как и лейбл и киностудия захотят убедиться, что права на трек «очищены».

Если все участники этого процесса смогут договориться и просто подписать бумаги «задним числом», то это будет для них лучшим вариантом. Но часто подписание каких-либо договоров задним числом (особенно если в этих бумагах есть такие страшные слова как «отчуждение» «исключительная лицензия» и т.п.) вызывает страх и непринятие у какой-либо из сторон. Как же сделать так, чтобы заключить договор не задним числом, но при этом захватить тот период времени, когда правоотношения возникли фактически?

Решение есть. Для подобных ситуаций в законодательстве РФ существует п.2. ст.425 ГК РФ. Он гласит:

«Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений».

Если договор заключается позже, чем отношения возникли на самом деле, то в такой договор можно включить оговорку о том, что заключаемый договор в порядке п.2. ст.425 ГК РФ распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с определенной даты. Практика показывает, что если в договор включено такое условие, то оспорить такую обратную силу очень и очень сложно.

Однако некоторые нюансы всё же стоит учитывать. Например, судебной практикой (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 №7552/10 по делу №А41-12178/08) подтверждается, что действие лицензионного договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара отсутствовало право на определенный результат интеллектуальной деятельности.

В переводе с юридического на русский это значит, что нельзя распространить действие договора на тот период времени, когда у тебя не было еще самого объекта.

На примере с песней это может выглядеть следующим образом: два автора написали песню, сделали аранжировку и произошло это, например, 1 января. Но потом они решили, что что-то всё-таки недоработано и решили прикупить интересный бит и дополнить им композицию. И 10 января они купили бит и перезаписали песню уже с ним. Фактически песня уже существовала 1 января. И когда они, например, в марте будут подписывать договор с обратной силой, то логично было бы распространить действие такого договора на их отношения, возникшие с 1 января. Но песню теперь существует в ином виде – с включенным в нее битом, отчуждение прав на который в пользу авторов произошло 10 января. По состоянию на 1 января они еще не обладали правами на бит. Таким образом, в договоре должно быть установлено, что он распространяет свое действие на их отношения, возникшие с 10 января; и тогда всё будет кристально чисто.

Заключайте правильные договоры!

© Андрей Макаров, 2022г. Эта статья является охраняемым объектом авторских прав! Воспроизведение текста статьи и/или его частей разрешается в сети Интернет с обязательным указанием имени автора и активной гиперссылки на источник.