Многие выражали непонимание невнятной игрой Спартака (в том числе я). Тогда, при равной игре, ЦСКА вытащил игру за счет индивидуального мастерства новичков.
При этом схема 3-5-2, которую реализовал Ваноли в прошлом матче, подарила нам атаку без внятного завершения и слабыми комбинациями, которые происходили вспышками и ничем не заканчивались.
На матч против Кубани Ваноли изменил схему на 3-4-3, которая дала Спартаку бОльшую вариативность в атаке, благодаря третьему форварду. Бакаев и Промес заняли фланги атаки и могли реализоваться в созидании.
Хлусевич подменил дисквалифицированного Мозеса и при этом не потерял в качестве: новичок вместе с Бакаевым заставили правый фланг кубанцев гореть (бросалась в глаза временная несыгранность Хлусевича и Бакаева).
Мартинсу вернули его родную роль разрушителя, избавив его от функции разгона атак и продвижения мяча. Во время матча игрок совершил несколько потерь, но они были успешно исправлены.
Главным героем в созидании был Бакаев, который отлично продвигал мяч (как в лучшие годы) и делал с фланга опасные передачи под удар. Время от времени Зелимхан перемещался по флангам, как это свойственно творческим игрокам, а акцент игры перемещался за ним.
Эта победа была важной для красно-белых не просто как продвижение к Кубку России, но и в качестве мотивационного пинка: игроки должны сами войти в кураж. Молодые команды часто бывают нестабильны, но играют за счет эмоций и горячности. Такой всплеск жизненно необходим Спартаку перед матчем с сильными Динамо и Краснодаром.
Делать выводы катастрофически рано, как и возвышать Ваноли. Пока мы можем лишь анализировать. Время покажет, сможет ли Друг Заремы, или госпожа его выгонит, навесив и на него ярлык "Физрук".
Подпишись на телегу - https://t.me/footballkolhoz