Добрый день подписчикам и читателям канала.
По следам темы "Я точно не педагог!" ребенок сходил сегодня на беседу в судебный участок.
Видео некачественной услуги можно просмотреть со звуком в теме на канале по ссылке.
Предсказуемо - беседы не было )))
Не потому что не с кем было беседовать. Как раз Ответчик по нашему иску пришел. Что удивительно. Так как на мелкие иски такие компании, как РЖД и ФПК обычно не приходят.
Беседы не было, потому что вышла девушка - помощник судьи и сказала "Ну вы наверное догадываетесь, что беседы мы не проводим. Это же формальность".
Ну ладно - все мы привыкли не обращать внимания на некоторые "местные особенности" в судах. На всякий случай, я ребенка предупреждала, что такое может быть.
Поэтому попрактиковаться моей дочери в полной мере не удалось. Назначено основное заседание на 21 марта 2022 года.
При этом, на сайте (естественно) появилась запись, что беседа проведена))))
Зато она в принципе первый раз попала в суд (в хоть какой-нибудь), посмотрела, как охрана проверяет сумки и документы. Посмотрела, как вручают судебные повестки. Пообщалась с помощником судьи и с представителем Ответчика.
Вчера, например, юрист моего клиента также бегала и искала вход в судебный участок № 217. А когда участок нашелся, то ей пришлось искать там хоть кого-нибудь, кто откроет дверь и удивленно спросит: "А вы чего пришли?!"
И правда, чего в суд пришли?)) Зачем?))
Почему пришел Ответчик
Ну, во-первых, потому что получил судебную повестку и имеет право явиться))
Но на самом деле выяснилось, что получил Ответчик только повестку. Железнодорожная компания настолько огромный организм, что представитель просто был не в курсе, куда пришел иск и у кого он в компании валяется. Поэтому представитель пришел на разведку. Ознакомиться с делом и попросить исковое заявление. Он просто не знал, в чем суть исковых претензий. Очень приятный молодой человек.
И еще один большой плюс сегодняшнего дня - приняли второй иск. Наш "второй сапожок".
Кто не помнит - даю ссылки на две предыдущие темы.
"Сапожник без сапог. Надо собраться и написать два иска для себя. А вы готовы забить на деньги?"
Вообще иски сейчас лично не берут. Отправляют пешком на почту. Но, видимо, потому что стороны легально явились по судебной повестке, то приняли иск по компании ТикетЛэнд без проблем.
Это тот второй иск, где я заявила деньги за билеты на концерт, которые у меня не приняли. Фактически, связавшись с продавцом билетов по всем правилам, я получила отказ по смыслу очень близкий к фразе "ваш звонок очень важен для нас".
Так что, ждем назначения беседы по второму иску к ТикетЛэнд и готовимся к заседанию 21 марта 2022 года с ФПК. Уже к основному. Будем пытаться найти судебную практику по списанным бонусным рублям.
Хотя, по телефону дочь мне сказала: "Судя по общению с молодым человеком, есть ощущение, что могут предложить мировое соглашение".