Война — наиболее яркое проявление политической деятельности. Война ставит точку в спорах между нациями за природные ресурсы и безопасность. Спор разрешается ужасно, но просто – смертью оппонента: если оппонента нет в живых, то и спорить больше не с кем.
А как ещё можно разрешить конфликт? Математики уже давно доказали, что в любых, начиная с арифметики и заканчивая более сложными, формальных системах существуют утверждения, истинность которых невозможно подтвердить или опровергнуть. Я говорю о теоремах Гёделя, опубликованных в 1930 году. Нечего и говорить об истинности утверждений на естественном языке, на котором общаются и дискутируют люди. Война — единственный способ завершить спор.
Как и вся политическая деятельность, война — естественный ход человеческой истории. Не было ни одного дня на земле, чтобы где-то не велись военные действия со смертельными исходами для участников и случайных людей. В результате войн зарождаются и разрушаются государства, ускоряется расцвет или деградация наций.
Экономика совсем другое дело. Для экономической деятельности необходимы мир (отсутствие насилия), правила (закон и суд), конкуренция. Конкуренция, в свою очередь, невозможна без свободы и равенства граждан. Как ведение войны (внешняя политика) так и обеспечение экономического развития (внутренняя политика) — прямые обязанности государства. Параллельное успешное решение таких разноплановых задач требует от государственных деятелей (политической элиты) иметь определённый уровень интеллекта.
Уровень экономического развития нации задаёт потолок её военной мощи. Эта связь имеет два аспекта. Во-первых, экономический уровень определяет долю трудоспособного (и одновременно боеспособного) населения, которая может принимать участие в боевых действиях и трудится в военной промышленности. Увеличение такой доли происходит за счёт уменьшения части населения, занятого в гражданских отраслях экономики, в т. ч. в отраслях, обеспечивающих удовлетворение базовых потребностей граждан. Чем более развита экономика нации, тем меньше доля населения, занятого в жизнеобеспечивающих отраслях и, соответственно, тем больше может быть занятых в боевых действиях и на предприятиях военно-промышленного комплекса.
Второй аспект не менее важен и связан с техническим совершенством вооружений. Более экономически продвинутая нация имеет более совершенные капитальные блага, что в применении к оружию означает его большую эффективность, т. е. большую смертоносность. А из этого уже следует возможность успешного ведения боевых действий с меньшим количеством солдат против более экономически слабого противника. Скорее всего, хотя реальных прецендентов в истории не было, наличие ядерного оружия никак не влияет на соотношение военной мощи и вероятности победы в горячих войнах между нациями.
Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что начало войны с противником, чья экономика явно намного сильнее, является безумной государственной политикой. Современные развитые государства могут вести боевые действия с минимальным влиянием на уровень жизни своих граждан, в рамках регулярного бюджета. Для всех остальных — участие в войне означает боль и страдание всего населения.
Теперь обсудим как на экономическом благополучии нации скажется победа или поражение в войне. По большому счёту никак. Мы уже обсуждали в предыдущей статье, что темпы экономического роста (или деградации) определяются внутренней политикой государства и в конечном счёте менталитетом нации. Если по итогам войны (будь то победа или поражение) политический режим не меняется, то и характер экономического развития страны останется прежним. Если же по итогу гибнет страна с прежним политическим укладом, то дальнейшее экономическое развитие и благосостояние населения зависит от многих обстоятельств и может поменяться как в лучшую, так и в худшую сторону, но это будет уже другая страна (или страны).
Нации со слабой экономикой, благодаря войнам, будут всё больше и больше сокращать свою долю на земном шаре и постепенно уходить с мировой арены в небытие.
Всё вышесказанное основано на новейших открытиях в экономической науке, изложенных в книге «Основы экономической теории».