Как говорят ученые: «мы можем доказать, что в древности, наши предки создавали гигантские знаки» - речь конечно идет о геоглифах.
Они настолько большие, что увидеть их возможно исключительно с воздуха. Благодаря последнему слову техники, мы находим геоглифы в различных частях мира. Но как именно ученые могут "доказать", что они были сделаны людьми? А никак.
Нет единого мнения в научном сообществе касаемо этого вопроса.
Некоторые считают, что это астрономический календарь, другие, что это культ горных богов, о которых так любят писать научные журналы. Еще одна версия говорит о том, что это культ сельского хозяйства, но это совершенно нелепая версия, т.к в пустынях Наска никогда не было сельского хозяйства (по крайней мере об этом говорят находки и климат). Более того, если там что-то вырастит, то оно из-за этого мы просто не увидим рисунков. Еще один ученый выдвинул версию, что это доисторическое спортивное место инков. Что-то вроде Олимпии.
Как сделать геоглиф?
Теоретически, мы можем предположить, что у древних людей Южной Америки были воздушные шары. Но, почему об этом нет письменных упоминаний? Ни даже рисунков или статуэток?
И как выяснили исследователи, если у людей были бы воздушные шары, то вероятно, они работали бы на горячем воздухе.
Скептики считают эту версию бессмысленной, со всей серьезностью заявляя, что для воздушных шаров нужны взлетные полосы. Но если даже воздушным шарам нужны взлетные полосы, то почему в их роли не могут выступать знаменитые, многотысячные площади Инков?
Большинство исследователей считают версию с воздушными шарами вполне реальной, т.к это звучит гораздо логичней, чем культ какой-то культ, строящий какие-то улицы, которые внезапно начинаются и заканчиваются...
