Всем привет. В этот раз разбираем статью «Страх одиночества и страх критики».
В этой статье автор начинает с фразы, что есть страх одиночества, который ведет в итоге к страху смерти.
Ок. Включаем критическое мышление.
И кто сказал об этом? На чем вообще основано такое суждение?
Допустим человек социальное существо. И всё это, уйти в горы, покинуть социум, является по большей мере чуждым нашей психике. Согласен. Тут даже не поспоришь. Но, почему одиночество ведет к смерти?
Что, разве не было людей, кто в одиночку выживал в суровых условиях? Конечно, были. И даже неплохо так справлялись. Так зачем утверждать настолько категорично?
Далее автор говорит, что ДНК содержит некую «память» о подобной опасности.
Что? Где? Каким образом установлено? Ну, зачем это пояснять. Просто содержит и все. Примите это.
И тут вступает в дело «колесо сансары». Сильное утверждение. Проверять его, конечно же не будем. Ведь все слышали про это колесо? На этом и хватит.
Далее, в статье идет, что страх одиночества тождественен страху потерять любовь.
Вот у многих есть любовь? И что это такое? Почему быть одному это значит потерять любовь?
Как там, в известной фразе – «любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда». И где тут одиночество - это потеря любви?
Про любовь я не спорю. Это очень сильное чувство. Но, все чувства в нашем организме вызываются биохимическими процессами. Посмотрите информацию по теме «химия любви». Ее сейчас в интернете много.
Затем автор пишет, что «Закрытое сердце препятствует пробуждению Духа - круг замкнулся». Какой круг? Зачем замкнулся? Возможно, автор имеет ввиду что-то свое. То, что ему знакомо. Ну так можно объяснить читателям. В общем, не понятно.
Далее идет страх критики.
Вот тут я с автором согласен. Многие боятся критики. Но она полезна. В том случае, если она объективна. Критика позволяет расти. Критика позволяет устранить свои слабые стороны. Нужно уметь найти в ней пользу. Объективная критика обеспечивает нам точку роста. Раскрывает нашу слабость. Причем все это бесплатно. Ну разве не замечательно? Но только если критика реальна и соответствует действительности, а не высосана из пальца.
Но. Мы любим критику в адрес других, но не себя. Это так. С этим нужно работать. И это хорошо. Автор здесь правильно расставляет акценты.
Еще, согласен с тем, что наше прошлое – это прошлое. Мы не можем его изменить. Не стоит жить прошлым. У нас есть только настоящее и будущее. Вот об этом и нужно думать.
В целом позитивная статья. Но много воды и нет конкретики. Что именно нужно сделать, чтобы убрать чувство вины. Вы замечали, как окружающие люди любят манипулировать чувством вины? Не стоит позволять такое. Это все манипуляции.
И в конце автор пишет, что если уйдет вина (какая вина? любая что-ли?), то мы сможем исцелить большинство страхов (а то, что страхи бывают разных видов и по разным причинам – ну это так, не важно… Просто страхи и все тут). И со всем этим нам помогут медитативные практики. И какие именно? Ну наверно любые, раз нет никакого уточнения. Думаю, понятно, что это все не так.
Думаю, пока хватит. Пишите в комментариях ваше мнение. Что лично вы считаете обо всем этом?
Скидывайте в комментариях ссылки на статьи, которые стоит разобрать в будущих обзорах.
П.С. я не эксперт по всем вопросам. Выражаю просто свое мнение. Не преследую цели кого-либо обидеть или оскорбить. Считаю конструктивную критику полезной. Так как, именно она показывает слабые стороны и позволяет развиваться.