О кутузове

О Кутузове

Хотелось бы рассказать интернет-искателям об одной очень интересной и спорной русской личности – Кутузове. Сегодня достаточно часто и с особым ожесточением идут споры, связанные с полководческими данными Михаила Илларионовича. Некоторые считают его стратегию слишком неспешной и крайне аккуратной в плохом смысле слова, другие же повествуют о необходимости подобного поведения в реалиях войн конца 18 и начала 19 столетия. Вся полемика конечно же идёт от знаменитой компании 1812 года, когда войска императора французов Наполеона первого вошли на территорию Российской империи без объявления войны 12 июня. Полумиллионное войско гениального завоевателя составляло ужасающее своим размахом зрелище, удалось собрать солдат с множества марионеточных Франции государств: Польши, Пруссии и т.п. Подобно катку оно сметало деревни и города. Выжигало плодородные земли, грабило мирных жителей из-за невозможности эффективного и полного снабжения той орды, несущейся со всех ног к первопрестольной. И именно благодаря действиям генерал-фельдмаршала русской императорской армии удалось обыграть и опрокинуть врага. Но была ли жертва в лице Москвы оправданна? Можно ли было обойтись меньшей кровью? Повёл ли себя компетентно руководитель военной машины нашего государства? Постараюсь сейчас вам ответить.

Светлейший князь Голенищев-Кутузов, воплощавший в себе образ примерного русского человека, безмерно любящий своих детей, внуков и жену, истинно православный и ласковый к своим войнам, готовым отдать за него жизни: «Отец солдатам». Он ещё за много лет до Отечественной войны вырабатывал план своих действий по отношению к противнику и окончательно его составил в компании 1905 года или же даже с 1793 года в Константинополе. Особенности как я считаю гения Михаила Илларионовича отличали его от других деятелей того времени. Они (особенности) формировались после глубокого жизненного перелома, произошедшего в следствии двух смертельных ранений (При штурме Алуштинской пристани и при взятии Очакова). Именно осторожность и предусмотрительность великого полководца выделяли его и стали залогом многих побед. Под видимым бездействием скрывался гигантский человеческий ум и талант, работающий безостановочно. Как он говорил: «Лучше быть слишком осторожным, нежели оплошным и обманутым».

Знаменитая Кутузовская хитрость проявилась ещё при дипломатической миссии в обиталище блистательной Порты, он завоевал симпатии многих видных и влиятельных особ при дворе, а также бывшего корсара Ахмеда-Паши, будто предвидя, что тот в будущем станет главой турецкой армии, которого наш великий главнокомандующий полностью разобьет у Слободзеи (при многократном превосходстве неприятеля) через восемнадцать лет.

Светлейший князь Смоленский обманул Бонапарта в 1905 году сперва у населённого пункта Кремса, а затем у Шенграбена. Наполеон это очень хорошо помнил, хоть и не сделал из этого должных выводов: «Старый лис Севера». Сам Суворов отзывался о Михаиле с сугубо положительной стороны: «Умён, умён, его и сам Рибас не обманет» - заметил тот.
Главная особенность гения Кутузова заключалась в том, что он не рассматривал генеральное сражение в качестве главного условия в достижении победоносного мира, учитывая тысячи других мелочей. «Неужели вы думаете разбить Наполеона?» «Разбить? Нет… Но обмануть – да, рассчитываю.» Грозный противник не смог предвидеть того, что предвидел русский генерал, думающий на десятки шагов в перёд (при потере Смоленска он уже решил отдать Москву, даже до Бородина). Каждая его компания была набором последовательных действий, абсолютно понятных для верховного командира, но недоступных для иных лиц, посторонних. Именно из-за этого зародилось столько завистников при дворе, не понимающих справедливых лавров Светлейшему. Врагов он нажил столько, что их, хватило бы и на десятерых. Но он шёл вперёд ради своего отечества.

Сейчас из далека кажется, что он тренировался к наполеоновскому нашествию. Ещё в Австрии 1805 года он планировал отвод войск к границам России и для удара по растянувшимся войскам врага в полях
Галиции, но его не послушались, и произошла ужасная Аустерлицкая битва, которая должна лежать на душе Александра 1. Потом битвы на Дунае и пленение армии великого визиря. Михаил Илларионович также впервые применил характер народной войны. Он отстаивал священное право русского народа защищаться от захватчиков любыми средствами посредством тотальной партизанской войны. Таким образом, мы с уверенностью можем сказать, что Кутузов повел себя максимально компетентно в то трудное время для России и обеспечил своими действиями полную победу над врагом. Он повёл себя как настоящий сын своей страны, выиграв главную компанию 19 века.