Продолжаю читать книгу А. Дюма "Двадцать лет спустя".
Сюжет движется вперёд. Народ Парижа строит баррикады - люди возмущены арестом "отца народа", члена парламента Брусселя. Королева решает бежать из Парижа. И вот - интересный эпизод, над которым хочется порассуждать.
Прибыв в Сен-Жермен, многочисленная свита королевы (около 200 человек), сталкивается с проблемой - в замке их не ждали, и кроватей... нет! Есть только три походные - для короля, королевы и герцога Орлеанского. Все устали и очень опечалены... где спать? Тогда д'Артаньян придумывает, как можно подзаработать.... об этом можно подробно прочитать в книге.
Почему же так вышло, что в замке нет кроватей, казалось бы, самого основного и распространённого предмета мебели?
Это нам так кажется сейчас. А раньше кровать была большой редкостью. Это был предмет роскоши, очень дорогой, передававшийся по наследству. Короли и герцоги путешествовали с разборными кроватями, это был показатель высокого статуса и достатка владельца.
Для большинства людей как Средневековья, так и нового времени, кроватью служил тюфяк, набитый соломой или сеном. Тюфяки шили из тика - грубой полотняной материи.
Простые граждане могли позволить себе максимум что-нибудь похожее на большой деревянный ящик или короб, иногда даже с ножками. В основном вся семья (или слуги) спала вместе рядком на одной такой "кровати" или тюфяке.
Настоящие деревянные кровати были только у знати или очень зажиточных людей. Огромные, резные, часто раборные (для путешествий). Самой роскошью стало появление кроватей со столбиками и балдахином, занавесками (для защиты от сквозняков). Как уже говорилось выше, такие кровати передавались по наследству. Постельное бельё и одеяла тоже были предметами роскоши. Вместо соломенного тюфяка приобреталась перина - тоже невероятно дорогая, "ведь на ее изготовление требовалось около 25 килограммов перьев, для чего приходилось ощипывать целую стаю гусей. Иногда женщинам, служившим на кухне, позволяли оставлять себе для будущего приданого перо птицы, которую они ощипывали. Собрав нужное количество перьев, они делали из них перину для будущего супружеского ложа". (Л.Уорсли. Книга "Английский дом - интимная история")
Поэтому в сцене из романа А. Дюма мы видим растерянность людей из-за отсутствия постелей. Тащить с собой дорогостоящий предмет мебели, плюс перину в условиях спешного бегства было практически невозможно, а в замке их просто не было - слишком дорого и невыгодно расставлять кровати по всем комнатам в пустующем замке (напомню, было 200 человек! 200 кроватей - та ещё роскошь!) Про слуг я вообще молчу. Им явно пришлось ночевать где и на чём придётся...