- Многие уже видели или быть может только слышали о первых кадрах будущего сериала по легендариуму Дж. Р. Р. Толкина, от Amazon, но все же лучше будет в кратце описать про что будет сериал и что заявлено. Сериал будет охватывать времена Второй эпохи Средиземья, а конкретнее возвышении Нуменора и его безславного падения. О злоключениях Саурона по захвату средиземья и естественно созданию им единого кольца власти. Сражения эльфов в бесконечной войне со злом и новых союзах (с гномами и людьми). Все это будет как бы, предшествовать событиям оригинальной трилогии Питера Джексона, с новыми и старыми героями, эпичными битвами и разумеется новым кастом актеров.
- Вот о касте актеров а вернее о новых, свежи взглядах в их образы, которые принесет нам съемочная группа в грядущем сериале. Но обо всем по порядку. Что же конкретного нам инноваторы из кампании Amazon хотят показать, ну все как обычно, темные эльфы да и ще и такие же гномы! Так чтобы не попасть в дебри расизма, предлагаю разобрать вопрос опираясь на первоисточник и немного науки.
- Первое и самое важное понимание для кого и для чего снимают сериалы и фильмы. Спойлер, для денег. Да, да деньги это основная причина (но не всегда) по которой и экранизируют книги. Но как это сделать? Очень просто, самым явным и многочисленным актом издевательств над подобного рода произведениями (Сильмариллион, Властилин колец или какое еще произведение с имеющимся первоисточником) является полное или же частичное переиначивание основных аспектов книги. Это может быть не желание подгадить фанатам произведений, а выстроить такую концепцию для зрителя, при которой он, не разу не читавший этой самой книги прекрасно все поймёт. Посему, зачастую переделывают или же, упрощают какие нибудь аспекты для понимания картины с нулем знаний о лоре и истории произведения. Но не стоит забывать и о деньгах. Компаниям надо придумать захватывающий сюжет, пусть то будет боевик или же мелодрама. Без него фильм скатывается в полнейший трэш и бред больного шизофрении. Для фильма, который принесет много денег надо много таланта, но если его нет то можно просто штамповать много трэша (один точно выстрельнет в прокате) или экранизировать книгу. Ну уж для совсем ленивых, сиквел. Есть конечно не мало примеров где неизвестная картина поднималась на олимп кино индустрии и открывала режиссеру двери в мир предложений от крупных кампании. Так к чему я это, да все к простой истине, все упирается в деньги.
- Но вот картина готова, а как привлечь внимание к новому фильму, красочный трейлер, интервью и реклама. Вот только если фильм по книге или по известной франшизе, то это немного другой случай. Ведь начальная аудитория есть, посему они и так сходят на этот фильм, логично, а новых можно завлечь по старой дорожке. И вот, у нас выбрана книга, и готовность её экранизировать, есть деньги, сценарий и актеры. Актеры подбирались строго под роли их книжных прототипов, характер, вес, рост и цвет волос с глазами. Технологии позволяют превратить высокого худощавого белокурого актера в крупного гнома с рыжей шевелюрой и бородой. Так что, если взяли похожего актера по характеру, но не попали во внешность, не беда все исправит грим. Но опять таки не всегда, порой внешность не идет в разрез с характером, а то и вовсе в цвет кожи. Я не хочу сказать что чернокожим или же азиатам нельзя играть того же эльфа, наоборот если актер живет этой ролью и отыгрывает её просто идеально, то это и есть суть актерской профессии. Но по мне это не может иметь смысла, если есть готовый первоисточник с прописанным миром и его обитателями, а главное, героями. Вот например, в Хрониках Нарнии (2005 года) герои предстали бы перед зрителем ни как представители одной народности что и их родители, а как представители разного этноса с разных концов света. Мне кажется это как минимум очень сильно бы озадачило зрителя, а мать героев точно не изменяла своему мужу? Ну надеюсь вы поняли суть претензии к подобного рода проектам. Все в итоге уходит в банальное, автор видет так а кино адаптация по другому. Мы все поняли, но не стоит забывать и о банальной логике которой подчиняется все на этом свете.
- Здесь мы видим черного гнома, нечего необычного, согласен. Давайте для начала взглянем на гномов, вернее их описание от профессора Толкина. Они были низкорослыми и коренастыми; грудь у них была широкой, руки – сильными, ноги – крепкими, а бороды – длинными (у гномов бороды были с рождения, равно у мужчин и женщин). Ни человек, ни эльф, никогда не видел безбородого гнома — разве если бы он был обрит в насмешку, и тогда он готов был умереть от позора. Вот, интересно что тренды у гномов диктуют сохранение бороды, даже у женщин. Не думаю что принцессе можно что-то подобное.
- Гномы созданы одним из вала (по простому младший дух, пантеона лигендариума Толкина) Аулэ, он был покровитель ремесел и мастером кузнецом, к тому же изобретателем. И естественно, созданные им существа были его копией, только меньше, но не слабее других а наоборот. Вот тут то и надо сказать, у них был такой же цвет кожи что и у их создателя, но возникает и другой важный аргумент! Гномы, дети подземелья. Это означает в первую очередь их образ жизни под землей, внимание вопрос, почему тогда у них черная кожа? Мы знаем что африканцы лучше приспособлены для проживания в линии экватора чем кто либо. Все благодаря черной кожи что фильтрует ультрафиолет и распределение ее по организму. Иными словами если не темный цвет кожи то, риск получить онкологию на месте их проживания был бы во много раз выше. Ну естественно и смертность возросла, так что эволюция все сделала как надо. С этого следует простой ответ на поставленный выше вопрос, потому что. Плюс климат в средиземья по рассказам профессора Толкиена больше подходит к англии. Да некоторые скажут, ведь есть жаркий климат и пустыня в добавок, посему, чисто гипотетически могли прийти темнокожие люди. И что? В то, что мире профессора Толкиена есть представители разных национальностей из числа людей, это да. Но подобного про гномов и слова нет. В том что в одном гномьем роду есть представители с белой и черной кожей, это смешно. Ведь почему не произошло кровосмешение? Какая то страшная магия сдерживает череду смешивание между представителями одного вида, да что там одной родовой группы. Сказать что человек и гном могут иметь детей не могу, профессор это не описывал, посему делая вывод можно сказать что это невозможно.
- Вот и черные эльфы, тут я сказал бы что описал выше про климат, предков и прочее. Но, в отличии от гномов у эльфа и человека может родиться ребенок, и не один. Почему же? Н у по простому люди и эльфы созданы одним так сказать богом, да и поначалу были чуть хуже эльфов. Их объединяла многое и в физиологическом плане и в культурном, что и позволяло им иметь детей от таких союзов. Примеров подобных браков очень мало. Самый яркий пример это два брата Элронд и Эльрос (первый стал эльфом второй человеком). С этого следует сделать вывод, что черный эльф, в средиземье мог появиться от союза какого нибудь южного молодца и прекрасной эльфки. Но опять профессор нечего подобного не уточнял. Хотя в теории если и боло бы, то частные случаи, не думаю что эльфы просто так бы сношались со всеми подряд, особенно из дальних земель.
- После всего выше сказанного мне кажется что ответ на самом деле кроется в словах исполнительного продюсера сериала по «Властелину колец» Линдси Уэббер, цитата: "Для нас было естественно, что адаптация работы Толкина будет отражать то, как, в действительности, выглядит мир. Толкин для всех. Его истории посвящены выдуманным расам, которые делают все в своих силах, когда покидают изоляцию своих культур и собираются вместе."
- Так что да, видимо все со всеми и везде без презервотива. Оставлю интересную цитату професора, она подходит ко всем современным сиквелам и данному проекту в частности.
- "Зло не может создать ничего нового, оно может только испортить и разрушить то, что изобрели или создали добрые силы."
Дж.Р.Р.Толкин