Что такое судьба (в философском понимании)? Судьба – это совокупность событий и обстоятельств, которые неизбежны и заранее предопределяют то, какая история будет у отдельного человека, сообщества людей и т.д. Бытует мнение, что у каждого человека (как, впрочем, и у любого иного материального и даже нематериального объекта) есть своя судьба (кому, например, судьбой предначертано сгореть в огне, тот не утонет, а уйдет в иной мир во время пожара). В связи с этим часто приходится слышать слова: от судьбы не уйдёшь! Причём те, кто произносит данную фразу, обычно вкладывают в неё некий мистический смысл, что неудивительно, ибо с мистической точки зрения наличие судьбы объяснить очень легко, ведь мистика, в отличие от науки, не требует логического объяснения. А существует ли судьба именно с научной точки зрения? На сей вопрос я и постараюсь ответить в настоящей статье.
Чтобы научно доказать существование судьбы требуется сначала определиться с тем, существует ли случайность. Зачем? Дело в том, что существование случайности исключает наличие судьбы, поскольку судьба подразумевает, что всё события в мире неизбежны, а случайность на то и случайность, что не носит на себе печати неизбежности. Итак, уважаемые читатели, давайте попытаемся разобраться существует ли случайность…
Вообще, случайность – это результат непредсказуемого события. Однако далеко не все учёные-философы, согласны с тем, что событие действительно может быть непредсказуемым (а без непредсказуемости, соответственно, не может быть и случайности!!!).
Допустим, идёт гражданин по зимней дороге и вдруг невзначай, неожиданно для самого себя, встаёт ногой на припорошенный снегом лёд, поскальзывается, падает и ломает себе руку. На первый взгляд, то, что гражданин встал на лёд – случайность. Но ведь, какие-то факторы (скажем, умственная ограниченность, рассеянность, сбой дыхания, боль в ноге или что-то другое) заставили гражданина встать ногой именно на этот участок дороги, просто они могут быть неизвестны самому поскользнувшемуся гражданину (что чаще всего и бывает). Однако если бы данные факторы (причины) каким-то образом удалось доподлинно установить и мысленно выстроить их в стройную систему, то никакой случайности, естественно, усмотрено бы в этом случае не было, поскольку тогда выходило бы, что гражданин встал на лёд вполне закономерно и предсказуемо.
Если рассуждать рационально, то случайность – это объективная реальность, существующая вне знаний о ней. Но на приведённом выше примере видно, что в жизни к случайностям люди относят результаты тех событий, причины которых они из-за недостатка своих знаний (!!!) просто не могут объяснить. Но раз всё упирается в недостаток знаний (то есть в субъективный фактор), значит, никакой объективной реальности в виде случайности не существует!
Вот что писал по данному поводу ещё в ХVIII веке французский философ П.Гольбах: «Ничего в природе не может произойти случайно; всё следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами… Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются».
Лично мне, выводы Гольбаха кажутся очень убедительными! Я, например, не могу представить себе не обусловленной ничем случайности. Если допустить наличие подобной случайности, то тогда надо признать возможность наступления последствия без причины, а это противоречит логике! Не может что-то случиться без причины, то есть без какого-либо предварительного воздействия. И сама причина на пустом месте, из ничего, тоже не может возникнуть! Наличие причинно-следственных связей в мире исключают возможность чистой случайности!
А раз случайностей, по сути, нет, то значит судьба существует, ибо получается, что абсолютно все события увязаны между в собой в очень сложную, но жёсткую цепь, а потому неизбежны и заранее предопределяют историю людей, сообщества людей и т.д. (Кстати, в связи с этим, можно с уверенностью сказать, что если бы человек знал все связи в окружающем его мире, то он бы мог со стопроцентной точностью предвидеть все события будущего и разгадать все тайны прошлого!!!).
Данная точка зрения, господствовала в науке до ХIХ века (то есть до позапрошлого века существование судьбы наукой фактически признавалось!!!). Но в ХIХ веке, а затем и в ХХ веке её пошатнули учёные-химики и учёные-физики, которые, как они считают, нашли примеры самых настоящих случайностей в природе.
Так, учёные-химики в ХIХ веке пришли к выводу, что движение молекул в газе независимо, равноправно и хаотично, то есть абсолютно случайно.
Учёные-физики, в свою очередь, в ХХ веке узрели случайность в квантовой механике, согласно которой процессы, происходящие в атомах, носят совершенно случайный (неустойчивый) характер.
Под впечатлением этих примеров кое-кто из учёных-философов стал полагать, что если ничем не вызванные случайности наблюдаются в газах и атомах, то, значит, они могут быть также у людей, животных и др., а значит, неизбежной судьбы нет!
Но данный вывод, мягко говоря, сомнителен… Во-первых, найденные учёными-химиками и учёными-физиками примеры случайности носят характер единичных исключений, а исключения, как известно, лишь подтверждают правило. Во-вторых, все эти примеры обнаружены только в микромире, в макромире ничего подобного не найдено. Можно гипотетически предположить, что микромир имеет свои специфические законы, которые не действуют на уровне макромира. В-третьих, нельзя исключать, что в будущем учёные-химики и учёные-физики всё-таки выявят неизвестные пока силы, которые по каким-то строгим и совсем не случайным схемам создают не беспорядочную, а конкретную хаотичность движения молекул в газе и столь же конкретную неустойчивость процессов, происходящих в атомах.
Таким образом, на сегодняшний день существование судьбы наукой допускается, хотя вопрос этот ещё остаётся открытым (то бишь дискуссионным).
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк!
(Уважаемые читатели, некоторое понимание того, есть ли судьба, надеюсь, после прочтения моей статьи у вас появилось. Но, может, вам ещё хотелось бы узнать есть ли Бог? Если данная тема вызывает у вас интерес, рекомендую прочитать мою статью: "КАКИЕ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА И НАСКОЛЬКО ОНИ УБЕДИТЕЛЬНЫ?". Уверен, вы не разочаруетесь в ней!!!).
С уважением, Иван Правдолюбов.