Сегодня больного привели к нам журналисты «Популярной механики»:
«Новый лазерный двигатель доставит людей на Марс за 45 дней»
Признаться, мы несколько напряглись вначале, но потом оказалось – ничего страшного.
«Исследователи разработали концепцию космического аппарата, который движется благодаря энергии лазера, расположенного на Земле. Он может быть невероятно эффективным».
Клиническая картина типичная: какие-то исследователи что-то разработали. Опять журналисты гонят? Посмотрим. Но в любом случае уже тут понятно: клиент наш, вопрос, кто именно. Или журналисты, или эти самые исследователи. Почему? Потому, что «благодаря энергии лазера, расположенного на Земле».
Читаем дальше и начинаем ржать. А молодцы ребята из ПМ, с чувством юмора:
«Такой лазерный двигатель позволит доставить полезную нагрузку массой до тонны на орбиту Марса всего за 45 дней. Правда, как затормозить аппарат, учёные пока не придумали»
Ну, а чего такого? Нормально. Проблемка только в том, что масса того же «Perseverance» составляет 1025 кг, то есть его на Марс такой корабль доставить не сможет. Ладно, поехали дальше.
«В 2018 году НАСА поставило перед инженерами задачу разработать концепцию миссии на Марс, которая позволила бы доставить полезную нагрузку не менее 1000 килограммов не более чем за 45 дней…»
Ну теперь, по крайней мере понятно, почему про тормоза не подумали. Сказано же: доставить до Марса! А как там её ловить будут – не их проблемы.
«…а также открыла бы возможность для перелётов на дальние рубежи Солнечной системы и за её пределы»…
Э-э… При помощи лазера, УСТАНОВЛЕННОГО НА ЗЕМЛЕ? Это шутка такая?
«Короткие сроки доставки обусловлены желанием доставить грузы и, когда-нибудь, астронавтов на Марс, сведя к минимуму воздействие на них галактических космических лучей и солнечных бурь».
Вот сейчас боимся соврать, но разве человек под таким излучением проживёт эти 45 дней? А если нет, то какая разница, 180 дней или 45?
«Сегодня долететь до Марса на ракете с химической тягой можно, согласно расчётам, за 6 месяцев»…
Не, всё-таки это коллективный труд юморных журналистов и американских исследователей из NASA. Ау, ребята! «Perseverance» до Марса добрался за 6-7 месяцев. Это не «согласно расчётам», это ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт. Вы о чем вообще? На Марс летают уже давно, и грузы возят, больше тонны в последний раз.
Дальше нам говорят про массив инфракрасных лазеров общей мощностью 100 мегаватт, установленных на Земле.
«Космический корабль, вращающийся по эллиптической средней околоземной орбите, будет иметь отражатель, который направляет лазерный луч, идущий с Земли…»
Период обращение по средней околоземной орбите – 12 часов, то есть на всё про всё у них 6 часов максимум. И то, за это время луч лазера пробежит от горизонта до горизонта. Интересно, как это повлияет на погоду в мире? И не надо забывать, что атмосферы хоть и прозрачная, но не абсолютно. То есть она неминуемо будет а) поглощать энергию и б) рассеивать луч.
«…в нагревательную камеру, содержащую водородную плазму. Когда камера нагреется до 40 000 градусов, газообразный водород будет иметь температуру в 10 000 и будет выброшен из сопла. Тем самым он создаст тягу для выхода из поля притяжения Земли за 58 минут».
Бр-р-р… То есть камеру нагревают снаружи до 40 тысяч, а водород в ней почему-то нагревается всего до 10 тысяч. Внимание, вопрос! Куда оставшиеся 30 тысяч деваются? Дотла сжигают корабль с экипажем? Отводятся куда-то? А позвольте спросить – как? Учитывая, что корабль – на орбите…
Тут ещё один моментик есть. В статье не уточняется, по какой шкале измеряется температура. Но! Низкотемпературная плазма – это от 10 в третей до 10 в пятой по Кельвину. То есть все эти «сорок тысяч», «десять тысяч» – это по Кельвину, а не по Цельсию. Самый тугоплавкий на текущий момент материал – карбид гафния – не выдерживает и одной десятой этой температуры. Температура его плавления – 3890 градусов по Цельсию. А 40 тысяч по Кельвину – это 39726 по Цельсию. На порядок выше. Так как камеру нагреют до нужной температуры? Вернее, из чего её сделают?
«Когда лазер выключится, полезная нагрузка наберёт скорость почти в 17 километров в секунду относительно Земли – этого достаточно, чтобы долететь до Луны всего за восемь часов. Когда аппарат достигнет атмосферы Марса через полтора месяца, он все ещё будет двигаться со скоростью 16 км/с. Однако, торможение и посадка аппарата могут оказаться сложной задачей для колонистов»…
А… Так, стоп. А почему тогда «Новые горизонты», летевшие со скоростью… 16.8 км/с, достигали орбиты Марса за 78 суток? Не 45, а 78 ?!
Вроде совсем недавно NASA говорило о новых ионных двигателях, способных доставить на Марс человека за 2-3 недели, а тут бац – лазером с Земли и за 45 дней, всего тонну. Почему? Проблема с ядерной энергоустановкой? Возможно. Или… Да нет, статья от 09.02.22.
Нам одним кажется, что данная система очень похожа если не на батут Рогозина, то на рогатку? Эх, жаль – нет ни одной ссылки. А то глянули бы, что там на самом деле написано.
Но, согласитесь – «лазерно-тепловой двигатель» звучит очень солидно. А уж сколько финансирования под это дело выбить можно!..
Продолжение статей про "Путь на Амальтею" тоже на подходе.
Будем рады отзывам о наших книгах (если читали, конечно):
Текстовые книги и Аудио книги.
Для тех кто любит держать книгу в руках "Дело 581-14/ОДЧ" в Лабиринте (Рамка, ограниченный тираж. БПиНФ).