Адекватное восприятие современного положения дел на мировой арене невозможно без проведения ретроспективного анализа и точного определения основополагающих терминов, на которых строится изложение представленного видения. В современной научной среде нет единого мнения ни по поводу самого термина «мировой порядок», ни по поводу причин, приводящих к последовательной смене его исторических форм, ни по поводу их периодизации.
Для того чтобы дать определение термину «мировой порядок», необходимо принять за основу тот факт, что мир представляет собой единую, сложную систему. В процессе своего развития она проходит некоторые последовательные стадии, которые характеризуются некоторой устойчивостью на основе установления в определённые периоды времени известного баланса сил в мире. Каждая подобная стадия развития мировой системы может рассматриваться в качестве определённой исторической формы мирового порядка.
Не вступая в полемику с представителями различных гуманитарных наук, школ и направлений, можно говорить о том, что мировой порядок представляет собой неотъемлемую характеристику мировой системы и выражается в различных пространственных моделях общепланетарной геополитической картины мира в различные периоды развития системы.
С этой точки зрения невозможно согласиться с традиционным мнением, что первой исторической формой мирового порядка был Вестфальский миропорядок, ставший результатом заключённого в 1648 году Вестфальского мира, поскольку возникновение мировой системы непосредственно связано с возникновением международных отношений, которые возникли задолго до указанного времени. На самом деле он являлся исключительно европейским порядком, практически не распространявшийся на другие регионы мира. Все исторические формы мирового порядка существовавшие до времени Великой индустриальной революции, можно отнести к докапиталистической форме мирового порядка.
Подписание Венского мира в 1815 году по результатам Наполеоновских войн считается началом становления Венского миропорядка, который продлился до начала Первой мировой войны. Этот период характеризуется усилением роли Великих Держав представлявших собой суверенные государства, которые играли активную роль на международной арене и обладали значительным влиянием. Венский миропорядок был эпохой империй и колониализма.
Версальский миропорядок институционально представлял собой полицентричный мир, в котором решения должны были приниматься на основе взаимных договорённостей Великих Держав с учётом интересов остальных государств.
Трансформация мировой системы привела к становлению биполярного миропорядка, полюсами влияния которых стали две сверхдержавы - СССР и США. Холодная война, начавшаяся непосредственно после окончания Второй мировой войны, характеризовалась сложным идеологическим противостоянием. Ялтинско-Постдамский миропорядок окончился распадом Советского Союза и формированием однополярного Постсоветского миропорядка, в котором главную роль стали играть США.
Победа США в Холодной войне дала повод считать, что капиталистическая экономика, западные институты и идеи являются единственно верными и эффективными. Однако универсализация западной модели во многом потерпела провал, что подтверждается многочисленными примерами. К 2008 году представления о новом мировом порядке с западной гегемонией вошли в явное противоречие с реальными мировыми процессами. Усиление роли ряда стран прогнозируемо ведёт к новому переустройству мира и формирования нового мирового порядка.
Современное нарастание конфронтации на международной арене непосредственно связано с трансформацией мировой системы. Официальное объявление наиболее значительной угрозой безопасности для США и их союзов - России, а основным конкурентом - Китая, проводимая в связи с этим политика направленная на их сдерживание, являются одним из основных источников беспорядка в современных международных отношениях.
Как подчёркивают некоторые эксперты, нынешнее состояние системы международных отношений в целом уже не соответствуют современным потребностям развития человеческой цивилизации. При этом желание США сохранить свою гегемонию путём ослабления стратегических соперников смещает фокус с выстраивания сотрудничества для решения мировых проблем на решение проблем, связанных с удержанием своего доминирующего положения.
Когда произойдёт установление нового мирового порядка и каким он будет зависит от множества факторов, в том числе от предпринимаемых действий главных международных акторов. Однако кризис доминирующей модели мироустройства уже очевиден, что является главным свидетельством относительно скорого изменения формы мирового порядка.
Больше интересной информации - на канале РАССВЕТ. Не пропускайте новые публикации, подписывайтесь на канал