А если не получается укоротить поэта, то можно укоротить учителя, чтоб всякие стихи не читал детям неправильные.
Сразу скажу, мне творчество обэриутов не близко.
То есть не близко их "взрослое" творчество.
Да, эксперименты, да, игра в созвучия и смыслы, но.. души не задевают и не задевали никогда. Но это вовсе не значит, что о них не надобно знать школьникам, потому что школьникам следует знать литературу своей страны во всем её многообразии.
А вот это стихотворение, к примеру, пелось детским советским хором, и впервые услышано было мной по радио:
Задорно так пел хор, от души!
А теперь возвращаемся в наши времена чудесные, и узнаём, что в культурной столице Отечества, в дивном городе Санкт-Петербурге, из гимназии (теперь прославившейся всеохватно) №168 была уволена Сапрыкина Серафима Олеговна, за чтение десятиклассникам не какой-нибудь запрещенной Роскомнадзором экстремистской литературы, не даже Сартра, за цитирование которого можно в экстремисты угодить (в том же самом волшебном городе, кстати), а за стихи Даниила Хармса и Александра Веденского.
Да-да, человека вынудили уйти. У нас, знаете ли, умеют делать предложения, от которых очень сложно отказаться.
А теперь давайте разбираться объективно и по персоналиям.
В декабре 1931 года Хармс и Введенский были арестованы по обвинению в участии в «антисоветской группе писателей», и поводом для ареста стала их работа в детской (!!!) литературе.
Но, несмотря на обвинения в "антисоветскости" , они были просто высланы из Ленинграда в Курск. Из курской ссылки оба возвратились через год. Разобрались. Очевидно, органы ничего антисоветского не обнаружили, а писательская среда, как и среда богемная, тот еще "дружный серпентарий" - перечтите хоть соответствующие главы у Булгакова в "Мастере и Маргарите", или более поздние автобиографические заметки "членов Союза". Можно и письмо Горького к Сталину перечесть (отрывок тут).
А. Введенский - в 1934 году становится членом Союза писателей, несмотря на все свои стихотворные эксперименты. С 1936 года живет у жены в Харькове. Повторно арестован в 27 сентября 1941 года, за контрреволюционную агитацию. Мог ли он что-то "этакое" наговорить? Мог. А могли и наговорить на него - доброжелателей у поэтов всегда хватает. Но - его, несмотря на военное время и рвущихся вперед фашистов не расстреляли, а посадили в эшелон и эвакуировали в Казань. В тыл. А вот там он умер от плеврита. Плеврит - это воспаление легких, и при недостатке или отсутствии антибиотиков практически не оставляет шансов, в особенности опасен, когда становится эмпиемой плевры. Он и сейчас опасен.
Так что насчет "мученика" педагог слегка погорячилась.
Д. Хармс - повторно арестован 23 августа 1941 года - за несколько дней до первой бомбардировки Ленинграда, за распространение в своём окружении «клеветнических и пораженческих настроений». Собственно, если он говорил что-то подобное, то абсолютно любой - хоть рабочий, хоть колхозник, хоть ИТР за такие разговоры подлежал аресту по законам военного времени:
Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену [sic] и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта.
Поэт поэтом, но летом 1941 года, если бы я жила в то время, и услышала такие словеса от любого своего знакомого, то по лицу бы ему прилетело сразу, это 100%, и да, я тот же день сдала бы его НКВДшникам. Любого - хоть близкого родственника. Потому что такие слова - уже измена и говорить их может либо провоцирующий, либо враг, либо безумец. И кто есть кто - пусть специалисты разбираются. Точка.
Но Хармса тоже никто не расстреливал - он то ли симулировал проблемы с рассудком (по крайней мере на этом настаивает Вики), а может быть, были эти проблемы на самом деле - но попал он не "к стенке", а в соответствующий профилю госпиталь, и умер во время блокады. Я читала воспоминания о Хармсе людей из его окружения... и знаете, психиатры им не зря заинтересовались. Человек, который приходит в школу с валторной и играет на ней вовсе не на уроке музыки, стоит в костюме Адама у окна и кланяется фонарям и т. д. не очень-то похож на адекватного. Вы скажете, что это - экстравагантность? Я радостно кивну вам, и напомню экстравагантную супругу Френсиса Скотта Фицжеральда, и её диагноз.
То есть снова никакого "умучения". Блокада не выбирала жертв.
Этот человек выпросил себе долю сам. Вольно или по душевной болезни - сейчас это вряд ли возможно с точностью установить.Но.. если бы кто-то из американских мэтров или английских литераторов в подобных же обстоятельствах высказался подобным же образом, реакция властей этих стран сильно бы отличалась? Ой, вряд ли.
П. Г. Вудхауза, попавшего в лапы немцев во Франции, и читавшего рассказы таким же своим заключенным соотечественникам шельмовали потом от души и долго-долго. Свои, англичане - не простив ему даже непризывного возраста.
Эти поэты спокойно минули 1937 год. Издавались. Не сидели, не валили лес по лагерям.
Надо ли уже достаточно осознанным подросткам знать их стихи? Надо. И Гумилева читать надо. И биографии изучать надо, полностью, без купюр - потому что биография поэта - это история страны.
И история его, поэтова, выбора своей стороны.
Но увольнять учителя... да еще и пытаясь перещеголять в благонамеренности самых благонамеренных и своей самодеятельной цензурой пытаясь затмить Главлит? Если дать волю этой даме-директору, то она и Вагнера до кучи запретит, - мы же помним, кто вдохновлялся этим самым Вагнером? Запретит упоминания Ницше, потребует удалить из библиотечного фонда Оскара Уайльда (он вообще в невесть чем обвинялся и даже сидел)...
А знаете, почему это - НЕ ПАТРИОТИЗМ? Не уважение к предкам, к героям города на Неве, к героям Великой Отечественной? Потому что такие действия лиц официальных, тем более руководителей школы это те самые якобы светлые намерения, которыми дороги в ад вымощены. Дети-то всё понимают и выводы делают.
Судить за Сартра, увольнять за Хармса... Это не 1937 год, педагог попутала уважаемые, это чистая беспримесная Кафка, кому - пшенная, кому - гречневая. Торжество абсурдии.
А в "тоталитарном СССР" издавали и стихи Введенского, и стихи Хармса, и никто за них не увольнял.
Иногда оковы лучше свободы.
Франц Кафка Процесс
С данным увольнением педагога собираются разобраться в Минпросвещения, но дело здесь, увы не в возмутительной частности, а в общей тенденции - то купальник учительский помешает, то внеурочные увлечения, теперь вот поэты... Душно становится.
#россия #общество #школа #литература #преподавание литературы в школе #образование #обучение #поэзия #советские поэты #цензура
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
и Телега, которая не скрипит и едет
https://t.me/joinchat/ijFlXa8yUpxmN2Qy
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях.