Опубликованные данные по демографии на начало 2022 года позволяют сделать примерные прогнозы о населении Москвы в недалеком будущем. Тема эта весьма актуальная, так как разговоры о перенаселенности столицы последние годы не утихают, и через пару лет о них, вероятно, станут говорить ещё больше.
Как известно финансовое положение Москвы и москвичей значительно отличается от положения регионов. Столица уже не одно десятилетие притягивает жителей всех уголков России и СНГ не только высокими зарплатами но и лучшей в стране медициной, образованием, обилием рабочих мест и прочими перспективами. В подобных обстоятельствах численность населения неуклонно росла вплоть до 2020 года (за исключением одного 1993 года). Если в 1990 году жителей Москвы насчитывалось примерно 8 880 тыс., то к 1 января 2020 года нас стало уже приблизительно 12 678 тыс. Всего за 30 лет население выросло на треть, и это юридически и без учета агломерации ( о ней поговорим чуть позже). Если бы подобный темп сохранился бы, то к 2050 году официальное население составило бы уже где-то 17 млн. человек, и можно было бы смело утверждать, что каждый шестой россиянин де юре житель столицы.
Особенно активно проблема перенаселенности встала после начала осуществления проекта собянинской реновации в 2017-2018 годах, при реализации которой на местах снесённых пятиэтажек и зданий с меньшим количеством этажей стали возводится многоэтажные, многоквартирные дома, в народе прозванные "человейниками". Любому очевидно, что если на местах бывших "хрущёвок" возводить даже 10 этажные дома - рост населения и её плотности неминуем, ну а про жилые массивы, где возводятся дома с гораздо большей этажностью и говорить нечего. Единственное, что позволяло выдохнуть жителям столицы так это то, что далеко не все люди в стране способны выплачивать ипотеку за столичное жильё, и все до единой квартиры не смогли бы купить не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия.
Однако 2020 год стал переломным в данном вопросе. Пришедшая в него пандемия изменила мир и без сомнения повлияла на затронутую в этой статье проблему. Как известно, для предотвращения заражений и соответственно смертности власти практически всех стран мира приняли ряд мер, повлиявших на мировую экономику. Россия, а соответственно и Москва здесь не стали исключением. Основной финансовый удар приняли на себя ИП и представители малого бизнеса - те самые люди, которые создают рабочие места, необходимые для заработка в нашем постиндустриальном обществе, где над промышленностью и сельским хозяйством давно преобладает сфера услуг. Не найдя средств к осуществлению деятельности, большинство небольших и начинающих бизнесменов вынуждены были закончить свою работу, отпустив своих работников на все четыре стороны. Подобные события породили едва ли не самую сильную безработицу, которую столица не видела с девяностых годов. При этом стоит отметить, что удар (хоть и в меньшей степени) прошёлся и по крупным кампаниям. В итоге хоть и не значительные сокращения прошли и там (знаю как человек сам работавший в крупной государственной кампании). Подобное положение дел прямо влияет на приток населения в столицу, так как именно обильное количество рабочих мест давно привлекало жителей регионов, и стимулировало переезжать сюда, так как в родных краях с работой зачастую всё гораздо хуже. Отсутствие стабильной работы влечет невозможность выплачивать ипотеку, что соответственно не могло не сказаться на демографии и притоке гостей столицы.
При этом стоит отметить, что пандемия сильнее чем по другим регионам прошлась по Москве из-за её плотности. Именно здесь наблюдается наивысшая заразность и смертность, так как плотность населения - важнейший фактор для распространения эпидемии. Подробное объяснение этого выходит за рамки темы этой статьи, так что достаточно просто сравнить цифры заболевших в Москве и в других регионах.
Два вышеизложенных фактора уже сыграли свою роль. В 2021 и 2022 году численность населения уже начало сокращаться (смотрите график выше). Пандемии ещё конца и края не видно, так что очевидно, что в ближайшие год - два ситуация останется такой же. Лишь после выхода страны из кризиса и стабилизации экономики граждане смогут обзавестись стабильным заработком для выплат ипотеки, так что заполнение "человейников" будет крайне медленным, не способным компенсировать избыточную убыль населения.
После окончания пандемии численность населения, судя по всему, снова начнёт расти, однако скорость и масштабы будут уже незначительные по двум иным причинам:
Во-первых уже сейчас в детородный возраст вступает поколение рождённое в демографический провал девяностых годов. Очевидно, что в связи с тем, что потенциальных родителей стало меньше - новорожденных также станет меньше. Чтобы число рождённых детей достигло числа рождённых прошлым поколением (значительно более многочисленным) нужно, чтобы в каждой семье рождалось по три ребенке и более. Учитывая, что некоторые и одного обеспечить не могут - становится очевидным, что рождаемость в грядущие годы будет незначительной, и естественным путем население ждет сокращение.
Во-вторых стоит упомянуть, что одной из главных проблем России является так называемая "утечка мозгов", а именно массовая миграция молодёжи в экономически более развитые страны. Сейчас опять под влиянием пандемии процесс замедлился, но пандемия не вечна, и рано или поздно этот вопрос снова будет как никогда остро стоять на повестке дня. Учитывая, что Москвичи, как самые состоятельные россияне активнее всего уезжают (так как имеют ресурсы для этого) это тоже без сомнения на демографии свою роль сыграет.
Подводя итог всего вышесказанного сделаю следующий вывод: после окончания эпидемии и стабилизации экономики рост населения хоть и незначительный но произойдёт (всё-таки люди готовые приобрести столичную жилплощадь за ипотеку, или снимать жильё в будущем продолжат приезжать). Возможно население столицы де юре дойдет до 12.8 - 13 млн человек. Однако под влиянием ряда вышеупомянутых факторов произойдёт естественная остановка роста населения, в след за которой последует спад, в ходе которого населенность начнёт сокращаться и численность жителей будет варьироваться около нынешних цифр. Относительно же московской агломерации (Москвы и её пригородов) можно сказать тоже самое, единственное отличие в том, что там дешевле недвижимость, и рост населения там будет чуть дольше чем в Москве.
Перенаселенность каждый воспринимает по разному. Я считаю, что оптимальным числом жителей Москвы было бы 10,5 - 11 млн человек (без учета агломерации). Исходя из этого проблема умеренной перенаселенности останется, однако существенных усилений в этой проблеме в ближайшие десятилетия не ожидаю.
А что думаете вы по этому вопросу? Пишите в комментарии.
#Москва #Россия #перенаселение #демография #Коронавирус