Найти тему

Какой конденсатоотводчик выбрать: автоматический или таймерный

Это вечная тема: что выгоднее - купить дорогую вещь и без проблем пользоваться ей годы или купить подешевле, но терять на обслуживании, ремонтах или замене?

Применительно к пневмосетям достаточно открыть раздел "конденсатоотводчики для сжатого воздуха" любого крупного оптового продавца и сравнить цены на разные типы:

  • поплавковые начинаются от примерно 4 тысяч рублей
  • таймерные - от 6-7 тысяч рублей
  • автоматические - в среднем от 20 тысяч

Так зачем же нужно переплачивать и ставить себе автомат?

Сначала коротко о том, в чем смысл работы конденсатоотводчика: это устройство нужно, чтобы открывать клапан внизу камеры-накопителя, куда попадает конденсат из пневмосетей - обычно он скапливается под ресивером или под фильрами и осушителями сжатого воздуха. Когда клапан открывается, накопленный в камере конденсат под давлением выстреливается с характерным звуком и уходит по специальному трубопроводу для утилизации. Задача конденсатоотводчика состоит в том, чтобы открывать клапан тогда, когда надо, и на столько, на сколько требуется.

Автоматический vs таймерный

Сначала сравним автомат с таймером: принцип работы таймерного конденсатоотводчика сводится к тому, что он автоматически открывает клапан на заданное время один раз в заданный период (например, на 10 секунд каждый час), выводя воздух напрямую из пневмосети (накопительной камеры на таймерных конденсатоотводчиках не бывает, в ней нет необходимости). Время открывания клапана задается вручную оператором системы и будет зависеть от производительности, параметров сжатого воздуха и т.д. Очевидно, что более или менее точно спрогнозировать объем конденсата тяжело - он будет зависеть и от нагрузки на производственные пневмолинии, и от влажности забираемого воздуха, которая может отличаться даже в разное время суток. Всё время высчитывать количество конденсата по сложной формуле и бегать к конденсатоотводчику, чтобы менять параметры работы - это утопия. Поэтому таймерные конденсатоотводчики обычно программируют "с запасом" - чтобы они открывали клапан почаще, чтобы избежать риска попадания конденсата обратно в сжатый воздух. А если клапан открывать почаще, с запасом - очевидно, что через него вместе с конденсатом будет выходить достаточно большое количество сжатого воздуха.

Таймерный конденсатоотводчик ACD-TECH
Таймерный конденсатоотводчик ACD-TECH

По расчетам наших немецких коллег, один кубометр сжатого воздуха в 2018 году обходился им в 0,02 евро. При этом при диаметре клапана в 5 мм и давлении в системе в 7 бар через такой открытый клапан за 1 минуту выходит примерно 1,9 кубометра - то есть открытие такого клапана стоит производителю примерно 4 евро цента в минуту, а сейчас и больше, с учетом инфляции за последние 4 года. Даже при самой точно отлаженной работе таймерного конденсатоотводчика, таких "холостых" минут у него наберется не менее 5 за сутки - это уже 0,2 евро в сутки. Если умножить это на 365 дней в году - получится уже больше 70 евро, которые улетят за год вместе со сжатым воздухом, выходящим вхолостую вместе с конденсатом. А если учесть, что скорее всего перерасход сжатого воздуха будет выше - то мы и получим за год-полтора эксплуатации примерную разницу в цене между таймерным и автоматическим (электронным) конденсатоотводчиком.

Таблица расчета финансовых потерь при утечках сжатого воздуха, которой пользуются немецкие инженеры из BEKO Technologies
Таблица расчета финансовых потерь при утечках сжатого воздуха, которой пользуются немецкие инженеры из BEKO Technologies

Автоматический конденсатоотводчик был придуман в 1982 году немецким инженером-изобретателем Бертольдом Кохом (основателем компании BEKO) как раз для того, чтобы избежать таких потерь сжатого воздуха при сбросе конденсата. Внутри камеры такого конденсатоотводчика стоит простейший электронный датчик: когда уровень жидкости доходит до него - электромагнитный клапан открывается. Для закрытия клапана ставится либо второй датчик уровня, либо система, закрывающая клапан в отсутствие влаги. В итоге клапан открывается буквально на доли секунды только для того, чтобы вывести весь конденсат, избежав потерь ценного воздуха. Подробнее о принципе работы автоматического конденсатоотводчика на примере BEKOMAT - в этом видео: https://zen.yandex.ru/video/watch/61ddc15640e66435e3bee577

Автоматический конденсатоотводчик BEKOMAT BM32 от немецкой компании BEKO Technologies
Автоматический конденсатоотводчик BEKOMAT BM32 от немецкой компании BEKO Technologies

Как мы видели из расчетов, разница в цене между таймерным и автоматическим конденсатоотводчиками - это примерная стоимость перерасхода сжатого воздуха при работе таймерного конденсатоотводчика за год-полтора работы. При этом очевидно, что такое оборудование покупается не на один год - те же "бекоматы" могут 2 года работать в автоматическом режиме даже без проведения ТО. И примерно после полутора лет работы разница в цене с таймерным конденсатоотводчиком "отобьётся", и автоматы станут уже приносить реальню экономию. При этом к ним не надо подходить, высчитывать, на сколько надо открыть клапан с учетом изменений содержания влаги в уличном воздухе и т.п. Поэтому выбор в пользу автоматического конденсатоотводчика - это показатель того, что проектировщик пневмосети предусматривает её эксплуатацию в течение двух и более лет, а также экономия рабочего времени инженеров, которое также очень ценно и дорого.

Естесвтенно, что для маленькой пневмосети, где есть всего 1-2 конденсатоотводчика, разница в эксплуатационных расходах будет не столь велика. Но если идет речь о большой производственной сети с большим количеством конденсатоотводчиков - выбор очевиден. Таймерные конденсатоотводчики, в силу их невысокой цены, хороши только в небольших пневмосетях, особенно в тех, которые решают локальные и ограниченные по времени задачи. Когда речь идет о более крупных производствах, которые планируется использовать в течение многих лет - гораздо эффективнее будет один раз вложиться в покупку автоматических конденсатоотводчиков, которые обеспечат более экономичное производство и будут требовать к себе меньше внимания инженеров.

В следующем материале мы сравним автоматический конденсатоотводчик с поплавковым.

Если материал оказался для вас полезным - ставьте лайки, поддержите наш блог! Также просим писать в комментариях Ваши пожелания относительно того, о чем ещё Вам интересно будет почитать!