Размер не имеет значения!
По результатам выездной налоговой проверки доверитель был привлечен к налоговой ответственности в связи с необоснованной налоговой выгодой.
Обвинения были стандартные: создание формального документооборота, нереальности сделок, отсутствия деловой цели. Всех пугал размер недоимки – 1, 6 млрд.рублей.
ДЕЛО № А40-37786/10-4-174 (Арбитражный суд города Москвы)
Оправившись от шока, собственники стали подключать "ооочень серьезных людей". Серьезные люди отрекомендовали "ооочень крутых юристов", входящих в десятку лучших юридических фирм России (по рейтингу ТОП.300 ПРАВО.РУ). Никто не сомневался в крутости юридических суперменов и звездных лобби.
Все были безупречны, обладали даром красноречия и даже гипноза, плюс рекомендации "оттуда". Первое место занимает представитель «звездных лобби»! Вспомните эпизод из советского мультфильма «Маугли»: - идите ко мне, бандерлоги! Это про него.
Прямо в присутствии клиентов лобби «звонила» на сотовый "самому главному"! (Конечно, - никто, никому, ни куда не звонил. Это был театр одного актера, которому все поверили):
- Солнце! Ты в Москве? А.., в аэропорту. Слушай, я на секунду. Про мальчиков моих напоминаю. Ну да, тех, кто в беду попали. Все в силе? Ну, хорошо, целую, пока!
Все протрезвели только после того, как судья первой инстанции посчитал «решение налогового органа обоснованным и законным». Как говорится, "счет на табло". Апелляцию тоже с треском проиграли.
О нас доверитель узнал от знакомого инхауса, который убедил собственников выслушать нас. А убеждать мы умеем.
На следующий день судебным «гуру» дали отбой и привлекли нас. Юридическая реаниматология - наша специализация. В "палату" мы никого не пускали. Нам дали полный карт-бланш. Решение налогового органа, которое две инстанции признали «законным и обоснованным», было приостановлено ФАС МО на время рассмотрения кассационной жалобы (приведите аналогичный пример и получите бонус).
Судебное заседание в суде третьей инстанции можно было сравнить со Сталинградской битвой. Со стороны налоговой службы были представители всех уровней.
наша кассационная жалоба была удовлетворена, дело направили на новое рассмотрение. Постановление смотрим по ссылке здесь.
На «новом круге» решение налогового органа было признанно незаконным арбитражными судами всех инстанций. Этот процесс был беспрецедентным. Мы оказались убедительнее, несмотря на размер недоимки и судебный уклон по такой категории дел. В этом кейсе были опробованы новые методы доказывания, которые были взяты на вооружение другими юристами и повлияли на последующую судебную практику по делам о необоснованной налоговой выгоде.