В данной публикации "много букФФ", она скорее техническая, чем чистая беллетристика. Но без данной статьи будет сложновато рассказать о первых месяцах моей совсем не героической срочной службы в Советской Армии (если всё-таки надумаю опубликовать на "дзене" главы из так и недописанной книги о службе, жизни в СССР, о том, как я "продал Родину за джинсы и жвачку" - в общем, о жизни обычного Советского слесарюги)
Прежде чем начать рассказ хочу сказать следующее- точная дата появления в многоэтажных домах массовой застройки, преимущественно панельных, «нижней», «трубной», «разводки по полу» мне неизвестна. Но я, в отношении даты её появления придерживаюсь того, о чём напишу в самой публикации.
Первые мои попытки калымить по электромонтажу это 1981 год (мне 17 лет).До этого времени приходилось общаться с электриками, к примеру. с троюродным братишкой, Генкой, "бугром" электромонтажников, да и и с многими другими энергетиками. Вообще, профессия энергетика мной рассматривалась как один из вариантов выбора профессии на всю жизнь.
Судя по рассказам коллег, моих преподавателей в техникуме, моих учителей по электромонтажу, многие из которых начинали работать почти сразу после великой Отечественной, массовое применение "электропроводки по полу" и в гражданском, жилищном строительстве это всё-таки середина 70х.
Повторюсь. В данной публикации речь не о промышленном, как его называли монтажники «силовом» электромонтаже, а о электромонтаже жилых многоэтажных зданий, строящихся в массовом порядке, «внутрянке», как её тогда называли.
Ну а теперь собственно об электропроводке, применяемой в массовом жилом строительстве СССР.
Самый распространённый способ прокладки электропроводки в массовом, жилом строительстве многоэтажных зданий(крупнопанельном, монолитном) во времена СССР (да и сейчас) - это прокладка магистралей электропитания по стенам, на расстояние около 200мм от потолка. На этом же расстоянии от потолка располагаются и распаечные коробки, которые коммутируют потребителей электроэнергии (освещение, розетки).
От магистралей питания или распаечных коробок (в зависимости от их расположения) идут вертикальные спуски к розеткам, выключателям. Выключатели устанавливаются на высоте около 1600мм, розетки -900мм (для специалистов- в детских учреждениях нормы установки другие, я в курсе, речь о жилом фонде!). Речь о временах СССР, поэтому указаны такие нормы установки электротехнических изделий по высоте. С современными нормами, если что, знаком.
Пол квартир свободен от электропроводки. Этот способ с полным правом можно назвать «классическим»
Ещё раз, для специалистов – речь о временах СССР! Тогда линии питания розеток, освещения были объединены в одну группу! Отдельных автоматов для розеток, отдельных автоматов для освещения в многоэтажном массовом жилом строительстве почти никогда не применялось.
Магистрали питания, как правило из провода АППВ (А-алюминиевая жила; ПП - провод, плоский, В - изоляция из ПВХ-пластиката (винила) в крупнопанельном домостроении могли размещаться в заранее выбранных на заводе штробах(углублениях), либо просто примазывались к стене алебастром, клеились клеем КНЭ, прибивались через пластиковые хомуты дюбелями итд. Но один из самых распространённый способ- примазка алебастром. Дальше малярами-штукатурами наносилась штукатурка, которая «прятала» электропроводку.
Достоинства «классического» метода прокладки электропроводки:
1. Практически всегда ясно где идёт проводка – вертикально вверх от выключателя, розетки, 200…300мм. от потолка. Можно вешать полки, что-то пристраивать, не боясь попасть в электропроводку.
2. Очень просто реализуется «стендовая» проводка (в панельном домостроении!) Провода на домостроительном комбинате можно затянуть в заранее подготовленные при изготовлении панели отверстия, а на стройплощадке останется только скоммутировать распаечную коробку, для которой уже на стадии изготовления плиты выбрано отверстие и затянуть в пустоты плит перекрытий проводку, идущую к светильникам (бывало, что проводку в пустоты плит перекрытий также, затягивали на заводе).
Немного о стендовой проводке. Она очень упрощала электромонтаж, но только в том случае, если плиты соответствовали данному помещению. Чаще всего ставили либо то, что привезли, либо просто путали. В итоге пучки электропроводки не стыковались, не совпадало количество проводников в пучке итд. В итоге, со стендовой проводкой порой приходилось мудохаться не по-детски!
Недостатки «классического» метода прокладки электропроводки:
1. Необходимость штробления панелей, в крупнопанельном домостроении( если штробы не были изготовлены на домостроительном комбинате, либо штробления кирпичных стен при монолитном строительстве, кладке дома из кирпича итп.
2. Больший расход штукатурки, увеличение затрат на оплату труда маляров-штукатуров и вообще, необходимость прятать проводку под штукатуркой.
3. Больший, хоть и ненамного, расход провода
Осмысление недостатков «классического» метода прокладки электропроводки в массовом жилом строительстве породило примерно в середине 70х метод прокладки электропроводки «по полу». Все документы, которые мне попадались, однозначно трактуют то, что этот метод в СССР был массово применён при строительстве Олимпийской Деревни к Олимпиаде 80. До этого времени применение этого метода носила единичный характер.
Вообще, при строительстве Олимпийской Деревни и объектов Олимпиады 80 было применено много новых методов строительства, которые до этого почти не применялись в массовом гражданском строительстве. Но тут много писать и буду честен – многое просто забылось.
Пожалуй, главная инновация тех времён – прокладка магистралей электропитания в электротехническом плинтусе, электротехническом наличнике, вообще, попытка массового применения чего-то очень похожего на ныне известные пластиковые короба. Вот к примеру, ссылка на патент https://findpatent.ru/patent/122/1222789.html.
Вот инструкция https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294848/4294848537.htm
На дату инструкции внимания не обращайте. Просто сейчас я не смог найти те инструкции, по которым учился электромонтажу, по которым работал. Вообще, с данными изделиями почти не работал в те времена. Видеть видел, в руках держал, но как-то они не прижились, да выпускали их мало.
А ещё в то время появился Х-монтаж. Слава Богу, в жилом, гражданском строительстве он не прижился(но иногда применялся при сборке щитов управления, собственных нужд, когда монтаж шёл сзади панели). "Х-монтаж" - способ прокладки электропроводки по кратчайшему пути- примерно как на этой, также, на скорую руку накиданной картинке. Новосёлам при таком способе прокладки электропроводки не позавидуешь!
Но давайте ближе к теме.
Итак, что-же такое разводка магистралей электропитания «по полу»? Повторю ещё раз, раз, для специалистов – речь о временах СССР. Это не современные методы прокладки электропитания и не промышленная трубная разводка. Если интересно, могу написать и о современных методах, их достоинствах и недостатках.
От этажного электрощитка магистральные линии электропроводки спускаются вниз, на пол. По полам, точнее по плитам перекрытия магистрали электропитания входят в квартиру, по полам доходят до розеток, розетки устанавливаются на высоте около 150…200 мм от пола. Розетки соединялись шлейфом, последовательно
Магистрали освещения идут по полам вышележащего этажа. В случае верхнего этажа по чердачному перекрытию и через сквозные отверстия в плитах перекрытия спускаются в нижележащую квартиру.
Выключатели шнурового типа монтируются под потолком. Распаечные коробки могут не применяться – скоммутировать освещение можно прямо в корпусе выключателя.
Был вариант данного типа прокладки электропроводки с применением упомянутых выше электротехнических плинтусов и наличников, некая комбинация классического метода прокладки и прокладки «по полам»
Согласно первоначальному проекту вся трубная разводка защищается толстостенными ПВХ трубами. Применяются фасонные изделия – тройники, уголки, крестовины итд.
В квартирах применяется только наливные полы, прячущие все магистрали электропитания. Скажу сразу – в проектировании за почти 40 лет моего трудового стажа работать приходилось (хоть и немного), исходные данные на этот тип электропроводки для массового строительства в руках держал.
Достоинства прокладки магистралей электропитания «по полам»:
1. Штукатурные работы по штукатурке стен- минимальны
2. Логично и верно защищаются группы потребителей- отдельно силовые, розеточные группы, отдельно группы освещения.
3. На стенах отсутствуют длинные вертикальные спуски к розеткам, выключателям
4. Практически не требуется какое-то крепление труб – всё собирается на фасонных изделиях
5. Не требуется высокая квалификация электромонтажников
6. Не надо на домостроительном комбинате готовить штробы под электропроводку, выборки под распаечные коробки – уменьшаются трудозатраты.
7. При использовании фасонных изделий и герметичной трубной разводке возможна замена повреждённого, вышедшего из строя участка электропроводки
Всё здорово, ну просто идеально! Но такой тип прокладки электропроводки требовал совершенно другого подхода к электромонтажу. И в первую очередь проблема была в пресловутых трубах и фасонных изделиях.
Не было в период примерно с середины семидесятых по конец восьмидесятых необходимого количества экструдеров для производства данных изделий, не были отработаны методы их производства, хотя Нефтехимическая Промышленность СССР развивалась.
В итоге, исходные технические решения по данному типу прокладки электропроводки применялись в основном в Западной части Страны. А вот чем дальше от Урала, тем было хуже.
В результате, в славном городе Чита так и не смогли ни наладить производство этих ПВХ труб (не говоря уж о фасонине) и было принято изменение проекта:
-Электропроводку прокладывать без применения труб, защищать сплошным слоем алебастрового намёта.
Ну а теперь представьте типичный строящийся пятиэтажный ДОС (дом офицерского состава). Нужно сдать дом в срок, а лучше раньше, чтобы УНР (управление начальника работ) и УМР (управление монтажных работ) получили премию. В общем-то никаких особых проблем, нет, если вести СМР (строительно-монтажные работы) чётко, по графику, согласовывая работу смежников.
Электромонтажники проложили электропроводку на самом верхнем этаже, защитили её «сплошным слоем алебастрового намёта» (напомню, магистрали электропитания идут по плите перекрытия, по полу этажной площадки), строители, занятые общестроительными работами залили сверху полы на этажной площадке и в квартирах
Ожидание схватывания раствора. Пока раствор набирает прочность, последовательно работы на нижележащих этажах- прокладка магистралей электропитания квартир, заливка полов итд. Всё «красиво»!
Но это же Армия! Электромонтажников выдернули чтобы за пару дней (а лучше один) «раскидали электропроводку. Гонка, усталость, банальное отсутствие материалов или просто «дембельский аккорд». Для тех, кто не знает, что это такое – даётся определённый объём работ. Как только выполните, пойдёте на дембеля. Надо ли говорить, что чаще всего ни о каком качестве в таком случае и речи не было?
Например, на одном из ДОСов микрорайона КСК (камвольно-суконный комбинат) https://www.chita.ru/articles/86432/ монтажники связисты просто вмазали в стены куски проводов от радиоточек. Никаких магистралей от этажных щитков.
В случае же «проводки по полу» всё было куда «злее» - алебастр для «намёта» не завозили или приготовленный раствор замерзал зимой, проводка чаще всего не была ничем не защищена.
И «вишенкой на торте» то, что заливка полов на этажных площадках начиналась сверху, когда на всех этажах электропроводка уже была уложена! Стройбатовцы с носилками раствора носились с первого этажа на пятый, с первого на четвёртый итд.
Безжалостно топталась ничем не защищённая проводка (да и «алебастровый намёт электропроводку от растаптывания бы никак не спас (как, впрочем, в данном случае и ПВХ трубы). А иной раз запнувшись о пучок проводки обозлённый воин из южной республики просто обрубал её лопатой; «Э, шайтан»!
Скажу сразу- трубы ПВХ для данного типа электропроводки, когда служил, встречал. Была какая-то часть ДОСов сделанная с частичным их применением. Где-то видел торчащие из под небрежно накиданной заливки металлические трубы, где-то встречал металлорукав. Но в основном кидали электропроводку по грязному, не выметенному полу.
А в квартирах… В квартирах укладывали дощатые полы или паркет! Да, да, прямо на электропроводку укладывались лаги, без всяких пропилов под пучки электропроводки. И половая рейка прибивалась огромными гвоздями, часто попадавшими в электропровода. Если к стене плохо прилегал плинтус, то электропроводка к розеткам безжалостно отрубалась стройбатовцами.
А ещё безграмотные «электромонтажники», набранные из горных кишлаков Таджикистана (к примеру) могли «упихать» все провода от всех квартир в одну. Или вывести все провода от какой-то квартиры на общедомовые нужды (освещение подъезда), придомовой территории (см. схему выше), а магистрали общедомовых нужд «упихать» в квартиру.
Никакого «строительного контроля», «авторского надзора», организации работы смежников на ДОСах города Читы просто не было. Впрочем, на "гражданке" в массовом, жилом строительстве тоже всё было куда менее строго, чем в промышленном, но всё-таки, хоть какой-то порядок, но был.
Я был призван в 21 год, когда сняли «бронь» с ТНХК. Уже поработал и покалымил (само собой), о бардаке в Строительстве знал не понаслышке, но Армейский бардак меня поначалу вогнал в ступор. Впрочем, как и многих пацанов из моего призыва, старше меня, имевших куда более приличный опыт работы на монтаже.
Мои первые объекты в Армии это жилой фонд, "смонтированный" мягко говоря, безобразно и задача заставить всё это хоть как-то работать. Откровенно было жалко новосёлов, особенно молодых девчонок, жён таких-же молодых офицеров, которые были чуть старше меня.
Радость от новоселья омрачалась тем, что "света" в большинстве квартир просто не было, либо в новенькой квартире проводка выгорала в первые же дни, часто пугая новосёлов "пиротехническими эффектами"
Но наша пусконаладочная бригада участка Воронова умела решать и не такие задачи. Но об этом в другой публикации