Адвокат Джеймс Филан разместил у себя в Твиттере обновленный график и статус обсуждаемых в суде вопросов по состоянию на 25 января 2022 г. Конечно, даты остаются условными, поскольку уже неоднократно переносились.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Updated schedule and status as of January 25, 2022. Thanks again to @stedas for the excellent graphics. pic.twitter.com/E6eDTvFgmW— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) January 25, 2022
17 февраля – крайний срок для SEC, чтобы подать ходатайство о повторном рассмотрении мнения и решения судьи-магистрата Нетберна о Привилегии совещательного процесса
25 февраля - крайний срок для Ripple, чтобы ответить на ходатайство SEC о повторном рассмотрении мнения и решения судьи-магистрата Нетберн о Привилегии совещательного процесса
28 февраля – крайний срок для завершения экспертного представления доказательств.
Узнавайте новости о судебном процессе первыми в Telegram - канале
КРАЙНИЙ СРОК, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО ЛЮБАЯ ИЗ СТОРОН МОЖЕТ ПОДАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ ОКРУЖНОМУ СУДЬЕ ТОРРЕС ОТНОСИТЕЛЬНО МНЕНИЯ И РЕШЕНИЯ СУДЬИ-МАГИСТРАТА НЕТБЕРН О ПРИВИЛЕГИЯХ СОВЕЩАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, ПРОДЛЕВАЕТСЯ ДО 14 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ХОДАТАЙСТВУ SEC О ПОВТОРНОМ РАССМОТРЕНИИ.
В постановлении судьи Нетберн от 21 октября 2021 года, касающемся более ранних споров о раскрытии сведений, многие из которых, возможно, были завершены, оставался ряд вопросов:
1) SEC, отвечая на вопросы Ripple, должна была конкретно указать любой термин в любом контракте на продажу XRP, который создавал “ожидание прибыли". Было подписано около 1500 контрактов. Эти ответы должны были быть даны к 6 декабря 2021 года;
2) SEC должна была ответить, были ли “необходимы усилия Ripple, чтобы повлиять на любое повышение цены XRP". Этот ответ должен был быть дан к 6 декабря 2021 года;
3) SEC пришлось ответить на 309 запросов о признании фактов, касающихся защиты обвиняемых по делу Моррисон против Нацбанка Австралии, 561 США 247 (2010), о том, что продажи XRP происходили за рубежом. Эти ответы должны были быть даны к 6 декабря 2021 года;
4) SEC должна ответить, был ли XRPL “полностью функциональным”, когда в 2013 году началось распределение XRP, но сначала адвокату Крису Ларсену и SEC необходимо “встретиться и посовещаться", чтобы уточнить термин “полностью функциональный". Мы не знаем, произошла ли эта встреча, однако соответствующее судебное решение было вынесено более трех месяцев назад, поэтому разумно заключить, что она состоялась;
5) SEC ответила на многочисленные вопросы, включив в свои ответы ссылки на ранее данные ответы. Судья-магистрат Нетберн приказал SEC вернуться и очистить ответы, в которых давалась ссылка на ответ в предыдущем допросе, и вместо этого ответить на вопросы отдельно, как положено. *Что касается пунктов 1-5, то никаких дальнейших ходатайств по этим вопросам подано не было, поэтому разумно сделать вывод, что они были завершены;
6) SEC должна ответить на 776 запросов о признании фактов, которые касаются защиты справедливого уведомления Ripple, но судья Нетберн дал SEC срок до 30 дней после того, как судья Торрес вынес решение по ходатайству SEC о защите справедливого уведомления Ripple, чтобы предоставить эти ответы. Если ходатайство SEC об исключении из материалов дела будет удовлетворено, SEC не придется отвечать на эти запросы о признании фактов. Ходатайство об исключении из материалов дела все еще находится на рассмотрении, поэтому SEC не ответила на эти запросы о признании фактов.
МЫ НЕ ЗНАЕМ, БЫЛО ЛИ ВЫПОЛНЕНО СЛЕДУЮЩЕЕ СОГЛАСНО ПРЕДЫДУЩИМ РЕШЕНИЯМ О РАСКРЫТИИ СВЕДЕНИЙ:
1. Ripple было приказано представить соответствующие сообщения Slack с участием двадцати двух хранителей ценных бумаг. Ripple заявила, что для завершения может потребоваться до 12 недель, поэтому мы не знаем, была эта задача выполнена или нет;
2. Ripple было приказано найти и представить видео- и аудиозаписи внутренних совещаний Ripple, на которых ключевые сотрудники Ripple говорили на темы, имеющие отношение к спорам в судебном процессе. Судья Нетберн наложил ограничения на поиски и приказал сторонам встретиться и посовещаться, чтобы указать конкретные периоды времени, когда записи, скорее всего, будут соответствовать требованиям SEC о раскрытии сведений, а также предложил автоматизированный поиск с использованием поисковых запросов. Об этом ничего не известно с момента вынесения решения 8 ноября 2021 года, и разумно сделать вывод, что процесс либо завершен, либо продолжается;
МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖДЕМ РЕШЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО СЛЕДУЮЩЕГО:
1. Ходатайство SEC об исключении из материалов дела аргумента Ripple в свою защиту “Отсутствие надлежащей правовой процедуры и справедливого уведомления";
2. Ходатайства отдельных ответчиков об отклонении первой исправленной жалобы SEC.