О чем можно договариваться с Зеленским? Любой вменяемый человек вам даст ответ на этот вопрос: «Ни о чем». При этом явно не мое собачье дело совать свой нос в высокую материю дипломатической работы. Но все-таки не могу удержаться и суну.
Вам не кажутся странными некоторые дипломатические инициативы России? Попробую пройтись по вопросам, которые совершенно точно были подготовлены нашими дипломатами и при этом одобрены высоким руководством страны. Полагаю, тут постепенно сложилась любопытная ситуация.
Для начала небольшой экскурс на несколько лет назад. Тогда наша страна вдруг выступила с инициативой встречи пяти лидеров ведущих мировых держав для обсуждения глобальных проблем, от которых, якобы, зависит судьба человечества. Я не настаиваю, что точно воспроизвел соответствующие формулировки, но в целом идея была именно такая: узкий круг мировых лидеров, которые будут решать крупные мировые проблемы.
Полагаю, изначально было предельно ясно, что идея на сто процентов - мертворожденная. А что же Лавров? Он, что, полностью дисквалифицировался, предлагая подобные дурацкие затеи? Или был неспособен объяснить руководству, что инициатива не просто не проходная, а над нашей страной будут смеяться как над лягушкой, которая пытается изобразить из себя какую-то особую важность, раздуваясь до немыслимых размеров и квакая на всю округу?
Я, может быть, вообще самый записной патриот России и один из самых ярых «ястребов». Но патриотизм вовсе не означает, что надо заниматься шапкозакидательством и неверно оценивать свои возможности. Одно дело публичная пропаганда. Тут можно говорить что угодно, чтобы подогреть патриотические настроения. Но нельзя же самому себе морочить голову пропагандистскими тезисами!
Предложение организовать встречу пяти мировых лидеров для решения мировых проблем, это несомненно в первую очередь претензия, чтобы тебя самого на весь мир публично признали таким мировым лидером. Но тогда ты не убийца и не Эбола и не угроза для международной безопасности. Тогда ты не тиран и не враг демократии. Надо быть немыслимо наивным, чтобы рассчитывать, что коллективный Запад в целом и США в частности согласятся на это. Линия США довольно ясная: либо затянуть Россию в свою орбиту, либо душить всеми доступными способами. И такое удушение не предполагает никакого признания. Да, президент США может встречаться с нашим руководителем и вести какие-то переговоры. Но американские президенты встречаются с самыми разными руководителями, в том числе и, например, из Северной Кореи. Но это не признание кого-то равным себе. Это признание, что в определенной ситуации приходится договариваться даже со швейцаром и шофером, не более того.
Я уж не говорю, что Россия пока занимает достаточно скромные позиции по экономическому развитию. Ядерное оружие? Оно есть у Индии, Пакистана, КНДР, Израиля, не говоря уж про другие страны. Какие-то особые сверхэффективные системы российских новых видов оружия? Этого маловато, чтобы претендовать на мировое лидерство. Вето в СБ ООН? Разве что только это.
Короче, у меня, да и не только у меня возникло тогда ощущение, что у нас в высших эшелонах власти происходило нечто странное. Очень было похоже, что кто-то сильно морочил голову нашему лидеру. Вроде как незаметно подхваливал его, намекая, что он бесспорно входит в пятерку самых главных президентов. И одновременно доказывал Владимиру Владимировичу, что дипломаты не зря хлеб едят. Вон какую интересную инициативу придумали! Еще чуть-чуть, и наша страна будет не то, что в пятерку входить, а и вовсе станет первой среди равных!
В общем, тогда наш министр иностранных дел породил у меня некоторые сомнения. На самом деле, он, общаясь с людьми из близкого круга, достаточно часто говорит, что устал от своей должности и давно просится на пенсию. Да вот из Кремля не отпускают! Да, именно так он и говорит. А на самом деле? Видимо, готов любыми способами морочить голову высшему руководству страны, чтобы доказать свою «значимость» и усидеть в кресле. Якобы, без него просто никуда! Ни в одном деле не обойтись! Ох, стыдно так себя вести и так цепляться за должность, вот что я вам по этому поводу скажу.
Однако пройдемся и по другим внешнеполитическим вопросам. Недавно на встрече с активом МИДа России Путин с высокой трибуны заявил, что нужно всячески добиваться от коллективного Запада заключения такого международного договора, который на долгое время позволил бы нам заниматься не безопасностью, а экономическим строительством.
Идея, скажу честно, изначально была более чем сомнительная. Не зря некоторые дипломаты в зале при этих словах просто рассмеялись, чем вызвали изрядное недовольство докладчика. Ясно, что, во-первых, международные отношения регулируются реальными возможностями государств, военными или экономическими. Если есть баланс сил, то тогда можно рассчитывать на заключение договора. Но не наоборот же! Невозможно, не имея реальных возможностей и рычагов, рассчитывать как-то заморочить голову противнику и заставить его заключить договор.
Во-вторых, надо быть наивным, чтобы рассчитывать, что США или еще кто-то на Западе будет считать себя реально связанным таким договором. Все – до первого поворота. А там, если будет надо, от любого договора откажутся за секунду. Однако ведь откуда-то эта идея взялась и была включена в доклад, произнесенный в лицо высшим российским дипломатам. Конечно, без Лаврова тут точно не обошлось.
Идем дальше. Как известно, недавний российский ультиматум, предъявленный США, предполагал отступление НАТО до границ 1997 года, а также отказ от приема Украины и Грузии в члены организации. Кроме того, там же содержалось предложение взять на себя обязательства по неразмещению ударных систем близко от российских границ. При этом Россия называла все это проектом некоего договора с НАТО.
Конечно же, изначально было ясно, что никогда США не признают, что они больше не мировой гегемон и готовы поддаться на достаточно незамысловатый российский шантаж. И никакого подобного договора никогда не будет. Но ведь немыслимо, чтобы подобная инициатива была сформулирована без участия МИДа России. О чем там думали, предлагая это мертворожденное дитя? Видимо, и тут смогли убедить Путина, что такое предложение – не полная чушь. А в результате? Нам плюнули в лицо, не испугавшись наших угроз и демонстративно отказав по всем пунктам.
Кстати, после предъявления ультиматума Россия зачем-то согласилась на какие-то переговоры с коллективным Западом. Видимо, и тут нашему руководителю заморочили голову, что есть надежда что-то там себе выторговать. И «выторговали»: полный пакет санкций и одновременно поставки оружия на Украину во всех видах и объемах. А кто же убедил Путина, что есть смысл потратить месяц, или даже больше, но поучаствовать в переговорах? Такого советчика после подобных советов надо гнать в шею поганой метлой, если по уму, конечно.
А как вам реакция наших дипломатов на американский ответ? Зачем надо рассылать по всему миру запрос по поводу тезиса, что нельзя обеспечивать безопасность за счет других стран? Ясно хоть кому, что именно нам на это ответят. Конечно же, согласятся с этим принципом. Но при этом дадут какое-то свое толкование. И что мы добьемся своей этой рассылкой вопросов? Над нами опять посмеются, и только. Вроде как туземцы все никак не могут взять в толк, как к ним относятся цивилизованные люди.
Однако вернемся к нашим баранам, точнее, к Донбассу и Луганску. После всех этих разговоров-переговоров с США развернулась информационная война вокруг вопроса, кто первый начнет войну. Это точно вопрос, входящий в компетенцию дипломатов и юристов-международников. Есть Устав ООН, а также резолюция ГА ООН «Определение агрессии». Формально, кто первый начал, тот и агрессор. А кто ответил агрессору, то уже не агрессор.
Кто насоветовал Кремлю втягиваться в эту информационное противоборство и тратить время на пустословие? Ведь ясно, что возможности США и прочих стран НАТО вести информационную войну несопоставимо больше, чем у России. Мало того, у тех же стран есть больше возможностей ударить по интересам России с помощь санкций, запретов и бойкотов, чем наоборот. И в любом случае понятно, что не нужно садиться за стол играть с шулером. Вот в конце концов и выяснилось, что напрасно мы тужились доказать, что если войну начнет Украина, то мы уже не будем агрессором. Будем все равно! В США ясно объяснили, что если ВСУ обстреляют Донбасс и убьют много мирных жителей, в том числе граждан России, то на самом деле это все будет ловко инсценированная российская провокация.
То есть теперь даже ребенку ясно, что вне зависимости от того, кто начнет войну первым, в любом случае США объявят агрессором именно Россию. А все санкции и прочие нехорошие последствия в любом случае наступят для нас даже если первыми нападут ВСУ. Получается, что советы наших дипломатов начать маневрировать, чтобы избежать формального обвинений в агрессии, изначально были бессмысленными и привели только к очередной потере времени.
Теперь в воздухе стала витать еще одна дипломатическая идея: затеять прямые переговоры с Зеленским при миротворческом посредничестве Эрдогана. Вроде как без участия США, а с более или менее нейтральным посредником. Какая аргументация наших дипломатов в пользу встречи – более или менее понятно: Зеленский повысит свой политический авторитет, то есть мы не дадим американцам сменить его на Порошенко.
Допустим, что переговоры, действительно, состоялись. Допустим также, что Зеленский на переговорах даже принял на себя обязательство заключить договор, что Украина не нападет на ЛДНР и даже отведет свои войска от линии разграничения. И даже предположим совсем немыслимое: по всей линии разграничения будет введен турецкий миротворческий контингент, который разделит противоборствующие стороны. Дальше что?
Даже в этом случае - ничего для нас хорошего. Любая подпись Зеленского мало что значит, от нее можно отказаться в любой момент. Более того, можно спокойно не выполнять никакие договоры, и Минские договоренности это ясно показали. Мало того, на Украине правят бал ярые националисты. Плевали они на любые бумажки, подписанные Зеленским. Как стреляли по Донбассу, так и продолжат стрелять. Прямо через головы любых турецких миротворцев.
Кстати, и Турция не нейтральная страна, а, между прочим, активный член НАТО. Да, у Турции есть какие-то противоречия с США. Но все это мелочи, а по большому счету это государство, конечно же, не нейтральное и не дружественное России, несмотря на какие бы то ни было личные отношения персонально с Эрдоганом.
Мало того, никакая Турция неспособна и не будет оттеснять Соединенные Штаты от управления Украиной. В любой момент американцы скомандуют, и ВСУ начнут наступление. Как скомандуют? Непосредственно генералам на линии разграничения. Или радикалам, которые находятся там же. Или сместят Зеленского и заменят его на Порошенко. Или еще как. А турецкие миротворцы? Расступятся и пропустят ВСУ прямо на Донбасс.
Я сомневаюсь, что даже если встреча состоится, то будет заключен какой-то договор или достигнуто решение по турецким или еще каким-то миротворцам. Но для чистоты рассуждений возьмем крайний вариант. И даже в этом случае Россия будет лишь тратить время на пустые надежды, а США будут дальше накачивать Украину оружием и готовить войну, в которую в любой момент можно будет втянуть РФ с головой и надолго.
Итак, похоже, что сейчас вокруг нашего высокого руководителя идет соперничество между силовиками и дипломатами. Слово «силовики» я бы тут взял в кавычки, поскольку Шойгу – не силовик, а не пойми кто. Скорее лицо, которое обеспечивает, чтобы армия не взбунтовалась. А военачальник он, конечно, абсолютно никакой.
Тем временем дипломаты, в первую очередь Лавров, продолжают морочить голову большому руководителю, вселяя в него несбыточные надежды, что переговорами и какими-то договорами можно добиться того, что все остальные нормальные люди могут получить только применяя силу. Силовики же вынуждены терять драгоценное время, и не исключено, что в конце концов наступит день, когда они скажут, что теперь Россия ни при каком варианте уже неспособна одержать молниеносную бескровную победу (может, уже сказали).
Конечно, по уму не надо было терять время уже в декабре. Если решили ударить, надо было бить, не допуская себя шантажировать занесенным над ЛДНР топором. Бить, а не рассчитывать заморочить переговорами и ультиматумами голову прожжённым шулерам и бандитам. Санкции в любом случае мы получим в полном объеме. И в любом случае будем объявлены агрессорами. Только в декабре ВСУ еще не были бы накачаны современным оружием и иностранными советниками. И США еще не успели тогда убедить весь мир, что Россия готовит агрессию и вообще является абсолютным злом. При этом, надо полагать, еще был шанс одним ударом разгромить всю украинскую ударную группировку у Донбасса и Луганска и надолго отодвинуть угрозу военного захвата украинцами ЛДНР.
Конечно, я понимаю Лаврова и прочих дипломатов. Серьезный разруг с Западом означает, что состав наших посольств будет резко сокращен. А услуги министра не будут особо востребованы. Но интересы государства в целом все-таки важнее, чем интересы даже большой группы лиц. Тем более, что горячий конфликт с Западом в любом случае неизбежен, в той или иной форме. Так лучше начать его самим, использовав все преимущества первого удара и выиграть первое сражение на там поле, где еще есть какой-то шанс победить.
Я хоть и дворовой пес, но не настолько глуп, чтобы не понимать, что никакого первого удара с нашей стороны не будет. А мы опять уже в какой раз дождемся, что по нам ударят в самое неудобное для нас время и в самом неудобном месте. И нас самих же обвинят в «агрессии» и зажмут со всех сторон. Но на всякий случай все же прогавкаю свое собачье мнение. Вдруг что-то хоть чуть-чуть изменится?