ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА. Что дальше?
"Ну, осуди меня за хромоту, И буду я ходить согнув колено", - У. Шекспир, Сонет 89.
Кейт Миддлтон любят и восхищаются не только в Британии, но и у нас. Очень много восторгов было по поводу празднования её дня рождения: как её поздравляли, кто её поздравлял, толпы по этому поводу ликовали. Ликовали. Но... и критиковали.
А что касается толпы, то не худо бы вспомнить, что она от нелюбви - ненависти до любви - обожания и обратно, кидается буквально мгновенно.
Помните толпа кричала: "Распни его, расптни"? А другая толпа ликовала и макала свои платки в кровь отрубленных голов своих монархов. Зато потом одни требуют распять тех, кто не верит в Него, а другие при возвращении монархии, вывесили на каждом окне белые простыни с королевскими лилиями в таком количестве, что Париж стал белым. И это были одни и те же люди.
А у нас? Вначале толпа громила и убивала всё, что хоть как-то соприкасалось с дворянством, а нынче - куда не кинь, все приписывают себе аристократическое происхождение и дворянские корни, хотя ведут себя хуже, чем ... быд не дворяне.
Долгое время все стояли в очереди, чтобы пожать руку убийцы царя, а потом возвели царя в ранг святого. И. если предки называли царя Кровавым, то потомки называют его Святым, а некоторые даже носят его портреты в колонне Бессмертного полка. (!?)
Поэтому толпа - это не показатель любви или ненависти.
Так и с Кейт. Да она стала женой принца, её полюбили, но некоторые всё же за ней следят очень пристально и пристрастно.
То одни пишут, что она и Уильям никогда не держатся за руки и всегда как-то отстранены друг от друга. Другие, оправдывая их, пишут что они просто очень самодостаточны, каждый личность и не нуждаются в поддержке друг друга. Странный взгляд, не находите?
То вообще советуют королеве Елизавете провести с Кейт разговор о правилах приличия, критикуя герцогиню за одежду и поведение в ходе визита в Индию: и джинсы были настолько узки, что казалось у неё нет под ними нижнего белья; и платье, которое она надела было столь коротко, что когда она наклонилась, чтобы погладить слонёнка, фотографы быстро сменили ракурс, и отказалась поучаствовать в приготовлении важного для индийцев блюда и не попробовала его, и т. д. и т.п. , предположив, что у неё анорексия.
Её даже сравнили с нелюбимой британцами Камиллой, в пользу последней, которая всегда по словам обозревателей, всё принимает с радостью и участвует с удовольствием, несмотря на то, что и к ней есть претензии.
А уж её развевающиеся юбки стали просто притчей во языцех - кто только о них не писал и не критиковал герцогиню.
Да, она работает: проводит встречи, говорит речи, фотографируется и улыбается. Однако, это никак не может свидетельствовать о её позиции по какому-либо вопросу.
Всё, что она надевает, делает и говорит является лишь следствием точного и скрупулёзного соблюдения протокола, предписания.
Не отрицаю чувств между ними, но и вижу расчёт с её стороны: все эти расставания, всё её поведение, её терпение - ради чего?
Некоторые британские обозреватели пишут, что Кейт никогда и никакой общественной карьеры не сделала бы, не будь она женой принца.
Не каждый может существовать в таких узких рамках. Пример этому и Диана, и Сара, и Уоллис, и Меган. И все они, кроме Сары наверное, хотели не просто мужей принцев, а королей. Но не случилось.
Но ждать почти десять лет предложения от принца, получить его и всё потерять? Можно. Но это не про Кейт.
Она прагматична и продуманна, как я уже писала. Она ни за что не потеряет то, что получила с таким трудом. Ведь ей осталась, практически, всего одна ступень - и в дамки, то есть в Королевы.
Но даже протокол позволяет обозначить свою личную позицию по какому-либо вопросу, не нарушая принципов и требований БКС,
Принц Чарльз - очень активный человек, несмотря на свой возраст. Он высказывается по любому поводу, пишет письма в кабинет министров со своими взглядами на события.
Он высказывался, так же как и Уильям, по поводу заявлений Сассекских в интервью Опре Уинфри. А Кейт - нет. Она смолчала.
Да, для неё молчание - золото, для неё приспособление и , может быть, некоторая беспринципность в каких-то вопросах - правильное поведение в преддверии смены власти.
Но ведь были и другие происшествия, в которых, возможная королева -консорта британцев, выглядела не просто плохо, а, по-моему, никак.
Ситуация с принцессой Шарлоттой, когда Меган настаивала на каком-то аксессуаре в её одежде, а Кейт была против. Кто победил? Меган. А Кейт? Плакала.
Второй случай с той же Меган, когда Кейт, как голубь мира, пришла к ней с цветочками мириться. А Меган? Продержала её у закрытой двери. А Кейт? Стерпела. И, что? И кто в этих ситуациях королева?
Да, Кейт ведёт себя безупречно и не допускает скандалов. Но другие озвучивают ситуации, скандальные ситуации, в которых участвует Кейт. Она молчит по принципу Елизаветы, унаследовавшей мантру своей матери: "Никогда не жалуйся, никогда не объясняй".
Елизавета редко высказывает публично свое недовольство. Но зато она умеет ответить с таким юмором и так, что все могут умыться. Чего не делает Кейт. И это не только моё непрофессиональное мнение, но и мнение экспертов по знати.
Надо заметить, что существует мнение о том, что Кейт пора выходить на сцену со с своим мнением и высказывать его ради блага, за которое она выступает.
"40-летняя герцогиня Кембриджская готовится занять место на престоле рядом с мужем. Для этого Кейт Миддлтон (Kate Middleton) придется отступить от своих привычных правил.
Жена принца Уильяма ведет себя безупречно с тех самых пор, как вошла в королевскую семью. Она избегает скандалов и крупных конфузов. «Кейт всегда хороша для отличных фотографий, она привержена правильному поведению. Она никогда не ошибается. У нее никогда не было скандала. Однако у этого, казалось бы, идеального поведения есть и обратная сторона. Мы не знаем, как она отреагирует во время кризиса. Она держалась в стороне, когда дело касалось Меган, а также Эндрю», - заметил немецкий эксперт по знати Стефан Блатт.
Как только внук Елизаветы II взойдет на престол, его жена станет королевой-консорта и будет поддерживать его и корону на протяжении всего правления. Кейт придется выйти на первый план и выступать по острым вопросам. «Как королева она должна немного больше принимать чью-либо сторону ради блага, за которое она выступает», - сообщил специалист.
Поэтому я и написала, что у Кейт нет драйва, имея в виду отсутствие позиции, отсутствие трансляции своих взглядов на то или иное событие в жизни страны и БКС, потому, что быть королевой - это не только соблюдать протокол и показывать, что ты демократична в одежде, улыбаясь всем, а ещё и транслировать свои взгляды в интересах подданных. Я так думаю.
Надеюсь, я смогла объяснить и подтвердить своё мнение о Кейт Миддлтон, от которого ей не холодно и не жарко. Но всё это для поддержания разговора с вами.
А сериал о Британской Короне будет ещё длинным и интересным. Впереди ещё многое может случиться.
Спасибо, что прочитали.