ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ ЗА ПОЛ МИЛЛИОНА ПАНОПТИКС
Краткий отчёт по пользованию Комплекта для зимней рыбалки Panoptix LiveScope с карплоттером GARMIN ECHOMAP UHD 92sv.
Сразу скажу что опыт по работе с картплотерами небольшой имеется, с паноптиксом столкнулся впервые, тем более использование зимой подобных технологий для меня ново. Но несмотря на это удалось проверить функционал, найти рыбу, наблюдать за подводными действиями.
Вот пример фото .
Так ведёт себя активный окунь при "Лифте", тоесть когда клюёт хорошо, один за одним клюёт сразу и многие полосатые собратья выстраиваются в очередь за приманкой, а на самом деле естественный инстинкт идти на "движуху". не важно приманка это падает или окунь, подсечённый той же приманкой. В итоге столбик их окуней вырос на все 9 метров глубиной. Самые активные ждут у лунки). Но прибор прекрасно показывает что так себя ведёт не крупный окунь, крупняк остался на дне (500 и выше гр., до 1,5кг окуни).
То есть крупный окунь не успевает за более подвижными собратами и только ожидают внизу. На этом же скрине видно движении "облака"(стаи) малька справа. Такие облака появляются периодически и сопровождаются крупными метками вдоль дна. Это скорее всего окунь пасёт эту мелкую рыбёшку.
Вот стая подошла к лунке и окуни начали активно врываться с таю мелочи, месиво пошло)
Прибор показывает очень точно, я пробовал ловить на балансир , виб, чёртики, все видно! Особо интересна реакция рыб.
Вот например стая мелкого окуня реагирует на крупный виб, такого же размера )
Работа паноптикса по поиску лещу я показал в прошлом видео, сообщение https://youtu.be/7NuHz80fclE
а вот как сыпется горсть живого мормыша (бокоплав, бормыш)
https://youtu.be/P5Sb7tmHnCw
Технологи конечно помогают в поиске, но для меня главное это интерес и открытие, наблюдение за инородной средой и что там происходит. Открываются будто "инные миры" и это круто. Аот небольшие наблюдения на месте в котором ловлю давно , но не знал.
Хорошо видно как есть (оказывается) течение и на водохранилище, причём обратное и кормовое пятно смещается на пару метров .
Продолжаем изучать подводные процессы, оказалось что неправильно открываю кормушку на дне и при подьёме ещё 3-4 метра остается шлейф от корма, скан прилагаю. Выввод, дольше бить об дно открытую кормушку, дать корму напитаться водой и выпасть полностью. После увиденного стал дольше ждать и шлей пропал полностью. Фото прилагаю.
Недостатки: конечно же ВЕС! и габариты, но никуда не деться. Хорошо конечно кто ставит головные устройства на снегоход и использует датчик далеко не отходя, но я ставил в санки и таскал. Хорошо не так много снега на льду, передвижение не сложно ....пока что.
ВЕС конечно большой ! и габариты, но никуда не деться. Хотя я бы площадку уменьшил бы в 2 раза, куда такую большую сделали ?) для лунок 450 размера ?) Хорошо конечно кто ставит головные устройства на снегоход и использует датчик далеко не отходя, но я ставил в санки и таскал. Хорошо не так много снега на льду, передвижение не сложно ....пока что.
По аккумуляторной батареи тоже есть нюансы, первую рыбалку отработала 2,5 часа, вторую показалось меньше, установил с аэролодки на 75Ач. Нужно учитывать и правильно распределять потребление. а например выключал после нахождения стаи, иначе будешь пялиться в экран а не ловить)
В целом штука конечно крутая, способность увидеть всё что вокруг тебя в радиусе 30-35 метров, тоесть в ширину 60-70 метров! это конечно ускоряет процесс поиска
Пример - увидел в 16ти метрах рыбу, запомнил направление, отмерил шагами удаление и пробурил прям рыбе в спину).
и ловля в целом интереснее видеть реакцию рыбы на приманку, игру, подход к прикормке...очень увлекательное пользование.
Впереди поиски на большой реке с течением , поиск хариуса, сигов. на течении силуэты рыб уже находятся в определенном направлении это нужно будет учитывать при скане и направлять лучи от берега в глубину.
Анализируя комментарии зрителей хочется ответить на основные.
1 - "Выбьют теперь всю рыбу, так запрещено использовать, не честно , не интересно" Ещё как интересно!, об этом написал выше. Запрета на использование приборов нет, почему бы не использовать. Рыбу выбить всю невозможно, одно дело найти, но клюнет ли она ?! не факт. Да и купить позволить может далеееееекоооо не каждый рыболов. я конечно был бы очень рад если в нашей стране будут столько зарабатывать чтоб могли позволить себе такой прибор, но увы....
2 - "Да лучше уж сонар бросить , эхолот или камеру, чем такое таскать". Не все видимо понимают специфику работы приборов, что камера подводная видит не всегда. Мутная вода, ночь, отсутствие света из-за снега на льду , глубина более 7 метров и всё..., камера покажет темноту или 20-30см благодаря подсветки. А тут как бы 30 радиус! в любых условиях) Сонары типа дипера, страйкера, практика аналогично - это всего лишь луч, направленный вниз, тоесть захват пары метров дна под лункой , а с паноптиксом радиус 30 метров!) Для сонара и лунку нужно чистить хорошо и учитывать толщину льда, угол лучей будет меньше даже если прибор к стенке лунки прижмется и станет захват не 2-3 метра а 1 метр), а паноптикс радиус 30! Ну вы поняли) . А повесу и способу переноски, цене .... конечно сонары и камеры выигрывают, но на этом наверное всё) хотя для некоторых условиях можно использовать только камеру, например не широкий ручей с глубиной 1 метр.
Что думаете про ьакие современные технологии на рыбалке ?