Однажды, моей подзащитной стала женщина в достаточно зрелом возрасте, Инвалид 2 группы, подозреваемая в причинении тяжких телесных повреждений . Я вступила в дело после того, как ею была написана явка с повинной о том, что она ударила ножом в живот свою знакомую в ходе словесного конфликта из ревности. Дочь моей подзащитной уверяла, что ее Мама на это не способна, что она себя оговаривает.
.
Из обстоятельств дела следует, что скорую для потерпевшей вызвала моя подзащитная, при этом просто указала, что у знакомой кровотечение, похожее на ножевое ранение. Врачам скорой и затем прибывшим сотрудникам полиции потерпевшая заявила, что ее ударила в живот именно хозяйка квартиры, т.е. моя подзащитная. Естественно, ее задерживают , доставляют в полицию, и советуют написать явку с повинной, чтоб это считалось смягчающим обстоятельством. Та, считая, что это облегчит ее участь, так как доказательств ее невиновности не имеется пишет явку с повинной.
.
Суд ее арестовывал, отрицание ее причастности при допросе уже в присутствие адвоката воспринимается способом защиты.
Очную ставку провести в период следствия не представлялось возможным , так как потерпевшая находилась в больнице, а подозреваемая в Сизо. Единственный свидетель мужчина -гражданский муж подозреваемой спал, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего не слышал и не видел. После выписки из больницы потерпевшая уезжает в район Крайнего Севера и исчезает .
.
Дело передаётся в суд. Позиция стороны защиты о невиновности и не причастности воспринимается судьей в штыки, вызывает раздражение наше возражение против оглашения показаний потерпевшей, место нахождение которой не известно. Судья строгий, имеющий признаки профессиональной деформации личности, так как откровенно заявлял : «все вы не виновны».
Кажется ситуация безнадежная, легче признать вину и получить минимальное наказание? Но, Нет!
Мы боремся за справедливость и законность! Помимо процессуальных нарушений, допущенных следствием при осмотре места происшествия, у нас появляются и другие доказательства. Приглашается в качестве свидетеля на допрос муж потерпевшей, который сообщил суду, что его жена страдает периодически возникающими суицидальными расстройствами, которые возникают после употребления алкоголя, и что она порядка 10 раз занималась самовредительством😳 , неоднократно проходила лечение в психиатрической больнице, но всегда честно признавалась, что сама себе резала вены, прокатывала острыми предметами себе руки, ноги. Сделали запросы из истории болезни потерпевшей по ее месту жительству, а также в психдиспансер. До решающего заседания случайно встретилась в коридоре с судьей и вместо приветствия, увидев меня, он удивлённо воскликнул : «так она и вправду не виновна!» «Здраасти!» - ответила я - «Мы ведь это и доказываем!» В прениях гособвинитель стоял на своём , ссылаясь на то, что если б потерпевшая сама себе причиняла вред, как обычно не скрывало бы этого. Удалось убедить суд, что в этот раз она обвинила другого человека из-за нежелания проходить очередное лечение в психиатрической больнице. Мою подзащитную освободили из зала суда. Со слезами она вышла из клетки и шатаясь направилась на встречу рыдающей дочки. Трудно было понять: это слёзы радости или слёзы обиды за потерянные 8 месяцев своей жизни. Рыдая и обнимаясь они направились на выход из здания, все участники процесса молча проводили проводили их взглядом и оставались на своих местах. Вдруг, моя подзащитная обернулась, посмотрела на меня и крикнула «Ой, Лилит Сааковна, Спасибо Вам большое».
Я рада, что это дело было в моей практике! Буду рада помочь своим доверителям и подзащитным! Никогда не нужно сдаваться, кто ищет доказательства, тот всегда их найдёт! 89023855342