#фигурное катание
Почему-то судьям не нравится короткая программа Трусовой. Как по мне, то у Саши самая выигрышная короткая из всей олимпийской троицы.
У Щербаковой тоже интересная программа, но не настолько органично смотрится. А самая проигрышная короткая у Валиевой, потому что под однотипную музыку (не считая вращения) и без каких-либо особых музыкальных акцентов. Просто красивое катание под навязчивый однообразный мотивчик.
Но судьи со мной не согласны, они не поставили Трусовой на чемпионате Европы ни одной максимальной оценки за короткую программу. Мне говорят, что это якобы из-за падения, что десятки ставить нельзя. Ну, хорошо, если десятки нельзя, то поставь 9.50
Где оценки 9.50? Ни одной почти максимальной оценки за компоненты!
А вот Камиле за произвольную с падением, сорванным каскадом и заметным косяком во время исполнения ещё одного элемента (спираль вроде), насыпали очень щедро - шестнадцать оценок 9.50 и восемь 9.75
Итого: 24 почти максимальных оценок для Валиевой за произвольную и НОЛЬ почти максимальных оценок для Трусовой за короткую. Валиева в произвольной даже Щербакову по компонентам на крохотульку обошла, хотя та откаталась чистенько.
Анна Щербакова за короткую с падением тоже получила несколько почти максимальных оценок в компонентах (пять оценок по 9.50). Но несколько оценок не критичны и легко списываются на субъективизм, а вот 24 оценки уже на субъективное восприятие никак не списать, это называется грибной дождь для грибной принцессы.
А потом "специалисты" вроде Журанкова нам говорят, что Трусовой слишком много ставят за компоненты.
Ну да, конечно, Трусову осыпают грибами...
***Конец***
Благодарю за внимание. Ежели понравилась статья, то кидайте пальчики и подписывайтесь.
Моя группа в VK: "Так говорил Панчо Вилья"
Другие статьи:
Сравнение тройного флипа Валиевой и Каролины Костнер
Ахиллесова пята Камилы Валиевой
Кого в командный турнир? Пара кратких мыслей
