Для начала нужно отметить, что термин «белая» применительно к коже, конечно, не совсем корректный. (Впрочем, как и «чёрная»). Её правильнее было бы назвать «светлая», да и то очень условно, ведь оттенков кожи у разных представителей европеоидов довольно много.
Тем не менее, учёным хорошо известно где и когда эта самая белая кожа у людей появилась: это произошло в результате некоторых мутаций в ДНК в Передней Азии примерно 28 тысяч лет назад. Место действия, конечно, не очень точное (как и время). Но тем не менее!
Отмечу, что под Передней (или Западной) Азией в данном случае понимается территория Ближнего Востока и частично Закавказья. Интересно, что там же появились у людей и первые голубые глаза, только значительно раньше — 42 тысячи лет назад.
(А до того люди были исключительно темнокожими и темноглазыми!)
А вообще, если говорить о происхождении современных европейцев, то они произошли от трёх миграционных волн: охотники-собиратели с Ближнего Востока, земледельцы из Анатолии (нынешняя Турция), а также смесь выходцев из Передней Азии и восточных охотников-собирателей.
В скобках замечу, что, например, финны и саами, кроме того, имеют предков из Сибири.
Однако вот какая штука! Предвижу негатив в комментариях, но это факт: самые ранние европейские охотники были чернокожими. Точнее, темнокожими, и при этом не имели ничего общего даже внешне с нынешними африканцами. У них, кстати, часто встречались голубые глаза. Но и тёмные тоже, конечно. Обычно в качестве примера приводят так называемого Человека из Чеддара, найденного в Англии. Его останки датируются 7150 годом до нашей эры. Внешность удалось воссоздать.
Вот он ниже:
В настоящее время светлая (или, если хотите, белая) кожа чаще всего встречается у жителей Европы и Северо-Восточной Азии. При этом я имею в виду коренное население! А не всех этих англосаксов, ирландцев, испанцев, итальянцев, голландцев, чьи потомки сегодня живут в Новом Свете, в Африке, Австралии, Новой Зеландии и т. д. Они, разумеется, тоже белые люди. Но территория, где они проживают, не является их исторической родиной.
С биологической точки зрения, белая кожа имеет базовый уровень меланина (то есть НЕ повышенный, как у негроидов, например, и некоторых монголоидов). То есть такая кожа не создана для регионов с высокой солнечной активностью. Этот меланин адаптировал кожу к среде, где ультрафиолетовое излучение низкое. И, как ни странно, именно в Передней Азии это было важным фактором. Позднее, когда предки белых людей мигрировали в Европу, светлая кожа становилась всё более нужнее, и, соответственно, - светлее. То есть наличие меланина — минимальное!
Люди с очень светлой кожей и светлыми же волосами хорошо знают о своих проблемах с загаром. Они просто не загорают! Получают солнечный ожог — и всё. Потом он заживает, и кожа так и остаётся светлой. Это значит, содержание меланина в коже критически малое, и такому человеку жить в регионе с высоким уровнем ультрафиолетового излучения — всегда плохо. К тому же доказано, что это создаёт большой риск рака кожи и других её заболеваний.
Чем кожа светлее, тем она лучше поглощает ультрафиолет. Благодаря этому, вырабатывается витамин D, так что солнечные ванны полезны, если с ними не усердствовать. Потому что, чем ближе белый человек живёт к экватору, тем выше риск истощения фолиевой кислоты, и именно это повышает риска онкологических заболеваний.
В заключение отмечу, что в России, например, нет ни одного региона, где бы белый человек имел такие риски. В том числе, в этих ваших Сочах. До экватора им далеко. К тому же, не надо забывать, что в Передней Азии, где белые люди появились, намного солнечнее и жарче, чем в самых тёплых регионах Европы и даже в некоторых частях Азии.
Если понравилась статья, ставьте палец вверх. Подписывайтесь!